Kaikki paitsi kelluminen on turhaa

Vuodesta 1997 on Kerava-jokea laskettu vuosittain päissään mitä ihmeellisimmillä kelluvilla kapistuksilla. Ajan myötä Kaljakellunta-tapahtuma on kasvanut niin isoksi, että se on saanut oman Wikipedia artikkelinsa, valtamedia julkisuutensa ja nyt myös viranomaisten huomion. Seuraavaksi Vantaan käräjäoikeudessa tullaan arvioimaan se, että ovatko kaljakellunta.com:n ylläpitäjät syypäitä siihen, että kesällä muutama tuhat ihmistä laski kännipäissään Kerava-jokea. Osa vieläpä ilman pelastusliivejä.

Helsingin Sanomien keskusteluosastolle Kaljakellunta.com -sivuston aikaisempi ylläpitäjä Mikko Kiuru (joka siis ei tullut syytetyksi) kirjoitti syytteestä ja tapahtuman luonteesta seuraavaa:

Kaljakellunta on ollut virkavallan tiedossa ihan alusta asti. Siitä on myös keskusteltu heidän kanssaan eri tilanteissa. Ja heti kun poliisi pyysi sulkemaan nettisivuston, se suljettiin. Kellujien puolelta toiminta on ollut alusta asti 100% läpinäkyvää ja avointa.

Roskaaminen on ollut iso ongelma, vaikka se ei varsinaisesti liity koko oikeusjuttuun mitenkään. Ainoa paikka, jossa roskaamisongelmaa yritettiin ratkoa oli kellunta-sivuston keskustelupalsta (joka nyt on suljettu poliisin pyynnöstä). Tällaiset ongelmat on ratkaistavissa rauhanomaisesti, jos sitä halutaan. Olen itsekin ollut kellunnan siivoustalkoissa useina vuosina. Energiansa voi käyttää joko rakantavasti tai tuhoavasti. Poliisi olisi voinut järjestää esim. tilaisuuden, jossa ongelmaan olisi yhdessä voitu etsiä ratkaisua.

Kun keskustelette tästä asiasta, muistakaa, että puhutaan äärimmäisen tärkeistä perusoikeuksista: kokoontumisvapaudesta ja sananvapaudesta. Vaikka joku ei tykkäisi kaljasta tai joessa kellumisesta, se ei tarkoita etteikö perusoikeuksista pitäisi pitää kiinni. Ja muistakaa sekin, että virkavalta on itse aiheuttanut tämän vastakkainasettelun. Kelluntasivuston ylläpitäjät eli nyt syytettynä olevat eivät missään vaiheessa ole uhanneet yhteiskuntaa tai virkavaltaa mitenkään vaan ovat aina olleet täysin yhteistyöhalusia virkavallan kanssa. Muistaakseni vuonna 2006 he itse omatoimisesti soittivat viranomaisille ennen kelluntaa ja keskustelivat ongelmien minimoimisesta.

Itse perustin tuon Kellunnan nettisivun vuonna 2000 ja vasta vuonna 2005 luovutin sen nykyisille ylläpitäjille. Miksi yhtäkkiä vuonna 2008 tämän sivun ylläpitämisestä tuli laitonta? Missä kulkee raja, jolloin nettisivun ylläpitäjän pitää hakea poliisilta lupa kirjoituksilleen tai keskustelualueella tapahtuvalle keskustelulle? Oliko sivun perustaminen vuonna 2000 jo rikollista? Olenko ollut kriminaali tietämättäni?

Jatkossahan kaljakellujat tulevat kohtaamaan jonkun muun sivuston alla (esim. Facebookissa). Viranomaisten kannattaisikin jo aloittaa yhteydenotot kyseisen sivuston ylläpitäjiin, jotta saadaan ensi vuodeksi vielä isompi oikeudenkäynti aikaiseksi.

Kiuru myös blogasi aiheesta ja tuli haastatelluksi Radio Rockin Korporaatioon (0:20s ja 6:25) . Lisäksi puolustusta edustava Turre Legal on blogannut aiheesta.

Sinänsä tuo vuosittainen kaljakellunta on samanlaista itseorganisoituvaa toimintaa kuin Vappupiknikit. Niitäkään ei kukaan järjestä vaan ihmiset "vain" tietävät minne ja milloin kokoontua ja jättävät siinä sivussa jälkeensä sotkua. Viestinnän tehostumisen myötä noita tapahtumia on vain huomattavasti helpompi järjestää jolloin Vapun lisäksi on ilmestynyt Kaljakelluntoja, Botelloja, Street partyjä ja Flash mobeja jne.

Samalla määrän kasvaessa viranomaiset luonnollisesti haluavat saada jonkun siivoamaan jäljet, hankkimaan järjestysmiehet ja ottamaan haukut vastaan jos homma kusee. Joten nyt asialle haetaan ennakkotapausta oikeudesta.

Toisaalta toistaiseksi Kaljakellunta on ollut hauskanpitoa ilman onnettomuuksia tai muitakaan syitä miksi se pitäisi kieltää joten saas nähdä miten oikeudessa käy.

Uutisia

• HS, 26.10.2009, Nettisivujen pitäjille syytteet kaljakellunnasta
• Vartti, 3.8.2009, Kaljakellunta jätti kaamean jätevyöryn
  
• HS, 1.8.2009, Keravanjoen ensimmäiset kaljakellujat lipuivat turvallisesti maaliin
  
• HS, 1.8.2009, Kaljakellunta käynnistyi Keravanjoella (video)
  
• HS, 31.7.2009, Kaljakellujien kumiveneille tarjolla kierrätyslava
  
• TalSa, 31.7.2009, Kaljakellunta tyhjensi kaupat kumiveneistä
• HS, 22.7.2009, Kaljakellunta toteutuu poliisin toiveista huolimatta
  

Linkkejä

• Irc-galleria: Kaljakellunta
• Flickr: Kaljakellunta 2009
• Ilkka Luoma: Oikeus haluaa selvittää mikä on organisoitua anarkiaa?
• Piraattipuolue: Piraattipuolue kritisoi Kaljakellunnasta keskustelemisesta nostettuja syytteitä
  

Linkit Jussi Halla-ahon tuomioon.

“Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskusteluissa.” - Helsingin käräjäoikeus 8.9.2009

Jussi Halla-aho sai tänään 33 päiväsakkoa, yhteensä 330 euroa, syyttäjä Mika Ilmanin toimitaa kritisoineesta tekstistään mm. yllä olevin perusteluin. Tuomio tuli uskonrauhan rikkomisesta ja sen kummemmin asiaa analysoimatta linkitän itse tekstiin ja sitten tuomioon.

• Syytteen aiheuttanut teksti: Muutama täky Mika Ilmanille
• Jussi Halla-ahon tuomiokirjelmä käräjäoikeudesta

Kommentteja oikeudenkäynnistä

• Jussi Halla-ahon kommentit oikeudenkäyntipäivästä
• Halla-aho: Syytteillä pyritään mustamaalaamaan minut (Helsingin Sanomien haastattelu)
  
• Video Interview of Jussi Halla-aho After the Trial in District Court Last Week Friday
  
• Johan Bäckmanin raportti Jussi Halla-ahon oikeudenkäynnistä
• Jukka Hankamäen raportti Jussi Halla-ahon oikeudenkäynnistä

Muita Linkkejä

• Heijastuspinta, 30.3.2009, Jussi Halla-aho sai syytteen viranomaiskritiikistä?
• Kaleva, 20.5.2008, Rovaniemen surmien jäljet hirvittävät (pääkirjoitus johon Halla-ahon kirjoitus viittaa)
  

Ylen mahdollistajastrategia

Olin viime perjantaina Ylen järjestämässä tapaamisessa, jonka tarkoitus oli esitellä Ylen uutta mahdollistajastrategiaa nettiväelle. Strategian idea on "vastapuolen" kiteyttämänä seuraava:

"Yle antaa julkisin varoin tuotetun aineistonsa ja palvelunsa ilmaiseksi kaikkien käytettäväksi ja hyödynnettäväksi.", lähde

Iso peukku tuolle! Myös STT:n paniikkireaktio osoittaa Ylen suunnittelevan jotain liian hyvää jotta sen voisi sallia. :)

Yleläisetkin näyttävät olevan tosissaan. Ylen hallitus ja hallintoneuvosto ovat hyväksyneet mahdollistamisstrategian ja perjantain tapaamisessa sitä esitteli Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner.

Mikä oli sitten tapaamisen anti? Kovin juttu tietysti on se, että Yle johtoryhmää myöten on avoimemman Ylen takana. Lisäksi oli hienoa huomata se, että ainakin osa Ylestä on hiffannut miten netissä tulisi toimia. Samalla Yle tuli järjestäneeksi Isossa Pajassa loisteliaan Blogi/Jaiku/Qaiku-miitin ja tapasin ekaa kertaa IRL ison liudan netistä tuttuja ihmisiä.

(Tapahtumasta netissä: Qaiku-thread 1, Qaiku thread 2, kuvia, Ylen blogientry, Anne Rongas, Kari A. Hintikka , Puheet Yle areenassa)

Kiitokset kaikille :)

Kritiikkinä tapahtumasta voisin kuitenkin sanoa, että tapaamisessa ei käsitelty ollenkaan sitä mitä Yle käytännössä voi tehdä ja mitä ei. Meinaan mahdollistajastrategiasta huolimatta Yle tarpoo tekijänoikeus- ja levityssopimusten suossa eikä ole vapaa toimimaan niin kuin haluaa. Olisi siten mielenkiintoista kuulla suurten sanojen sijaan mitä Yleläisten mielestä on oikeasti mahdollista tehdä.

Lisäksi niidenkin sisältöjen kohdalla jotka ovat levitysoikeudellisesti ongelmattomia Yle joutuu varomaan kaupallisten toimijoiden tontille astumista.

Tästä Klaus Fleming blogasi yksittäisen toimittajan kannalta ja suurista linjoista puolestaan "väittelivät" Ylen Napit vastakkain ohjelmassa Sanoma Newsin toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen ja Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner. (kuuntele, keskustelu)

Ohjelmassa Jungnerin pointti oli se, että kaikille on eduksi jos julkisilla varoilla kustannettuja sisältöjä käytetään uusien teknologioiden ja liiketoimintamallien kehittämisessä ja, että homma on reilua silloin kun kaikille annetaan samat mahdollisuudet.

Tämä käytäntö on käytössä mm. Yhdysvalloissa, jossa valtion työntekijöiden, kuten Nasan, julkaisema aineisto on tekijänoikeuksien ulkopuolella. Ja jos mietit mitä hyötyä tuosta on, niin netin kaikille avoimet karttapalvelut esimerkiksi ovat alunperin yksi Yhdysvaltojen vapaan karttadatan suora sovellutus.

Pentikäisen pelkona puolestaan oli se, että Yle ryhtyy jakamaan sisältöjään kaupallisilla kanavilla ja siinä sivussa estää muun kaupallisen toiminnan kehittymisen.

Pentikäisellä on pointti, mutta IMHO pelko Ylen ja yksityisten toimijoiden kanavien sotkeutumisesta on turhaa, koska se on jo tapahtunut. Nykyäänkään käyttäjää ei kiinnosta se, että miltä kanavalta digiboksille nauhoitettu ohjelma on tullut ja Ampparista pääsee sulassa sovussa lukemaan niin Ylen, kaupallisten toimijoiden kuin kansalaismediankin uutisia. Riippumatta siitä mitä Yle tekee, niin tulevaisuudessa tuo eri kanavien ja toimijoiden sulautuminen yhdeksi isoksi blobiksi ilman rajoja vain kiihtyy.

Lisäksi vähän harmillisesti Pentikäinen ei kerro Sanomien omista Creative Commons kokemuksista. Konserniin kuuluvat Taloussanomat, ITViikko ja Digitoday ovat jo lähemmäs pari vuotta lisensoineet uutisensa Creative Commons (Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen) -lisenssillä ilman suomalaisen uutismedian tuhoutumista.

Enkä keksi mitään syytä miksi Ylen siirtyminen osassa sisällöistään esimerkiksi Creative Commons (By-SA) -lisenssiin olisi yhtään sen ihmeellisempi muutos kuin edellä mainittujenkaan tekemä siirtyminen aikoinaan.

Muuten kuin siitä periaatteellisesta syystä, että Yle ei saa (tehdä yhtään mitään. :)

Muita linkkejä

• Marketing (&) mischief: How the “Finnish BBC” is embracing change
  
• Helsingin Sanomat / Pekka Pekkala: Yle perustaa kenkätehtaan
  
• Aamulehti: Verokarhu Ylen uusin ystävä
  
• Tietokone: Netti ja elämä lyövät kättä
  
• M&M: Ylen Jungner: Miksi meitä kiusataan?
  
• Savon Sanomat: Arvovalinta
  
• HS Sunnuntaidebatti: "Julkisen mediapalvelun ei tarvitse olla Ylen monopoli"
  
• Turun Sanomat: Kaupallinen media ei lämpene Ylen visioille
  
• Lehmätkin lentäis: Maailma muuttuu ja YLE mahdollistaa
• Mediaviikko: YLE laajentaa sisällön ilmaisjakelua muihin medioihin
  
• Taloussanomat: Mikael Pentikäinen kritisoi Yleisradion toimintaa
  
• Digitoday: Yle haluaa haastajan YouTubelle
  

Näytösoikeudenkäynti

Blogistanin näkemyksen Seppo Lehdon tuomiosta varmaan voisi varmaan tiivistää lauseeseen: "Bileet pystyyn!!! Seppo Lehto joutui vankilaan.!!!" Okei, kyseinen tyyppi oli ns. "mulkku jätkä" ja vittuillut vuosien saatossa lähes kaikille niille, jotka olisivat voineet puolustaa hänen oikeuttaan sanoa asiansa. Jopa lähes kaikkea sananvapautta kannattava Markus Jansson on saanut Lehdolta oman fanisivunsa (jonka sisältö on siivottu pois netistä varsin tyylikkäällä tavalla btw)

Mutta hitto vie; Riippumatta herjaavan tekstin sisällöstä, niin yli 2vuotta ehdotonta sekä 40k euron lasku siihen päälle ei ole missään kohtuullisuuden rajoissa tehtyyn vahinkoon nähden. Ei vaikka oltaisiin pilkattu presidenttiä tai vielä pahempaa, syyttävää virkamiestä.

Ainoa mistä tuomio kertoo on, että suomessa on kaksoisstandardit rikosten suhteen. Tavisten ei tule hyppiä yläluokan silmille tai päädyt pikkurikoksesta vankilaan. Meinaan pikkurikoshan tuo yhden ihmisen verbaalinen sekoilu internetissä on verrattuna esimerkiksi nyt pinnalla olevaan kansanedustajien lahjusskandaaliin josta tulee mitä luultavimmin enintään ainoastaan näpäytys sormille.

Noh, mutta en kyllä jää S. Lehtoa kaipaamaan vaikka nettipersoona olikin.

Relevantit linkit:

• HS: Internet-kirjoittelu vie tamperelaismiehen vankilaan
• Hearpedia: Seppo Lehto
  
• Lista Seppo Lehdon herjasivuista
• Seppo Lehdon tuomio: KO_R_08-2790.txt
  

Blogikirjoituksia

• Takkirauta "Sananvapauden bar Kochba"
• Elämä ja teot: Seppo Lehto on uusi Jeesus
• Markus Jansson: Nettikirjoittelusta yli 2v vankeutta - Suomessa!
• ilaihon blogi: Seppo Lehdolle pitkä vankeustuomio
• Sanoma Ihmiskunnalle: Öinen lehto
  

Poistettavaksi ja hävitettäväksi internetistä

Mikko Ellilän kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuli näemmä päätös. IS uutisoi Espoon käräjäoikeuden tuominneen Ellilän 360 euron sakkoihin (60 päiväsakkoa) ja "blogitekstin poistettavaksi ja hävitettäväksi netistä''. (Kuulostaa hankalalta toteuttaa käytännössä IMHO) Tuomittu puolestaan on ilmoittanut valittavansa päätöksestä. Asiasta on uutisoinut myös ainakin HS, Digitoday ja Uutiskynnys.

Parhaan blogauksen oikeusjutusta on tehnyt Finland for Thought. Lisäksi hyvää settiä aiheesta on vastaavasta paikallisesta hiipparistaan kirjoittaneen kanadalaisen National Postin kolumni How to turn a neo-Nazi into a free-speech martyr. Pointti molemmissa on se ettei muutaman tyypin julkinen lynkkaaminen vallankäytön osoituksena muuta ihmisten asenteita. Lisäys: Myös Ironmistress heitti ihan hiton osuvan analyysin Ellilä vs Ilman keissistä.

Ellilää ihmetellessäni huomasin, että syytetyn penkillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on käynyt myös provoileva "runoilija" Petri Peltonen. (MTV3, IL, Kotisivut) Hänen runouteensa kuului tarkoituksella se, että runot esitetään oikeudessa ja niitä lukee syyttäjä. Seuraava esitys lienee sitten hovissa. Olkoonkin, että runot ovat rikollisen huonoja, pilkkasivat kaikkea ja tekijä päästäkseen oikeuteen lähetti vuonna 2005 runokirjansa 20 kappaleen painoksen muun muassa presidenttiehdokkaille ja vähemmistövaltuutetulle, niin oikeuteen haastaminen tuosta on jotain ihan käsittämätöntä trollauksen palkitsemista.

Ja näiden uskomattoman vaarallisten uhkien (joiden edessä viranomaiset ovat neuvottomia) Puumalainen halajaa aseekseen rasisminettisensuuria (mustaa valkoisella) ja Mika Ilman haluaa muuten vain verkkosivuille pakollisia valvojia….

Jotenkin luulen, että noilla kahdella tulee olemaan edessään pitkä ja kivinen tie ennen kuin saavat internetin taipumaan tahtoonsa :)

Linkkejä

* Fi-Lib 21.3.2008 : Yhteiskunta koostuu ihmisistä - nyt sen myöntää jo suvaitsevainenkin tiedemies (Mikko Ellilän blogaus oikeudenkäynnistä)
* Turkkilaista tuumintaa 17.3.2008 Mikko Ellilän oikeudenkäynti 14.3.2008

Vuoden 2007 Blogit

Petja Jäppinen kyselee keskustiedustelupalvelun avulla (5.1.2008 saakka) vuoden 2007 parhaita blogeja. Asiasta tarkemmin kertoo Auringonkukkametsä. (via blogispotti ).

Omat ja luultavasti ennalta-arvattavat vastaukseni löytyy alta perusteluineen. Vaihtoehtotilanteissa suosin tuntemattomia blogeja ja listasta puuttuviin kysymyksiin en vastannut.

---

Vuoden 2007 paras ammattilaisblogi: Absolut

Perustelu: Toteutti kotimaisesta mediakentästä puuttuneen itsestäänselvyyden. Ruotsin tapahtumiin keskittyvän suomenkielisen uutisoinnin. Vieläpä kertoen ainoastaan mielenkiintoisia asioita.

Vaihtoehdot: Vuodesta 2005 kenttää hallinneen  Haakana-Lehto-Aalto troikan blogit.

---

Vuoden 2007 paras ryhmäblogi: Star Wreck Blog

Perustelu: Nää blogaa avaruusnatseista ja merileijonista paremmin kuin kukaan muu.
Vaihtoehdot: Vierityspalkki, Tietoja koneesta jne.

---

Vuoden 2007 paras kulttuuriblogi: pHinnweb

Perustelu: pHinnwebin uutisfeedin pystyi tilaamaan sähköpostiinsa jo 12 vuotta sitten ja vaikka tekniikka on vuosien saatossa vaihtunut, niin sisältö on pysynyt netin undergroundissa.

Vaihtoehto: Katuoja

---

Vuoden 2007 paras muotiblogi: Focus on Fashion

Perustelu: Ainoa muotiblogi jonka muistan nimeltä.

---

Vuoden 2007 paras asiablogi: Verkkolehti InMediasRes

Perustelu: Kokeilunhaluinen ja onnistunut (as in parempaa sisältöä tekevä) nettijulkaisu. Rutkasti boonuspisteitä tulee siitä ettei kirjoittaja edusta perinteistä uusmedian parissa pyörivää toimittajaa.

Vaihtoehdot: Hilavitkutin, Yksityisetsivä, Tekno-Kekon mielekäs maailmanhistoria

---

Vuoden 2007 sosiaalisin blogi: Tuhat Sanaa

Perustelu: Jos pitäisi valita yksi blogi jota suurin osa blogistanissa tietämistäni henkilöistä tunnustaa lukevansa, niin se olis varmaan Tuhat Sanaa.

Internetin sosiaalinen kanssakäyminen on yksi niistä jutuista joita Tuija tekee ns. Oikein.

---

Vuoden 2007 PARAS BLOGI: Lehti

Perustelu: Koska totuus seuraa perästä.

Liikaa kohinaa?

Tämä on kommentti Tero Heiskasen blogientryyn, mutta koska tästä tuli pitkä niin julkaisen tämän omassa blogissani.

Tero Heiskanen kirjoittaa lastussaan, että netin uutis- tai blogikirjoitukset pysäyttävät ajankulun ja jäädyttävät netin tietovirrasta jonkun osasen muiden tarkasteltavaksi. Minusta vastaavasti Jaiku-virrat tekevät saman ihmisten välisille ajatusprosesseille. Jos mennään vielä matalammalle tasolla niin irkki ja IM-logit tekevät samaa. Tosin niillä ei kukaan tee yhtään mitään ilman koneellista suodatusta. Kohinan määrä on yksinkertaisesti liian suuri. Sama juttu pätee kyllä Jaikuiluunkin, jossa jälkikäteen sisältö on kiinnostavaa ainoastaan niille ketkä ovat jalostamassa sitä edelleen.

Mentäessä sisällönjalostuksessa ylöspäin päädytään uutisiin ja blogientryihin sekä niiden kommentteihin. Näitäkin on yhä liikaa, jotta niitä voisi kattavasti seurata. Luulisin, että kohinaa olisi liikaa vaikka käytössä olisi Heiskasen toivoma hyvä metadata ja pisteytyssysteemi joilla suodattaa luettavaa. Toivoin aikoinaan, kun blogistanin koko oli 1/3 nykyisestä, että jengi omien blogikirjoitustensa sijaan käyttäisi aikaa kommentoidakseen ajatuksella toisten kirjoituksia. Nyt olen tullut siihen tulokseen, että vaikka näin tapahtuisi, niin olisi puolestaan kommentteja liikaa. Blogien kommenttien seuraaminen olisi kuin lukisi Hesarin tai parhaimmillaankin K5:n tapaista pisteytettyä kommentointia.

Vaihtoehtona tuolle on yhteistyössä kirjoitetut tekstit tyyliin Wikit. Esimerkiksi johonkin Wikiuutisiin voisi helposti kirjoittaa lennossa päivittyvän uutisen Linnan juhlista, jos vain olisi aiheesta kiinnostuneita kirjoittajia. Wikeissa kuitenkin luovutaan yhdestä merkittävästä blogikirjoittamista motivoivasta tekijästä - mahdollisuudesta henkilökohtaiseen ilmaisuun. Toinen on, että vaikka Wikit tuottavat helposti parempaa sisältöä kuin mitä netissä on keskimäärin, niin ne ovat huonompia kuin parhaiden kirjoittajien tekstit..

Käytännön esimerkki voisi olla vaikka Jokelan tapahtumat, josta mahdollisesti paras kooste löytyy Wikipediasta, mutta joka ei kuitenkaan ole tasapäisyydessään parasta kommentointia tapahtumasta.

Wikipedian tapa tehdä onnistuneesti tietosanakirjaa ei ole kuitenkaan ainoa. Esimerkiksi Everything2 toimii siten, että kuka tahansa voi postittaa uuden version sanakirjaselityksestä ja vertaisarvioinnilla sekä pisteytyksellä valitaan ne kirjoitukset mitkä näytetään. Lukijalla on siis aina nähtävissä pari parasta eri selitystä. Eli toisin kuin Wikipedia, joka häivyttää kirjoittajan, Everything2 (nopeuden kustannuksella) hyödyntää ihmisten tarvetta saada kunniaa ja näkyvyyttä kirjoituksilleen samalla kuitenkin hyödyntäen joukoittamista lopputuloksen arvioinnissa ja korjaamisessa.

Sitten pari linkkiä:

• Tiede-lehti, Yksi joukkoa fiksumpi
• Lähetä palautetta Googlelle siitä, että poistivat url-kentän bloggerin kommenttilootasta.

Kielletään netti Esko Rantalaiselta

Tuusulassa oli henkisesti epävakaa teini (en tiedä, mutta oletan ettei psyykelääkkeitä ilman mitään diagnoosia sentään anneta), joka Nietchensä lukeneena lähtee listimään koulukavereitaan. Muutamaa viikkoa lopullista flippaamista aiemmin koulun oppilaat olivat yrittäneet kertoa koulun rehtorille, ettei tyypillä ollut kaikki kunnossa. Noh, viesti ei mennyt perille ja lopputuloksen näimme 24/7 ihan kaikista medioista jeesustelttaa myöten.

Ja jotenkin tämän takia on lähdetty kyselemään internetin tiukemman valvonnan perään, sekä kieltämään aseiden omistaminen alaikäisiltä. Ok, aseiden pitäminen poissa kersojen käsistä on ihan jees, mutta en täysin hahmota miten kielto olisi estänyt tätä täysi-ikäistä jantteria tai vaikkapa neiti FBI:tä hankkimasta laillisesti käsiinsä asetta jolla räiskiä kaikkia vastaantulijoita. Hämäräksi jää myös se, miten joku voi kuvitella, että virtuaalitodellisuuden valvominen auttaisi asiaan jollei nuo liha-avaruudessa olleet vihjeetkään menneet perille.

Noh, pari lukemisen arvoista linkkiä

• Kasa: Kenen saastaa internetissä on
  
• ButtUgly: Question....
  
• Tiedeuutiset: (Amerikkalaisen) Kouluampujan profiili - tällaisia he ovat

Lisäys:

• Wired: YouTuber Warned of Finnish Gunman in June, But No One Listened via Ilja Suvanto

* Esko Rantalainen on aiheesta kirjoittanut Talouselämän toimittaja.

Ampukaa komissaarit, nuo hullut koirat!

Franco Frattini

EU:n oikeus- ja turvallisuuskomissaari Franco Frattini kertoi Reutersille, että he valmistelevat lainsäädäntöä, jolla netin hakukoneista sensuroitaisiin vaaralliset hakusanat. Frattinin mukaan blokattavia sanoja voisivat olla esimerkiksi pommi, terrorismi tai kansanmurha. Taustaksi tyypistä pitää kertoa, että tammikuussa hän oli julkisuudessa ehdotuksella kieltää väkivaltaiset pelit. Tätä jokunen vuosi aikaisemmin hän ajoi EU:n natsisymbolien kieltoa (joka taisi mennä läpikin) ja piti kovasti ajatuksesta kieltää kansanmurhien epäileminen.

Hieno mies – Tässä kohtaa on hyvä pohtia mitä Frattinin ja muiden samanmielisten linja nyky-Euroopassa tarkoittaa. Vuoden alussa europarlamentaarikko ja äärioikeistoa edustavan Ranskan National Frontin (10%+ kannatus) kakkosmies Bruno Gollnisch sai Ranskassa yhteensä 60 000 euroa sakkoja/korvauksia sekä 3 kuukautta ehdollista siitä, että kyseenalaisti Ranskan virallisen totuuden juutalaisten kansanmurhasta sanomalla toimittajien edessä about seuraavan:

"En aseta kyseenalaiseksi keskitysleirien olemassaoloa. Ihmisiä pakkosiirrettiin rodun perusteella ja varmasti satojatuhansia tai miljoonia ihmisiä tuhottiin. Nyt, kun tapahtumista on kulunut 50 vuotta, historioitsijat voivat keskustella kuolleiden todellisesta lukumäärästä. En kiistä ihmisten tappamiseen käytettyjen kaasukammioiden olemassaoloa, mutta asiasta on voitava keskustella vapaasti"

(vrt. Wikipedian mukaan kuolleita oli 11miljoonaa)

Europarlamentin mietinnöstä voi katsoa koko homman tarkemmin, eikä sen perusteella olisi mitään tuon kummempaa sanottu. Näin pohjoismaalaisittain on hassua ajatella, että tuo mielipide on luultavasti juuri sellainen, joka Frattinin mielestä pitäisi internetistä poistaa. Täällä kuitenkin pidetään jokseenkin itsestään selvänä, että historiaa on voitava arvioida riippumatta poliitikkojen tai virkamiesten mielihaluista. Poliitikkojen historiankirjat kun tuntuvat ympäri maailmaa olevan kovasti erilaisia kuin se mitä todellisuudessa on tapahtunut. Tämä pätee luonnollisesti myös Front Nationalin poliittisesti värittyneisiin näkemyksiin, mutta pointti on se ettei mieleistä historiaa tule valita sillä perusteella kuka sattuu olemaan vallassa.

Joten jos historiaa kuitenkin aletaan myös täällä kirjoittaa lakikirjaan, niin jupisen hiljaa ja protestiksi vaihdan kännykän soittoääneksi Ultra Bra:ta

"Ampukaa komissaarit
Nuo hullut koirat
He rakentavat vain
Uusia korkeampia muureja
He kurottavat kohti tähtiä
Ja taivaan sineä
Sinä et heitä kiinnosta
Seisot heidän edessään vailla nimeä."

Lopuksi jotain ihan muuta. Alla on pari linkkiä Bagdadilaisen blogaajan, Riverbendin, blogauksiin siitä miten he pakkasivat kamansa ja lähtivät Syyriaan pakolaisleirille. Jotenkin siinä, että joku on blogannut tuonkaltaisesta tilanteesta on jotain äärettömän hienoa ja siinä näkyy se miten internet on muuttanut viestinnän. Samalla se on myös äärettömän kammottavaa.

• Riverbend: Ilmoitus lähtöaikeista
• Riverbend: Kirjoitus matkasta.

Jyväskylä blogimiitti 2007

Nyt on tavattu uusina tuttavuuksina Tule, Vaisuuden Tero, AJK, mies pyyhkeen kanssa, Naula, Marinadi ja veljensä Eko-Matti sekä Podcastaaja Hessu Järvinen ja iso liuta viehettäviä kulttuurituottajia. Marinadilla näyttäisi olevan lista kaikista paikalla olleista ja, koska krapulainen mieleni kuitenkin sanoo, että pics or it didn't happen niin kameraan jäi muutama helmi kuten:

Päivän teema: Rune ja hyvä meininki, Johannan otsatukka sekä Erkan techi :)


Sekä Marinadi tekemässä kärrynpyöriä



Ja palanen jyväskylä folklorea, isot kiitokset Naulalle tästä. :)


Halo Efektillä o kuvei lisää.

ROK ja kiits Erkalle ja Fotomikille miitin järkäämisestä. :)

Tapaus Kathy Sierra

Tietokirjailija Kathy Sierra peruu ETech esiintymisensä ja kertoo syyksi blogiinsa tulleet tappouhkaukset ja vihjaa niiden taustalla olevan nimekkäitä bloggereita tai ainakin syyttää heitä naisvihamielisen ympäristön luomisesta. Muutama tuhat blogia on uutisoinut asian ja myös BBC, SF Chronicle, Wired, ZDNews jne noterasi tappouhkaukset. Mistä on kyse?

KÄKKERÖINNISTÄ, TROLLAUKSESTA, BLOGIRAIVOSTA

Alkuperäinen Kathy Sierran kirjoitus, josta asia lähti leviämään.

• Death threats against bloggers are NOT "protected speech" (why I cancelled my ETech presentations)

Sitten pari linkkiä mitkä lähes must, jotta ymmärtäisi mitä tuossa tapahtui. Tiivistettynä tyypit MeanKids:n ja UncleBobismin takana ovat sanoneet etteivät olleet lähettäneet tappouhkauksia. Heidän juttunsa oli olla ilkeitä kaikille.. Sivustojen tarkoitus oli olla luovaa anarkiaa, mutta MeanKids suljettiin, koska asiat karkasivat käsistä. UncleBobism oli toinen yritys samasta asiasta, mutta siinä asiat menivät pieleen vielä pahemmin ja ainakin yhden adminin tunnukset oli kräkätty ja hänen nimissään kirjoitettu sivuston ilkeimmät viestit.

• Stephanie Booth: Disturbed About Reactions to Kathy Sierra’s Post
• DocSearls: Getting past the bottom of What Went Wrong

• DocSearls: What it isn't. - Alan Herrellin, eli sen tyypin jonka nimissä UncleBobismin pahimmat viestit oli lähetetty, ilmoitus tunnustensa kräkkeröinnistä ja identiteettikaappauksesta.
• ABC (20070329): Kathy Sierran haastattelu (mp3).
• SFGate OSS/Violet Blue: When A Man Hates A Woman
• Kathy Sierra - Chris Locke: Coordinated Statements on the Recent Events
  

Päivän kysymys on, että huomaavatko suomalaiset blogit asian ja pääseekö tappouhkaus valtamediaan Suomessa? Entä jos pääsee niin vaaditaanko nettianonymiteetin kieltämistä?

Edit: Asiat olivat karanneet käsistä luultua pahemmin. Alan Herrell aka Head Lemur ilmoitti ettei hän ei ollut kirjoittanut pahiten herjaavia viestejä UncleBobiin. DocSearls ja muut luotettavat henkilöt pitävät häntä rehellisenä.
Edit2: Linkit Kathy Sierran haastatteluun ja Violet Bluehen lisätty

Jaiku päivittyi

Jaikusta, tuosta hämmentävästä, jaa sosiaalinen kontekstisi kavereiden kanssa, softasta on tullut uusi versio. En ole testannut vielä, mutta voiko ohjelma olla huono jos jo sen ominaisuuslista tuntuu häiritsevältä? Kokeile vaikka lukea seuraava lause: "Browse your friends contacts, so you can more easily discover new people". ;) Boonuksena softa toimii nyt myös 3rd edition laitteissa.

Miinuksena Jaikido-blogin perusteella puuttuvina ominaisuuksina näyttäisi olevan yhä instant messenger yhteydet ICQ, Messenger, Yahoo jne... verkkoihin joiden ei luulisi olevan vaikeita toteuttaa, kun kerran Jabberia käsittääkseni tuossa kuitenkin käytetään. snif :(

Linkkejä:

• Jaikido Blog: Welcome to the new Jaiku
• Botsbotteri: Jaiku ulos betasta
• HobbyPrincess: Jaiku for people you care about (vanhan betan käyttöraportti, olen linkittänyt tämän aiemminkin)
  

Kotipornoelokuvan säännöt

Huom video ei liity alla olevaan uutiseen muuten kuin kuvituksena.

• Ilta-Sanomat: Armeijaromanssista seksivideo nettiin

Miksi ihmeessä tuossa uutisessa on pelkästään miehen ikä eikä naisen ollenkaan? Välittömästi tuli mieleen, että toinen osapuoli oli keittäjä ja videon otsakkeena Soden munkit ovat muhkeita ja tarjoilu runsasta. :) Koska nuorisolta näyttää kuitenkin olevan unohduksissa Riot-E:n varoittavasta esimerkistä syntyneet kotipornon säännöt niin kerrataan ne tässä:

KOTIPORNOELOKUVAN SÄÄNNÖT

1. ÄLÄ tee kotipornoa
2. JOS teet kotipornoa, pidä se piilossa
3. JOS et osaa pitää kotipornoa piilossa, älä digitoi sitä
4. JOS on pakko digitoida kotiporno, älä vie sitä duunipaikalle
5. jos VÄLTTÄMÄTTÄ haluat viedä kotipornosi duunipaikalle, älä helvetti laita sitä shareen
   
   -- lemminII

Lemmingsin säännöistä sitten ihan muuhun, kirjoitin tässä wikipediaan lyhyen entryn The Good Girlistä (2004), ensimmäisestä Creative Commonsin alaisesta (lyhyt) pornofilmistä. Oli jotenkin mystistä, että se on jäänyt täydelliseen tuntemattomuuteen vaikka kaikesta muusta CC:n ympärillä olevasta meuhkataan kovasti.

Arvio filmistä: Plussaa näyttelijöiden luonnollisuudesta, miinukset ihan kammottavasta musiikista ja vaikkei feministinen porno sinänsä nappaisi niin luonnollisen kuuloisen naurun takia kannattaa ainakin vilkaista. Suurin ansio tosin on Creative Commonsissa IMHO.

hillomies

Poliisi-tv:ssä tulee huomenna vaihteeksi näin nettimielessä mielenkiintoista asiaa.

-- CLIP --
Media tulee tunnetusti jälkijunassa, mutta ensi torstaina 1.2. klo 22.05 YLE TV2:ssa esitettävässä Poliisi-TV:n lähetyksessä pureudutaan nettihuijauksiin ja siinä yhtenä tapauksena Kimmo Mirjamon yritysimperiumiin. Ohjelmaan on haastateltu:

- MuroBBS:n erästä tuottajaa Kynämiehestä, jota Mirjamo painosti
- MuroBBS:n erästä moderaattoria, jota Mirjamo yritti painostaa
- MuroBBS:n erästä käyttäjää, joka sai postia Mirjamolta
- Muro2:n erästä ylläpitäjää, jonka perhettä Mirjamo retosteli
- Kimmo Mirjamoa, joka sanoo toimittajalle vain "no comments".

Lähde: eräs YLE:n toimittaja.
-- CLIP -- ( via )

Jos tapaus ei ole vielä tuttu, niin netissä oli kusetussivusto,
jota muropaketin tyypit alkoi ihmettelemään ja kävi ilmi, että sama
tyyppi oli tehnyt lasten liikenneturva hoaxin ja muita kusetuksia.
Tämä ei tykännyt, että asioita ruvettiin netissä penkomaan ja rupesi
uhkailemaan niitä ketä sattui löytämään. jne

Lisää:

• HS: Internetin kirjeenvaihtaja: Murolaiset hillomiehen kimpussa
• Tretjakovin (osin vanhentunut) alkuperäinen tiivistelmä tapahtumista
• Hillobbs - blogi
• Muropakettifoorumin hillo.fi -threadi
• Asiamiehet.com:n hillo.fi -threadi
  

Viikkovitonen 48 -06

Skrubun viikkovitonen:

1. Mitä selainta (/selaimia?) käytät? Miksi?

• Firefoxia pääsääntöisesti, Operaa joskus, IE6:sta käytän testaukseen. Kännykällä surffaan enimmäkseen natiivi operalla.

2. Onko sinulla aloitussivuna jokin tietty sivusto (mikä?), vai pidätkö uuden ikkunan sisältönä ihan vaan tyhjää sivua (miksi ihmeessä)?

• Google on aloitussivuna, mutta yleensä aukeaa viimeksi auki olleet sivut.
  

3. Onko selaimessasi jotain lisäkilkkeitä, jos on, niin mitä?

• AdBlock, Del.icio.us, GreaseMonkey, LiveHTTPHeaders ja vähän vastaavassa käytössä muttei selain pluginina on proxomitron.

4. Oletko muuttanut selaimesi asetuksia mitenkään (esim. kirjasinkokoa)?

• En, muutan lennossa jos tarvitsee

5. Kuulutko niihin jotka selaavat selainikkuna niin suurena kuin vaan monitorille mahtuu, vai pidätkö ikkunaa pienempänä (jos näin, niin miten isoa selainikkunaa tapaat käyttää)?

• kokoruudulla surffaan
  

Jaiku ja meemi

HobbyPrincessillä on käyttöraportti Jaikusta, eli Series60 Second Edition -ohjelmasta. joka jakaa kontekstisi muille käyttäjille. Suomeksi tuo tarkoittaa instant messenger ohjelmaa, josta näkyy tavoitettavuuden lisäksi sijainti ja ketä lähistöllä on. Tämän lisäksi on mahdollisuus tallettaa nämä tiedot myös flickriin lähetettäviin kuviin. Kaverini isä kuulemma totesi tuosta, että ohjelma "kuulostaa ihan joltain fasistiselta dystopialta." :)

Edit: lainaus ButtUglyltä

'Alexandra says: "I don't have to lie anymore, I have Jaiku". Good point. How much freedom do we lose, if we lose the ability to tell white lies about where we are and who we are with?'

Sitten se meemi, eli Tuijalla on meille tehtävä Tuhannessa sanassa:

"kommentoi kolmea eri blogia niin, että komppaat blogissa esitettyä ideaa, lisäten vielä jonkun täydentävän uuden ajatuksen. Linkitä näihin kolmeen paikkaan omassa blogissasi ja raportoi kokemuksestasi vielä tähän kommenttiketjuun (tuhat sanaa). Aikaa kaksi päivää eli torstaihin. Tuloksia käytetään keskustelun aineistona perjantain konfabulaarin fabusessiossa (linkki tähän myöhemmin tänään), jonka aiheena on tutkia väitettä "lukemiesi blogien kommentoiminen on vähintään yhtä tärkeää blogipersoonasi muodostumiselle kuin se mitä omaan blogiisi kirjoitat".

del.icio.us / mobilicio.us

Nuih, nakuttelin mobiilipalvelut sivulla olleet jutut del.icio.us:iin ja sitten testasin tuota mobilicio.us:ia. Ihan kätsy on, tosin mobilicio.usissa saisi olla paremmat säätömahdollisuudet ulkoasulle.

Homma toimi about seuraavasti:

1. Tee del.icio.us tunnarit ja asenna selainplugin myös.
2. Tagita del.icou.usiin ne sivut joista pidät jollain tietyllä tagilla, itse käytin 'm_suosikit-tagia'. Del.icio.usiin lisäämäni mobiilipalvelut löytyvät täältä. Jos surffaa firefoxilla ja on del.icio.us-plugin asennettu, niin sivuja voi tagittaa myös menemällä halutulle sivulle ja täppäämällä 'tag' nappulaa navigointipalkissa.
3. Kun halutut sivut on tagitettu, niin avataan puhelimen selaimella mobilicio.us:n sivu ja sieltä 'your bookmarks' linkki. Tämä kysyy ensin asetukset ja sen jälkeen 'your bookmarks' linkin takaa löytyy hakusivu, jolla voi hakea omia del.icio.us linkkejä valitulla hakusanalla. Oletuksena hakusanana on 'mtag', mutta kun siihen vaihtaa oman taginsa (esim. m_suosikit) niin saa listana äsken tagitetut omat linkit.
4. Tämän jälkeen saatu sivu lisätään kirjanmerkkeihin, josta se on nopea avata.

Käyttämästäni muusta tagituksesta sen verran, että tagitin suomalaisia sivuja seuraavan logiikan mukaan.

• mobiili = mobiililaitteisiin liittyvä suomenkielinen linkki
• mobiilinetti = mobiililaitteille suunnattu www-sivu
• mobilecss = tavallinen sivu, joka tarjoaa mobiilicss:n
  
• lang:fi = sivu on suomenkielinen
• aikataulu, tiedonhaku, jne = mihin sivu liittyy
• Helsinki, Turku tms = mihin kaupunkiin linkki liittyy

Edit: korjattu kirjoitusvirheitä.