Jos pistäisin foliohatun päähän niin sanoisin, että tässä luodaan tulevaisuuden yleiseurooppalaista tapaa käsitellä tietoverkkorikollisuutta. Sitä millä käsitellään Huumekauppaa, Terrorismia ja Piratismia ja lastensuojelu on tuossa vain keppihevosena. Noh, täytyy toivoa, että meidän viranomaiset tietävät mikä on meidän parhaaksi, kuten Kiinassakin."... Systeemin on suunniteltu toimivan seuraavasti: Yksi osa-aikainen poliisi (puoli henkilötyövuotta) laatii salaisen listan lapsipornosivujen osoitteista, joihin pääsyn operaattorit vapaaehtoisesti suomalaisilta estävät. Ensi lukemalla ajatus vaikuttaa hyvältä, mutta eston kiertäminen olisi hyvin helppoa, eikä vaatisi mitään übernörden osaamista.
Järjestelmässä on lisäksi eräitä huolestuttavia piirteitä. Kukaan ei esimerkiksi valvoisi salaisen sulkulistan oikeellisuutta eikä operaattorin toiminnan asianmukaisuutta. Ovatko kaikki sulkupäätökset perusteltuja? Onko lista ajan tasalla? Ainoa ja ylin viranomainen asiassa olisi päätöksen tekevä poliisi!
Ennakkosensuuri, jota kukaan ei valvo, joka perustuu salaiseen listaan, josta ei voi valittaa. Onko tätä ihan oikeasti ajateltu loppuun asti? ... ", Jyrki Kasvi: Steppiä miinakentällä
Ilman foliohattua ja lastensuojelun kannalta ajatellen, niin aikuisten oikeesti ongelma ei ole poliisilla olevat välineet. Niitä kyllä on, mutta niiden käyttämiseen tarvitaan ammattitaitoisia ihmisiä, joilla on mahdollisuus keskittyä asiaan ja tämä puolestaan tarkoittaa rahaa. Eikä tuota faktaa pysty millään teknisellä vippaskonstilla kiertämään.
Linkkejä:
- HS: Eduskunta päätti nettilapsipornon sensurointilaista & keskustelu
- Tietokone: Eduskunta hyväksyi web-sensuurilain & blogikommentti
- Täysistunnon pöytäkirja PTK 114/2006 vp: Hallituksen esitys laiksi lapsipornografian levittämisen estotoimista, yleiskeskustelu.
- Railaksen selvitys: LVM:n raportti lainsäädännöllisistä muutostarpeista (sisältää mm. kohdan kokemuksista muualla)
- Väkivallan taustat: Poliisiosaston seminaari 6.6.2006
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti