maanantaina, marraskuuta 06, 2006

Jatkoa blip.tv:stä

sidewalk snail

Kirjoitin tuossa aikaisemmin Blip.tv:stä, niin kommentoidaan vielä siitä mihin "instant julkaiseminen" kaatuu eli ylävirtaan siirtämisen hitaudesta. Martin on kirjoituksessaan hyvin kiteyttänyt tämän ongelman ja pointti pätee muuhunkin mediaan kuin videoon. Esimerkiksi tuo Martinin käyttämä 2MB vastaa yhtä laadukasta digikamerakuvaa tai 2-5 minuuttia ääntä eli hidasta touhua on niidenkin siirtäminen.

Toisaalta ehkä tulevaisuudessa käydään suomen Starbucksissa eli Hesburgerissa siirtämässä media nettiin ja juodaan kahvit samalla olettaen tietty, että matkapuhelimet yleisesti alkaa tukea WLAN:ia. Näyttää kuitenkin siltä että hotspotteja konseptina tarvitaan tulevaisuudessakin, koska lähetettävän median koko tuskin tulee kuitenkaan pienenemään verrattuna matkapuhelinverkkojen nopeuksiin.

Martin: Upload Times For Mobile Video Podcasts
Here's a list of upload times for a number of different wireless technologies. Upload times are calculated for a 2 MB video file which is put on a blog or other web site via eMail. eMails tend to increase attachments by at least 50% due to the coding used for attachments which is why the times below are calculated for a total transfer volume of 3 MB:
  • GPRS: 19 minutes, based on an uplink speed of 25 kbit/s (2 timeslots)
  • EDGE: 5.5 minutes, based on an uplink speed of 90 kbit/s (2 timeslots, good uplink quality)
  • UMTS: 7 minutes, based on an uplink speed of of 64 kbit/s
  • UMTS: 3.5 minutes, based on an uplink speed of 128 kbit/s
  • HSDPA: 1.5 minutes, based on an uplink speed of 384 kbit/s (only few networks and mobiles support this uplink speed category today)
  • HSUPA: 45 seconds, based on an uplink speed of 800 kbit/s (no networks support this today but coming soon)
  • WLAN 802.11b (11Mb/s): 2 second

Ei kommentteja: