internet on mobiili

Kaikki paitsi kelluminen on turhaa

2009-10-27T11:37:00.016+02:00

Vuodesta 1997 on Kerava-jokea laskettu vuosittain päissään mitä ihmeellisimmillä kelluvilla kapistuksilla. Ajan myötä Kaljakellunta-tapahtuma on kasvanut niin isoksi, että se on saanut oman Wikipedia artikkelinsa, valtamedia julkisuutensa ja nyt myös viranomaisten huomion. Seuraavaksi Vantaan käräjäoikeudessa tullaan arvioimaan se, että ovatko kaljakellunta.com:n ylläpitäjät syypäitä siihen, että kesällä muutama tuhat ihmistä laski kännipäissään Kerava-jokea. Osa vieläpä ilman pelastusliivejä.

Helsingin Sanomien keskusteluosastolle Kaljakellunta.com -sivuston aikaisempi ylläpitäjä Mikko Kiuru (joka siis ei tullut syytetyksi) kirjoitti syytteestä ja tapahtuman luonteesta seuraavaa:

Kaljakellunta on ollut virkavallan tiedossa ihan alusta asti. Siitä on myös keskusteltu heidän kanssaan eri tilanteissa. Ja heti kun poliisi pyysi sulkemaan nettisivuston, se suljettiin. Kellujien puolelta toiminta on ollut alusta asti 100% läpinäkyvää ja avointa.

Roskaaminen on ollut iso ongelma, vaikka se ei varsinaisesti liity koko oikeusjuttuun mitenkään. Ainoa paikka, jossa roskaamisongelmaa yritettiin ratkoa oli kellunta-sivuston keskustelupalsta (joka nyt on suljettu poliisin pyynnöstä). Tällaiset ongelmat on ratkaistavissa rauhanomaisesti, jos sitä halutaan. Olen itsekin ollut kellunnan siivoustalkoissa useina vuosina. Energiansa voi käyttää joko rakantavasti tai tuhoavasti. Poliisi olisi voinut järjestää esim. tilaisuuden, jossa ongelmaan olisi yhdessä voitu etsiä ratkaisua.

Kun keskustelette tästä asiasta, muistakaa, että puhutaan äärimmäisen tärkeistä perusoikeuksista: kokoontumisvapaudesta ja sananvapaudesta. Vaikka joku ei tykkäisi kaljasta tai joessa kellumisesta, se ei tarkoita etteikö perusoikeuksista pitäisi pitää kiinni. Ja muistakaa sekin, että virkavalta on itse aiheuttanut tämän vastakkainasettelun. Kelluntasivuston ylläpitäjät eli nyt syytettynä olevat eivät missään vaiheessa ole uhanneet yhteiskuntaa tai virkavaltaa mitenkään vaan ovat aina olleet täysin yhteistyöhalusia virkavallan kanssa. Muistaakseni vuonna 2006 he itse omatoimisesti soittivat viranomaisille ennen kelluntaa ja keskustelivat ongelmien minimoimisesta.

Itse perustin tuon Kellunnan nettisivun vuonna 2000 ja vasta vuonna 2005 luovutin sen nykyisille ylläpitäjille. Miksi yhtäkkiä vuonna 2008 tämän sivun ylläpitämisestä tuli laitonta? Missä kulkee raja, jolloin nettisivun ylläpitäjän pitää hakea poliisilta lupa kirjoituksilleen tai keskustelualueella tapahtuvalle keskustelulle? Oliko sivun perustaminen vuonna 2000 jo rikollista? Olenko ollut kriminaali tietämättäni?

Jatkossahan kaljakellujat tulevat kohtaamaan jonkun muun sivuston alla (esim. Facebookissa). Viranomaisten kannattaisikin jo aloittaa yhteydenotot kyseisen sivuston ylläpitäjiin, jotta saadaan ensi vuodeksi vielä isompi oikeudenkäynti aikaiseksi.

Kiuru myös blogasi aiheesta ja tuli haastatelluksi Radio Rockin Korporaatioon (0:20s ja 6:25) . Lisäksi puolustusta edustava Turre Legal on blogannut aiheesta.

Sinänsä tuo vuosittainen kaljakellunta on samanlaista itseorganisoituvaa toimintaa kuin Vappupiknikit. Niitäkään ei kukaan järjestä vaan ihmiset "vain" tietävät minne ja milloin kokoontua ja jättävät siinä sivussa jälkeensä sotkua. Viestinnän tehostumisen myötä noita tapahtumia on vain huomattavasti helpompi järjestää jolloin Vapun lisäksi on ilmestynyt Kaljakelluntoja, Botelloja, Street partyjä ja Flash mobeja jne.

Samalla määrän kasvaessa viranomaiset luonnollisesti haluavat saada jonkun siivoamaan jäljet, hankkimaan järjestysmiehet ja ottamaan haukut vastaan jos homma kusee. Joten nyt asialle haetaan ennakkotapausta oikeudesta.

Toisaalta toistaiseksi Kaljakellunta on ollut hauskanpitoa ilman onnettomuuksia tai muitakaan syitä miksi se pitäisi kieltää joten saas nähdä miten oikeudessa käy.

Uutisia

HS, 26.10.2009, Nettisivujen pitäjille syytteet kaljakellunnasta
Vartti, 3.8.2009, Kaljakellunta jätti kaamean jätevyöryn
HS, 1.8.2009, Keravanjoen ensimmäiset kaljakellujat lipuivat turvallisesti maaliin
HS, 1.8.2009, Kaljakellunta käynnistyi Keravanjoella (video)
HS, 31.7.2009, Kaljakellujien kumiveneille tarjolla kierrätyslava
TalSa, 31.7.2009, Kaljakellunta tyhjensi kaupat kumiveneistä
HS, 22.7.2009, Kaljakellunta toteutuu poliisin toiveista huolimatta

Linkkejä

Irc-galleria: Kaljakellunta
Flickr: Kaljakellunta 2009
Ilkka Luoma: Oikeus haluaa selvittää mikä on organisoitua anarkiaa?
Piraattipuolue: Piraattipuolue kritisoi Kaljakellunnasta keskustelemisesta nostettuja syytteitä

Haamupäivityksiä tiedossa.

2009-10-26T10:59:00.004+02:00

Tagitan tänään aikaisemmat postaukset joka varmaankin näkyy tilaajille haamupäivityksinä. Pahoittelen häiriötä.

E-kirjan palautus ja Creative Commons tärppejä

2009-10-21T20:31:00.013+03:00

Kuva: NYC2123 by Chad Allen & Paco Allen (Lisenssi)

Kävin eilen palauttamassa lainaamani Turun kaupunginkirjaston sähkökirjojen lukualustan ja annoin samalla palautetta siitä, että laitteeseen valitut kirjat eivät rivity oikein. Olin kuulemma ensimmäinen joka mainitsi asiasta, joten näytin esimerkinkin ongelmasta ja kerroin mistä se johtuu. Sinänsä kirjaston tädit olivat sen verran vähän innostuneita lukualustoista etten ole varma siitä, että tehdäänkö asialle mitään. Kirjasivat kuitenkin ongelman ylös.

Siinä sivussa kuulin (toistamiseen) selityksen siitä, että laitteiden sisältö on vanhaa tekijänoikeudellisista syistä. Sitten kun joskus hamassa tulevaisuudessa saadaan kustantajien, tekijänoikeusjärjestöjen jne kanssa korvauksista sovittua, niin laitteisiin saadaan ostettua uudempaa kirjallisuutta. Yritin ehdottaa, että laitteisiin voitaisiin jo nyt pistää sopivasti lisensoituja Creative Commons sisältöjä. Olisin voinut yhtä hyvin puhua kiville.

En sinänsä usko, että heillä on mitään ko. lisenssejä vastaan ja mahdollisesti eivät edes tienneet mitä Creative Commons-lisenssit ovat ... mutta oh well... jos jotakuta muuta kiinnostaa niin tässä muutama vinkki ystävällisesti lisensoiduista kirjoista:

NYC2123 on tulevaisuuden New Yorkiin sijoittuva cyberpunk-sarjakuva. Se on alunperin tehty Sony PSP -pelikonsolilla luettavaksi ja sitä jaetaan myös lähdekoodimuodossa. Skaalasin lähdekoodeista ensimmäisen osan Bebookin käyttämään tarkkuuteen ja sarjakuva toimi siinä erinomaisesti (tekemäni kuvat zippinä).

Toinen mielenkiintoinen on vaihtoehtoiseen todellisuuteen sijoittuva Shadow Unit -hypermediakirja/novellisarja. Teos löytyy myös ebook-versiona joka yrittää säilyttää säilyttää alkuperäistä toiminnallisuutta mahdollisuuksien mukaan. En ole kokeillut kirjaston Bebookilla tätä kirjaa, mutta kokeilin kuitenkin hyperlinkkejä yleisemmin eivätkä ne toimineet laitteen ohjelmistolla. Valmistajan uudemmassa ohjelmistossa ja OpenInkpotissa hyperlinkkien pitäisi kuitenkin toimia. (jos joku tietää, että toimivatko ne niin voisi kommentoida)

Perinteisistä puhtaista tekstikirjoista Cory Doctorown Little Brother on ihan pätevää scifiä. Toinen mielenkiintoinen kirja on Bruce Sterlingin tositapahtumiin perustuva The Hacker Crackdown. Kirja kertoo 90-luvun alun hakkeriratsioista jotka johtivat Electronic Frontier Foundationin syntymiseen.

Suomeksi löytyy valitettavan vähän levittämisen sallivaa kirjallisuutta. Tunnetuimmat teokset ovat Henrik Ingon open source-liikkeestä ja sen historiasta kertova Avoin elämä ja fiktion puolella tieteiskirjailija Kimmo Lehtosen LUEMINUT. Lueminusta on tehty myös sarjakuvaspinoff joka ei ole CC-lisensoitu. Suomenkielisiä äänikirjoja löytyy lisäksi jokunen Librivoxista. Librivoxista löytyvistä kirjoista olen tainnut ainoastaan kuunnella Tuija Aallon lukeman Rautatien, joka oli ihan hauska ja hyvin luettu.

Kokemuksia Turun kaupunginkirjaston sähkökirjasta

2009-10-13T14:16:00.032+03:00

Turun kaupunginkirjasto aloitti syyskuussa sähkökirjojen lainauksen asiakkailleen ja kävin viime viikolla lainaamassa yhden Bebookin. Olin mahdollisesti ensimmäinen lainaaja. Kirjaston ja Ylen uutisen perusteella sähkökirjojen lainaussysteemi on seuraava:

Lainattavia laitteita on 7, joista voi lainata yhden 14 päivän ajaksi. Lainaa ei voi uusia eikä laitteita voi varata eli niitä lainataan sen mukaan miten niitä sattuu olemaan paikalla. Mitään panttia ei ole, mutta jos rikkoo laitteen niin se kustantaa 280 euroa. Merkiltään laitteet ovat Bebookkeja ja joukossa on ainakin yksi Cybook.

Laitteissa on valmiiksi kirjaston ennalta valitsemia tekijänoikeusvapaita kirjoja (lista täällä, pdf), jotka eivät valitettavasti ainakaan lainaamassani laitteessa rivittyneet oikein. (kuva virheellisestä rivityksestä). Käytännössä ongelma johtuu kirjaston käyttämästä plaintext tiedostomuodosta jossa käytetty rivinpituus on liian suuri. Asia korjaantuisi helposti vaihtamalla tiedostomuotoa.

Henkilökohtaisesti Kalevalan rivittyminen väärin ei ole mikään suuri ongelma, koska laiteeseen laitteeseen voi myös kopioida haluamiaan kirjoja. (esim Bebookin sivuilta). Tiedostojen siirto tapahtuu joko SD-muistikorttien avulla tai liittämällä Bebook USB-johdolla tietokoneeseen jolloin se näkyy tietokoneelle tavallisena massamuistina (muistitikun tapaan).

Kokeilun perusteella laite tukee todella laajasti eri tiedostomuotoja ja siirrettävät kirjat voivat olla esimerkiksi pdf, html, mobi tai epub -muotoisia. Kuvat puolestaan voivat olla ainakin harmaasävyisiä gif,png tai jpg .kuvia. Nyrkkisääntönä voidaan kuitenkin pitää ettei mikään värillinen sisältö toimi ja liian monimutkaiset/isot tiedostot saivat laitteen nopeasti käynnistymään uudelleen. (huom. laitteissa on vanha firmware ja päivitetty ohjelmisto varmaankin korjaisi osan vakausongelmista) Sarjakuvien kohdalla luettavuuteen auttaa lisäksi paljon kuvien skaalaaminen ennalta laitteen käyttämään 760x600 resoluutioon.

Suurimman vaikutuksen on tähän mennessä tehnyt laitteen uskomaton akkukesto ja näytön mukavuus. Jotain käsitystä laitteen soveltuvuudesta eri asioihin saa ehkä seuraavista kuvista:

Linkkejä

Jere Majavan Bebook-kokemuksia

Linkit Jussi Halla-ahon tuomioon.

2009-09-08T22:03:00.010+03:00

“Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävissä keskusteluissa.” - Helsingin käräjäoikeus 8.9.2009

Jussi Halla-aho sai tänään 33 päiväsakkoa, yhteensä 330 euroa, syyttäjä Mika Ilmanin toimitaa kritisoineesta tekstistään mm. yllä olevin perusteluin. Tuomio tuli uskonrauhan rikkomisesta ja sen kummemmin asiaa analysoimatta linkitän itse tekstiin ja sitten tuomioon.

Syytteen aiheuttanut teksti: Muutama täky Mika Ilmanille
Jussi Halla-ahon tuomiokirjelmä käräjäoikeudesta

Kommentteja oikeudenkäynnistä

Muita Linkkejä

Heijastuspinta, 30.3.2009, Jussi Halla-aho sai syytteen viranomaiskritiikistä?
Kaleva, 20.5.2008, Rovaniemen surmien jäljet hirvittävät (pääkirjoitus johon Halla-ahon kirjoitus viittaa)

Apulaisoikeusasiamiehen lausunto nettisensuurista ja fiktiota

2009-09-08T12:30:00.010+03:00

Pikkasen myöhään huomattu, mutta mainitsen kuitenkin kun tätä ei ole tunnuttu huomaavan oikein missään. Heti hallinto-oikeuden annettua toukokuussa päätöksen siitä ettei internetsensuurista voi valittaa antoi myös apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt oman lausuntonsa. (via Tietokone)

Lausunnon sisältö on tiivistetysti se, että laki tarkoituksella jättää olennaisia asioita avoimiksi ja soveltajan harkinnanvaraan. KRP on siten tulkinnut lakia oikein eikä huolimattomuutta lukuun ottamatta selvityksessä ole tullut esiin, että keskusrikospoliisi olisi ylittänyt harkintavaltansa tai käyttänyt sitä väärin.

(Eli KRP:llä on oikeus sensuroida nettiä salaisilla mustilla listoilla siten miten kokevat sen tarpeelliseksi ilman valitusoikeutta, koska Eduskunta on suuressa viisaudessaan niin halunnut.)

Oikeusasiamiehen mukaan varsinaiset ongelmat liittyvät pikemminkin itse lakiin ja Liikenne- ja viestintäministeriön pitäisi tarkistaa, että kaipaisiko lausunnossa käsitellyt tulkinnanvaraiset kysymykset (erityisesti kotimaisten sivustojen asema, suodatuksen tarkkuus ja linkityksen merkitys sekä muutoksenhakuoikeus) tarkennusta. Lvm:llä oli vastausaikaa 4.9.2009 saakka joten periaatteessa Lvm:n näkemys pitäisi löytyä jo jostain.

Lisäksi apulaisoikeusasiamies huomauttaa, että lain säätämisen jälkeen on ilmestynyt Euroopan neuvoston ministerikomitean internetin suodatusta koskeva suositus sekä Euroopan Parlamentin käsittelyssä ollut telekommunikaatiopaketti, jonka yksi keskeinen kysymys oli se, että tulisiko Internetin käyttörajoituksilla olla aina tuomioistuinkontrolli.

Linkkivinkki

Nettisensuuria sivuten törmäsin Blogilistan kautta Internetin pimeät puolet -blogiin. Sen maailmassa verkkorikolliset hääräilevät laeista ja maiden rajoista piittaamatta ja tavallisia kansalaisia suojelee internetiä työkseen suodattava ylikomisario Karri Luoma ja viranomaisvalvonta.

Linkkejä

Markus Jansson, 29.5.2009, Apulaisoikeusasiamiehen päätös lapsipornosuodatuksesta
Santeri Kannisto & Takaportti

Kulkupelejä herrasmiehille ja -naisille, osa 3

2009-08-30T08:21:00.008+03:00

Helsingin Sanomien sähköautouutisen inspiroimana päädyin taas googlettamaan millaisia kulkuvälineitä maailmalta löytyy. Tällä kertaa löytyi enimmäkseen Youtube-videoita erikoisista autoista. (Ja aikaisemmat osat yksi ja kaksi löytyvät täältä.)

Ariel Atom, 456kg, 2hlo, 33 mpg.
Wrightspeed X1 (697kg, 2hlo, sähköautokonversio Ariel Atomista, 169 mpg, Wikipedia artikkeli).
Solar Electric Van
Twike Puskurissa (2 hlo, 290kg, human-electric hybrid) sekä apupyörä videoita.
Venture Eclectic ja Astrolab
The Avion, 2 (1986, 2hlo, ensimmäinen 100mpg auto, Wikipedia artikkeli)
Loremo (2+2 hlo, 550-600kg, Wikipedia artikkeli)
Tango EV (1+1, 1360kg, Wikipedia artikkeli)
Lumeneo Smera (1+1, 450kg, katettu skootteri, Wikipedia artikkeli, kuvia)
Magnetic hybrid motorbike (New SUMO, sähkömoottoripyörä)
Pulse & Litestar Autocycles, video vuodelta 1984, (Katettuja moottoripyöriä)
Japanilaisia konseptiautoja vuodelta 2007
P.U.M.A (kahden hengen katettu Segway, Wikipedia artikkeli)
Smartwheel 4WD 4WS Electric Vehicle

Uudenkaupungin autotehtaassa valmistettavat hybridit ja sähköautot.

Th!nk City Puskurissa (2hlo, Wikipedia artikkeli)
Fisker Karma (4hlo, Wikipedia artikkeli)
Garia Golf Cart (kotisivut)

Urbaania lomailua Kirjakahvilalla.

2009-07-08T07:13:00.013+03:00

Kävinpä eilen vallan mainiolla keikalla. Esiintyjinä olivat Tuomari Nurmio ja Polka Madre jotka soittivat sekä yhdessä, että erikseen. Näistä ensimmäistä tuskin tarvitsee esitellä, mutta jälkimmäinen oli jotain Polkka punkin tyyppistä menevää humppaa esittänyt meksikolainen bändi. Vähän saman tyyppistä kuin mitä jokin Gogol Bordello soittaa.

Boonuksena lavalla oli animatronisia nukkeja.

Seuraavaksi Tuomari Nurmio ja Polka madre näyttäisi esiintyvän Jyväskylän Kesässä ja tämä keikka oli osa Turun Kirjakahvilan järjestämää Urbaani kesäloma 2009 -tapahtumaa joka jatkuu ensi viikon torstaihin asti.

PS: Kuvat on otettu hämärässä N78:lla joten klikkaaminen suuremmaksi tuottaa vain pettymyksen, mutta jätin linkit jos joku haluaa nähdä minkä laatuisia kuvia sillä saa.

Ylen "Haussa heikkoja signaaleja tulevaisuuden radiosta" -kysely

2009-05-24T13:16:00.008+03:00

Ylen radiopuolen kehityspäällikkö Tuija Aalto julkaisi blogissaan radion tulevia kehityskulkuja luotaavan kyselyn. Blogikirjoituksen kommenteissa on myös linkkejä muiden vastauksiin ja omat vastaukseni löytyvät tämän kirjoituksen kommenteista. Jos aikoo vastata kyselyyn, niin tulee mielenkiintoisempia vastauksia jos ensin vastaa ja sitten vasta lukee muiden vastaukset. (IMHO)

Lisäys: deadline on sit tänään näemmä.

Ylen mahdollistajastrategia

2009-04-22T07:12:00.018+03:00

Olin viime perjantaina Ylen järjestämässä tapaamisessa, jonka tarkoitus oli esitellä Ylen uutta mahdollistajastrategiaa nettiväelle. Strategian idea on "vastapuolen" kiteyttämänä seuraava:

"Yle antaa julkisin varoin tuotetun aineistonsa ja palvelunsa ilmaiseksi kaikkien käytettäväksi ja hyödynnettäväksi.", lähde

Iso peukku tuolle! Myös STT:n paniikkireaktio osoittaa Ylen suunnittelevan jotain liian hyvää jotta sen voisi sallia. :)

Yleläisetkin näyttävät olevan tosissaan. Ylen hallitus ja hallintoneuvosto ovat hyväksyneet mahdollistamisstrategian ja perjantain tapaamisessa sitä esitteli Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner.

Mikä oli sitten tapaamisen anti? Kovin juttu tietysti on se, että Yle johtoryhmää myöten on avoimemman Ylen takana. Lisäksi oli hienoa huomata se, että ainakin osa Ylestä on hiffannut miten netissä tulisi toimia. Samalla Yle tuli järjestäneeksi Isossa Pajassa loisteliaan Blogi/Jaiku/Qaiku-miitin ja tapasin ekaa kertaa IRL ison liudan netistä tuttuja ihmisiä.

(Tapahtumasta netissä: Qaiku-thread 1, Qaiku thread 2, kuvia, Ylen blogientry, Anne Rongas, Kari A. Hintikka , Puheet Yle areenassa)

Kiitokset kaikille :)

Kritiikkinä tapahtumasta voisin kuitenkin sanoa, että tapaamisessa ei käsitelty ollenkaan sitä mitä Yle käytännössä voi tehdä ja mitä ei. Meinaan mahdollistajastrategiasta huolimatta Yle tarpoo tekijänoikeus- ja levityssopimusten suossa eikä ole vapaa toimimaan niin kuin haluaa. Olisi siten mielenkiintoista kuulla suurten sanojen sijaan mitä Yleläisten mielestä on oikeasti mahdollista tehdä.

Lisäksi niidenkin sisältöjen kohdalla jotka ovat levitysoikeudellisesti ongelmattomia Yle joutuu varomaan kaupallisten toimijoiden tontille astumista.

Tästä Klaus Fleming blogasi yksittäisen toimittajan kannalta ja suurista linjoista puolestaan "väittelivät" Ylen Napit vastakkain ohjelmassa Sanoma Newsin toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen ja Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner. (kuuntele, keskustelu)

Ohjelmassa Jungnerin pointti oli se, että kaikille on eduksi jos julkisilla varoilla kustannettuja sisältöjä käytetään uusien teknologioiden ja liiketoimintamallien kehittämisessä ja, että homma on reilua silloin kun kaikille annetaan samat mahdollisuudet.

Tämä käytäntö on käytössä mm. Yhdysvalloissa, jossa valtion työntekijöiden, kuten Nasan, julkaisema aineisto on tekijänoikeuksien ulkopuolella. Ja jos mietit mitä hyötyä tuosta on, niin netin kaikille avoimet karttapalvelut esimerkiksi ovat alunperin yksi Yhdysvaltojen vapaan karttadatan suora sovellutus.

Pentikäisen pelkona puolestaan oli se, että Yle ryhtyy jakamaan sisältöjään kaupallisilla kanavilla ja siinä sivussa estää muun kaupallisen toiminnan kehittymisen.

Pentikäisellä on pointti, mutta IMHO pelko Ylen ja yksityisten toimijoiden kanavien sotkeutumisesta on turhaa, koska se on jo tapahtunut. Nykyäänkään käyttäjää ei kiinnosta se, että miltä kanavalta digiboksille nauhoitettu ohjelma on tullut ja Ampparista pääsee sulassa sovussa lukemaan niin Ylen, kaupallisten toimijoiden kuin kansalaismediankin uutisia. Riippumatta siitä mitä Yle tekee, niin tulevaisuudessa tuo eri kanavien ja toimijoiden sulautuminen yhdeksi isoksi blobiksi ilman rajoja vain kiihtyy.

Lisäksi vähän harmillisesti Pentikäinen ei kerro Sanomien omista Creative Commons kokemuksista. Konserniin kuuluvat Taloussanomat, ITViikko ja Digitoday ovat jo lähemmäs pari vuotta lisensoineet uutisensa Creative Commons (Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen) -lisenssillä ilman suomalaisen uutismedian tuhoutumista.

Enkä keksi mitään syytä miksi Ylen siirtyminen osassa sisällöistään esimerkiksi Creative Commons (By-SA) -lisenssiin olisi yhtään sen ihmeellisempi muutos kuin edellä mainittujenkaan tekemä siirtyminen aikoinaan.

Muuten kuin siitä periaatteellisesta syystä, että Yle ei saa (tehdä yhtään mitään. :)

Muita linkkejä

Marketing (&) mischief: How the “Finnish BBC” is embracing change
Helsingin Sanomat / Pekka Pekkala: Yle perustaa kenkätehtaan
Aamulehti: Verokarhu Ylen uusin ystävä
Tietokone: Netti ja elämä lyövät kättä
M&M: Ylen Jungner: Miksi meitä kiusataan?
Savon Sanomat: Arvovalinta
HS Sunnuntaidebatti: "Julkisen mediapalvelun ei tarvitse olla Ylen monopoli"
Turun Sanomat: Kaupallinen media ei lämpene Ylen visioille
Lehmätkin lentäis: Maailma muuttuu ja YLE mahdollistaa
Mediaviikko: YLE laajentaa sisällön ilmaisjakelua muihin medioihin
Taloussanomat: Mikael Pentikäinen kritisoi Yleisradion toimintaa
Digitoday: Yle haluaa haastajan YouTubelle

Web 2.0 failed

2009-03-29T00:34:00.004+02:00

Tänään olisi ollut Megapolis 2023 - Onnelliset kaupungit häppeninki Jyväskylässä eikä kukaan (internetissä) kertonut siitä mulle.

Olisin mennyt jos olisin tienny. :(

Nettisensuuria Australiassa

2009-03-27T17:03:00.019+02:00

Australiaan ollaan pykäämässä muiden länsimaiden tavoin lastensuojelun verukkeella internetsensuuria ja Australian viestintäministeri Stephen Conroy puolusti eilen TV-paneelissa sensuurin tarpeellisuutta seuraavin sanoin:

Black lists are needed to combat child pornography, pro-rape and incest websites", lähde

Suodatus on siis vielä kehitteillä ja sitä piti testata nyt keväällä. Blokkilista kuitenkin vuodettiin jo viikko sitten ja sen sisältö herätti heti aikamoisen debatin. Seurauksenaan se, että Australian kolme suurinta operaattoria vetäytyivät sensuurisuunnitelmasta. Syntyneen metelin syynä olivat listalta löytyneet tunnetut nettisivustot.

Esimerkiksi

linkit on worksafe ja Australian valitsema tekniikka mahdollistaa yksittäisten sivujen sensuroinnin joten listalla oleminen ei tarkoita, että koko sivusto olisi aiottu sensuroida.

Se miksi nuo muun muassa herättivät kärkkään debatin Australiassa on se, että Redtube (youtube pornolle) on Alexan mukaan Australian 36 suosituin sivusto. Naapurintyttö tyyliseen softcoreen erikoistunut Abby Winters on Australian suurimpia pornotaloja. Uhkapelisivusto Betfairilla puolestaan on voimassaoleva ikärajasuositus sensuurilistaa ylläpitävältä ACMA:lta.

Näiden sensurointi oli jo jotain vallan muuta kuin julkisuudessa puhuttu lapsipornon ja terroristien sensurointi ja debatin alettua ACMA julkaisi tarkemman tiedotteen siitä mitä oikeastaan ovat sensuroimassa:

-- CLIP --

The following categories of online content are the sole categories that are prohibited:

Online content that is classified RC or X 18+. This includes real depictions of actual sexual activity, child pornography, depictions of bestiality, material containing excessive violence or sexual violence, detailed instruction in crime, violence or drug use, and/or material that advocates the doing of a terrorist act.
Content which is classified R 18+ and not subject to a restricted access system. This includes depictions of simulated sexual activity, material containing strong, realistic violence and other material dealing with intense adult themes.
Content which is classified MA 15+, provided by a mobile premium service or a service that provides audio or video content upon payment of a fee, and not subject to a restricted access system. This includes material containing strong depictions of nudity, implied sexual activity, drug use or violence, very frequent or very strong coarse language, and other material that is strong in impact.

...

ACMA’s current list of approximately 1100 URLs relating to prohibited content and potential prohibited content hosted outside Australia includes material in the following categories:

depictions of child sexual abuse;
depictions of bestiality;
material containing excessive violence or sexual violence;
material containing detailed instruction in crime, violence or drug use;
real depictions of actual sexual activity;
depictions of simulated sexual activity which are not subject to a restricted access system.

-- CLIP --

Eli oman näkemyksensä mukaan ACMA voisi laittomuuksien lisäksi blokata pääsyn K18 materiaaleihin jos niissä ei ole ikärajavalvontaa.

Mut mut, mitä veikkaatte, että onko Australian malli myös EU:n malli eli yritetään pistää lapsille sopimaton sisältö lukkojen taakse kunhan ollaan saatu jäsenvaltiot ensin sensuuriruotuun?

Tähän liittyen hyvä uutinen on, että EU-parlamentti tyrmäsi Internet-kontrollin tiukentamisen. (HS)

Uutisia Australian nettisensuurista

The Canberra Times, 27.3.2009, 'Having a look at it is not a crime'
The Age, 27.3.2009, Conroy admits blacklist error, blames 'Russian mob'
Efa, 27.3.2009, Conroy faces the filtering music on Q&A
ABC, 26.3.2009, Q & A 26.3.2009 (internet censorship panel)
News.com.au, 26.3.2009, Website watchdog ACMA says it wasn't behind German police raid of Wikileaks.de
Computerworld, 25.3.2009, Govt undeterred by blacklist leaks
Wikileaks, 24.3.2009, Police raid home of Wikileaks.de domain owner over censorship list
ITNews, 18.3.2009, Activists use Wikipedia to bait blacklist regulator
Ozsoapbox, 19.3.2009, ACMA Blacklist has been leaked!
Libertus.net, AU Gov't Mandatory ISP Filtering / Censorship Plan

Satunnainen poiminta Lex Nokiasta osa 2

2009-03-12T23:05:00.008+02:00

Näemmä Lex Nokian osalta juttuja tapahtuu yhä. Seuraavat tulivat internetissä vastaan äsken.

Vasemmistoliiton ryhmäaloite Turun kaupunginvaltuustolle

Vasemmistoliiton Turun valtuustoryhmän mielestä sähköisen viestinnän tietosuojalain eli Lex Nokian käyttöönottaminen kunnassa vaarantaa kuntalaisten ja kunnan työntekijöiden perusoikeuksia muun muassa rajoittamalla kunnan työntekijöiden yksityisyydensuojaa ja viestinnän tietosuojaa. Laki koskee yhteisötilaajan oikeutta käsitellä sähköisen viestinnän tunnistetietoja.

Sähköisen viestinnän tietosuojalaki antaa yhteisötilaajille poliisia suuremmat oikeudet työntekijän tunnistetietojen saamiseen. Lain soveltaminen vaarantaa myös tiedotusvälineiden lähdesuojaa ja on ongelmallinen Euroopan ihmisoikeussopimuksen turvaamien ihmisoikeuksien kannalta. Useat oikeusoppineet, kansalaisjärjestöt ja poliisin edustajat ovat todenneet lain epäkohdat ja puutteet.

Vasemmistoliiton valtuustoryhmän kantana on, että kunnan ei tule yhteisötilaajana soveltaa sähköisen viestinnän tietosuojalakia missään toimivaltaansa kuuluvassa asiassa, vaikka siihen olisi mahdollisuus. Tämä koskee kunnan toimintaa työnantajana sekä esimerkiksi kunnan kirjastoja, oppilaitoksia, kunnan omistamia taloyhtiöitä, kuntien liikelaitoksia sekä kuntayhtymiä.

Edellä olevan perusteella esitämme, että kaupunginhallitus päättää, ettei Turun kaupunki ota missään toiminnassaan käyttöön Lex Nokiana tunnetun sähköisen viestinnän tietosuojalain mukanaan tuomia valtuuksia.

Turussa 9.3.2009

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä

Operaatio Kukkamyrsky.

Lex Nokia TV-mainoksen tehnyt porukka on nyt lähettämässä presidentille kukkaviestiä, jossa presidenttiä pyydetään hankkimaan korkeimmalta oikeudelta lausunto Lex Nokian perustuslaillisuudesta ennen lain vahvistamista.

Presidentti voi perustellusti näin tehdä, koska a.) kansalaisten perusoikeuksiin puuttuvaa lakia ei säädetty perustuslainvaatimassa järjestyksessä ja, b.) valtakunnan johtavat oikeusoppineet olivat järjestelmällisesti yhtä mieltä muutoksen ongelmallisuudesta.

Harmi vain etteivät ajoittaneet tätä naistenpäivään, mutta kivahan presidentille on kukkia lähettää muulloinkin.

EDIT: Kukkamyrsky loppui jo ja lähettivät 300eurolla kukkia ja presidentti hyväksyi lain. Helsingin Sanomien uutiset: Yksi, kaksi. Sivuhuomiona niin kukkamyrskyn sivut taisivat joutua eilen DDOS:n uhriksi.

Satunnainen poiminta Lex Nokia -uutisoinnista.

2009-02-15T23:10:00.004+02:00

Tietosuoja on tärkeä asia. Se että suomalaisen duunarin ja insinöörin työtä ei varasteta, siitä on haluttu pitää huolta kaikissa liberaaleissa demokratioissa , Jorma Ollila (L Yle, IL)

Heh, tavallaan se on hyvä meille ettei Suomi ollut liberaali demokratia Nokian perustamisen aikoihin :) Nokia Aktiebolagin perustaminenhan 1800-luvulla meni yrityssalaisuuksien kannalta vähän rennompaan tapaan.

Puulumpun valmistus vaati uutta tekniikkaa

Metsäisen Suomen koskien partailla oli puunjalostusteollisuuden luvattu maa, jota monet bisnesmiehet tavoittelivat. Yksi heistä oli nuori vuori-insinööri Knut Fredrik Idestam. Häntä ei virkamiehen ura jaksanut kiinnostaa, vaan veri veti teollisuuteen.

Idestam onnistui saamaan luvatusta maasta hyvän tontin. Tampereen kaupunkikartassa tontin numero oli 16. Se sijaitsi alue- ja veropoliittisia erioikeuksia nauttivan kaupungin ydinkeskustassa kosken rannalla. Nykyisin tällä Hallituskadun itäpäässä sijaitsevalla tontilla toimii Metsä-Serlaan kuuluva Takon kartonkitehdas.

Idestamin yritys sai toimiluvan vuonna 1865 ja aloitti tuotannon maaliskuussa 1866. Puulumpputehdas sovelsi uutta, mullistavaa teknologiaa. Saksassa oli muutama vuosi aikaisemmin keksitty, että puusta voitiin hioa kuituja paperin raaka-aineeksi.

Puusta saatiin paperia paljon halvemmalla kuin aidosta lumpusta. Ennen Idestamia menetelmää oli Suomessa käyttänyt vain yksi yritys, Viipurin lähellä toiminut apteekkari Achates Thunebergin puuhiomo.

"Tämä paperi näyttää sekä sujuvuutensa että sitkeytensä puolesta olevan tavallisen paperin vertaisen", Sanomia Tampereelta kirjoitti innoissaan huhtikuussa 1866.

Nokian synty vaati vähän teollisuusvakoiluakin. Idestam keksi tehtaansa perustamisidean stipendimatkalla Saksassa. Mägdesprungin metalliteollisuuslaitoksen insinöörit esittelivät Idestamille laitoksen yhteyteen perustettua puuhiomoa, joka oli uutta Saksassakin.

"He eivät olleet vielä ehtineet lopettaa selostustaan ennenkuin koneiden ympärille innostuneina hyörivien joukkoon ilmaantui kiukustunut uusi tulokas, puuhiomon omistaja, joka muitta mutkitta ajoi kutsumattomat vieraat tiehensä", kertoo Karl Ekman vuonna 1930 ilmestyneessä historiateoksessa Nokian tehdas.

Idestamkin varjeli yrityssalaisuuksia tarkasti. Kun hänen palveluksessaan ollut ruotsalainen työnjohtaja julkaisi puumassa- ja pahviteollisuutta käsittelevän oppikirjan, Idestam osti kaikki käsiinsä saamansa kappaleet.

Painoksen myöhemmät kohtalot ovat hämärän peitossa, Ekman kertoo. (l. Verkkouutiset)

Miten Lex Nokia vaikuttaa operaattoreiden oikeuksiin?

2009-01-22T16:34:00.016+02:00

Lex Nokian vaikutus operaattoreiden oikeuksiin on mennyt kummallisen vähällä pohdinnalla, koska keskustelu on pyörinyt yhteisötilaajien ympärillä jollaisina operaattoreita ei ole pidetty.

Laki kuitenkin muuttuu myös niiltä kohdin jotka eivät koske pelkästään yhteisötilaajia. Nämä muutokset operaattoreiden oikeuksiin ovat olennaisia, koska niissä säädetään oikeuksista jotka eivät enää liity työpaikan internetiin tai tietovuotoihin vaan ihan kaikkeen verkonkäyttöön. Ei väliä vaikka käytätkö nettiä kotona tai kännykällä. Satojen tuhansien ihmisten sijaan nuo muutokset koskevat kaikkia.

Mikä sitten muuttuu? Yksi muuttuva asia on teleyrityksen oikeudet selvittää väärinkäyttötilanteita. Kyseisestä asiasta säätävän 13 § ensimmäisen momentin ehdotettu uusi muoto on seuraavanlainen:

13 § Teleyrityksen ja lisäarvopalvelun tarjoajan käsittelyoikeus väärinkäytöstapauksissa

Teleyritys ja lisäarvopalvelun tarjoaja voi käsitellä tunnistamistietoja verkkopalvelun, viestintäpalvelun tai lisäarvopalvelun maksullisen palvelun käyttöä maksutta tai muiden siihen rinnastuvien käyttöä koskevien väärinkäytösten havaitsemiseksi, estämiseksi ja selvittämiseksi.

Viestintävirasto voi antaa tarkempia määräyksiä 1 momentissa tarkoitetun tunnistamistietojen käsittelyn teknisestä toteuttamisesta.

Eli se sanamuoto antaa kaikessa yksinkertaisuudessaan vapaat kädet ylläpidolle toimia tunnistamistietojen osalta miten parhaaksi näkee. Nykyiseen lakiin verrattuna 13 § ensimmäisestä momentista on tuossa muuttunut kolme asiaa.

Ensimmäiseksi momentista poistuu lain perustelujen mukaan ongelmalliseksi koettu vaatimus epäilystä tiettyyn yksittäiseen rikkomukseen. Uuden muodon tarkoitus on mahdollistaa “väärinkäytöksiin viittaavien poikkeamien havaitseminen tietoliikenteessä” eli automatisoitu valvonta.

Toiseksi nykyään tunnistamistietoja saa käyttää vain esitutkintaan saattamiseksi tai teknisten ongelmien ratkomiseksi. Tätä rajoitusta muun muassa tekijänoikeusjärjestöt ovat pitäneet ongelmallisena. Uudessa muodossa teleyritys saa käsitellä tunnistamistietoja sellaistenkin väärinkäytösten yhteydessä, jotka eivät ole poliisiasioita.

Kolmanneksi yhteisötilaajien oikeuksia ei enää käsitellä 13 § ensimmäisessä momentissa vaan erikseen kohdissa 13 a-j §. Näistä ainoastaan toimittajien vakoilun kieltävä "Sonera lisäys" 13 e § koskee myös teleoperaattoreiden oikeuksia käsittelevää ensimmäistä momenttia.

Suuri kysymys kuuluukin, että ovatko vastoin yleistä mielipidettä operaattorit (myös) yhteisötilaajia suhteessaan asiakkaisiinsa?

Jos ovat, niin tällöin julkisuudessa olleet Lex Nokian ongelmat koskevat kaikkia nettiyhteyksiä eikä vain yritysten, yhteisöjen jne. sisäisiä nettiyhteyksiä. Tämä on kuitenkin myös hyvä asia, koska Lex Nokian 13 a-j § rajaavat huonosti, mutta rajaavat kuitenkin sitä miten tunnistetietoja voidaan käyttää.

Jos puolestaan eivät, niin tällöin meteli yhteisötilaajien oikeuksista on peittämässä sen, että ollaan kaikessa hiljaisuudessa antamassa kätevästi operaattoreille rajoittamattomat oikeudet verkkojensa valvontaan. Tässä kannattaa muistaa, että teknisesti operaattoreilla on jo nyt mahdollisuus tehdä mitä vain he kokevat tarpeelliseksi joten sikäli tämä vain laillistaa nykytilanteen jossa ollaan väistämättä operaattorien hyväntahtoisuuden varassa.

Noh, mutta en tiedä vastausta omaan kysymykseeni, mutta kummin päin vain niin myös operaattoreiden oikeudet laajenevat Lex Nokian myötä.

Linkkejä:

EDIT1 22012009: Sonera-lisäys on 13 e § eikä 13 d §; muutettu sanamuotoja yhtenäiseksi lain kanssa.
EDIT2 22012009: Lisää foliohattuilua
EDIT3 23012009: oikeus -> mahdollisuus

Linux kysely

2009-01-09T09:45:00.003+02:00

Juho Karvinen hakee linux-käyttäjiä vastaamaan kyselyynsä. Vastata voi 16.1 asti. (via NuVatsia)

"Teen sosiologian kandidaatin opinnäytettäni Linux-käyttäjien mielikuvista eri käyttöjärjestelmistä. Jos katsot olevasi Linux-käyttäjä (ei tarvitse olla pääasiallinen käyttöjärjestelmä), voit auttaa tutkielmassani vastaamalla kyselyyn! Kyseessä ei ole tietovisa, eli sinun ei tarvitse tuntea käyttöjärjestelmää, kunhan sinulle on muodostunut jonkinlainen kuva siitä. Olen jo etukäteen kiitollinen kaikille osallistujille!

Kysely ja tarkempia tietoja:

https://elomake3.uta.fi/lomakkeet/399/lomake.html

Talvisin terveisin,

Juho Karvinen
Sosiologian ja sosiaalipsykologian laitos
Tampereen yliopisto"

Vuonna 2008

2009-01-02T14:18:00.006+02:00

Poimin tässä vuoden 2008 uutisia Wikipedian Suomalainen internetkulttuuri -artikkeliin, niin samalla osui Afterdawnista silmiin kaikkea muutakin jännää. Kuten:

Satunnainen Gundam pätkä youtubesta

Afterdawnin uutisia

Virtuaalisia valtioita

2008-12-18T15:17:00.015+02:00

Törmäsin netissä 25 minuutin dokumenttiin Kiribatista, Tyyneen valtamereen uppoavasta saarivaltiosta, jonka presidentti hakee uutta kotimaata 100000 kansalaiselleen. On hämmentävää ajatella sitä mitä tapahtuu valtioille sen jälkeen kun ne ovat huuhtoutuneet mereen. Säilyvätkö ne ympäri maailmaa hajallaan olevissa lähetystöissä jotka antavat kansallisuuden nykyisten asukkaiden lastenlapsille?

PBS, Lost Paradise

Muutenkin uutisointi ilmastonmuutoksesta on ollut hurjaa.

CNN, Ice melting across globe at accelerating rate, NASA says
The Independent, Has the Arctic melt passed the point of no return?
Discover (blog), Arctic Tundra Surprises Scientists With Autumnal Methane Burps
Discover (blog), Methane Bubbles in the Arctic Ocean Give Climate Scientists the Willies
Reuters, UN says climate change may uproot 6 mln annually

Tosin eipä yhtä hurjaa kuin mitä kotosuomessa tapahtuu. Saimme tai olemme saamassa EU:n ilmastokokouksessa läpi haluamamme turpeen määrittelyn uusiutuvaksi energiaksi. Vaikka Vapo ja Fortum saakin jalostettua turpeesta kivasti erilaisia polttoaineita, niin tämä on kyseenalainen voitto. Turve ei näet käytännössä uusiudu, hyödyntäminen tuhoaa kohteena olevan ekosysteemin ja on yhtä ilmastoystävällistä kuin hiili.

Ongelmat kuitenkin tulevat siitä, että samat säännöt koskevat sitten kaikkia eli jos/kun luemme ulkomaan uutisista laajoista kosteikkojen tuhoamisista EU:n bensanjanon tyydyttämiseksi, niin tiedämme ketä syyttää.

Hyvä me.

Pistää kyllä miettimään, että mahtaakohan tulevaisuudessa Mauri Pekkarinen tai joku muu tulla haastetuksi ympäristön tuhoamisesta kansainväliseen ihmisoikeustuomioistuimeen?

Singing Tesla Coils = FUN

2008-12-14T18:27:00.004+02:00

Eka video on vaan pohjustukseksi teslakäämillä musisoinnista, toka on itse asiaa.

Suomi vuonna 2030

2008-12-12T09:36:00.011+02:00

Yleltä tulee parhaillaan Johanna Sinisalon käsikirjoittama kahdeksan osainen Suomi vuonna 2030 -minisarja, joka kertoo uutistoimisto Mediavirran meiningeistä tulevaisuuden Suomessa. Käsitellyt aiheet ovat asiantuntijoiden luomia(dystooppisia) tulevaisuusskenaarioita joihin on keskitytty draaman kustannuksella turhankin paljon. Jos kuitenkin pystyy ohittamaan liiallisen rautalangan ja ärsyttävän englishkan, niin ohjelman konsepti on herkullinen.

Varsinkin Itä-Turun palavat ghetot ja peltoja salaa kyntävät maanviljelijäterroristit ovat ihan mielettömän hienoja oivalluksia.

Suomi vuonna 2030 YLE areenassa (jakso 2/8 poistuu 17.12.2008)

Yllättävän pienellä huomiolla sarja on kuitenkin netissä päässyt. Jotain mielenkiintoisia huomioita sentään löytyi kun googletin:

"Onko meillä jo valmis konsensus lähivuosikymmenien kehityskuluista? Siru käteen ja turvaluokitus.", kysyy Tuija Aalto Jaikussa

Toivottavasti ei ole ja toistaiseksi löytyy vielä sarjaa erikoisempiakin visioita.

"Vuonna 2100 syntyvyys on täysin kontrolloitua. Perheitä ei enää ole, vaan synnytyksen jälkeen lapsi otetaan tuotantoyhtiön huostaan.

Kuuden vuoden iässä lapsi lähetetään BB-taloon. Jokaviikkoisessa lähetyksessä rumimmat ja vähiten mielenkiintoa herättävät lapset äänestetään pois talosta. Talosta pudonneet steriloidaan ja heidät lähetetään maanalaisiin tehtaisiin pakkotyöhön tieteen ja tuotannon töihin.

20-vuotiaaksi talossa selvinneet saavat yliopistokoulutuksen. He voivat valmistua mm. lätkänpelaajiksi, juontajiksi, malleiksi, näyttelijöiksi tai laulajiksi. Viiden vuoden koulutuksen jälkeen he aloittavat uransa ja suosituimmat heistä välttävät pakkotyön.

35-vuotiaaksi selvinneet vapautuvat velvoitteistaan. Heidät vapautetaan pakollisesta ehkäisylääkityksestä ja he saavat halutessaan lisääntyä. ", DorkaM Suomi24:lla.

Tavallaan Suomi 2030:n suurin ongelma on siinä, ettei pelkkä Suomeen sijoittaminen tee jo konsensuksen tasolla olevasta dystopiasta mitenkään uutta ja yllättävää. Sense-of-wonderin tarjoamiseksi sarjan pitäisi olla joko reilusti scifimpi tai sitten draamallisempi jolloin tulevaisuus voitaisiin sulauttaa tapahtumien sekaan.

Esimerkiksi mielenkiintoisempi - ja ehkä ajankohtaisempikin - versio olisi ollut vaikka Kotikatu-tyyliin kuvattu pätkä positiivisesta skenaariosta, jossa ollaan pelastettu tiikerit sukupuutolta ja suomessa onnistuttu säilyttämään hyvinvointivaltio samalla kun ollaan siirrytty ekologisesti kestävään elämäntapaan. Tähän ympäristöön voitaisiin kuvata tavisten elämää, kuten sitä miten futis-isä vie seitsämän vuotiaan poikansa terveyskeskukseen tarkistettavaksi digikameran diagnosoitua hänen kipeän kätensä murtuneen ilmajalkapallo-ottelussa.

Tällöin oltaisiin jo alueella mitä ei olekaan enää niin helppo kuvitella, mahdollisesti optimistinen tulevaisuus on jopa yhteiskunnan sokeassa pisteessä, mutta sinänsä se on yhtä lailla mahdollinen kuin yritysten johtama poliisivaltio-Suomikin.

Linden Lex Nokiasta

2008-12-09T13:27:00.007+02:00

Heh, pakko sanoa vastoin yleistä mielipidettä, että Linden on kyllä vähiten pihalla viestintäministeri hetkeen. Näin siitäkin huolimatta, että tekee jatkuvasti päätöksiä joista olen eri mieltä, mutta hän sentään ymmärtää mitä on tekemässä ja sanoo näkemyksensä suoraan.

"Lindén korostaa, että sähköisen viestinnän tietosuojalain muutosesitys sallii tunnistamistietojen käsittelyn maksullisen tietoyhteiskunnan palvelun tai viestintäverkon luvattoman käytön taikka viestintäpalvelun ohjeen vastaisen käytön selvittämiseksi", IT-Viikko, Effi

Vertailun vuoksi voi katsoa vaikkapa perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Jacob Södermanin ja vpj Kimmo Sasin jorinoita, jotka ovat jatkuvasti olleet sitä mieltä ettei lain tiukkuuden takia mitään ongelmaa yksityisyydensuojan kohdalla ole.

Arvon herroilta oli jäänyt jotenkin huomaamatta se, että lakiehdotus tarkoittaa virtuaalitodellisuudessa samaa kuin esim, että yhteisötilaajat käyttäisivät opiskelija-asuntolan ohjeen vastaisen käytön selvittämiseksi turvakameroita:

Tarkoitus on luonnollisesti hyvä; netin toimivuuden parantamien ja ehjät ulko-ovet ovat kivoja asioita, mutta niin on myös eläminen ilman kaikkiin suuntautuvaa ylenpalttista kyttäystä. Noh, mut en tiedä onko meneillään oleva BB joka kotiin -suuntaus hyvä vai huono asia, mutta olisi kiva josko päättäjät edes tajuaisivat mitä ovat päättämässä.

Nettisensuurista (taas)

2008-12-08T13:20:00.023+02:00

"Tekniikka kehittyy, joten myös sensurointimenetelmistä tulee yhä luotettavampia eikä tällaisia vahinkoja tapahdu. On helpompaa siirtyä sensuurijärjestelmään nyt, sillä myöhemmin se voi olla vaikeaa. Vapaa ja helppokäyttöinen internet on sokaissut monet tuudittautumaan informaatioutopistisiin ajatuksiin siitä, että kaikenlainen tieto on sallittua. Näinhän asia ei ole - ihmisten tulisi viimeistään tässä vaiheessa tottua siihen, että on olemassa myös laitonta ja sairasta materiaalia, joka on myös lasten ulottuvilla", l. HS keskustelupalsta

Yllä oleva kommentti liittyy siihen, että brittien sensuurilistaa ylläpitävä Internet Watch Foundation lisäsi mustalle listalleen Scorpionsin Virgin Killer -levystä kertovan Wikipedia-artikkelin. Syynä lisäämiseen oli levyn kansikuva. IWF:n listalle jouduttuaan brittioperaattorit estivät pääsyn siihen ja vahingossa myös Sonera lisäsi sivun lapsipornona estettyjen sivujen joukkoon.

Linkkejä

Wikinews, 7.12.2008, British ISPs restrict access to Wikipedia amid child pornography allegations
The Register, 7.12.2008, Brit ISPs censor Wikipedia over 'child porn' album cover
HS, 8.12.2008, Myös Sonera sensuroi wiki-artikkelin Scorpions-bändistä "lapsipornona"
Tietokone, 8.12.2008, Wikipedia-sensuuri paljastui Soneran viaksi
BBC, 8.12.2008, Wikipedia child image censored
BBC, 8.12.2008, Wikipedia is censored (blog comment)
Wikimedia, 8.12.2008, Censorship of WP in the UK Dec 2008 (press release)

Toisaalla

News.com.au, 8.12.2008, Cartoon porn kids are people, judge says in Simpsons porn case

Pistetääs vielä loppuun varmuuden vuoksi kommentti. Kyse ei ole siitä pitäisikö kaiken tiedon olla sallittua - koska ei ole - tai järjestelmän teknisistä ominaisuuksista vaan siitä miten päätetään mikä on kiellettyä. Se meinaan, että yksittäiset ihmiset valitsevat salaisille blokkilistoille sivuja ilman julkisia valintakriteereitä, ilmoitusta kohteelle, perusteluita tai valitusoikeutta ei ole hirveän kestävä ratkaisu ja tuottaa just wikipedian sensuroinnin kaltaisia ongelmia.

Lihaksia olisi, mutta selkäranka puuttuu

2008-12-06T13:26:00.016+02:00

Ilmastonmuutoksessa ei ole kyse siitä etteikö nykyteknologialla pystyttäisi luomaan ekologisesti kestävä moderni hyvinvointivaltio, vaan siitä ettei yhteiskunta ja sen päättäjät veny muutoksiin suojellessaan nykyistä kiihtyvään kulutukseen perustuvaa toimintamalliaan sen katkeraan loppuun saakka.

Keinoja muuttaa suuntaa kuitenkin olisi

Esimerkiksi teknologiselta kannalta hiilidioksidin takaisinottavien mekanismien vahvistaminen kasvattamalla biomassaa on kouluttamattomalla työvoimalla toteutettavissa olevaa low-techiä. Käytännössä voitaisiin vaikka uudelleen metsittää aavikoituneita alueita tai kasvattaa levää.

Autoilussa puolestaan voitaisiin siirtyä vähäkulutuksisiin biopolttoaineilla toimiviin kevytautoihin. Polttoaineet niihin voitaisiin jalostaa kasvatetusta biomassasta. Kaupungeissa lisäksi voidaan viheralueilla sitoa autoilun pienhiukkaspäästöjä. Lopputulos olisi lähes yhtä hyvä kuin sähköautoilla, mutta teknologia on jo kypsää ja saatavilla heti käyttöön.

Globaaliin väestönkasvuun voitaisiin vaikuttaa ihan jo pelkällä tyttöjen koulutuksella.

Maailman ravintohuoltoon auttaisi puolestaan ihan jo se, että ja maukasta kasvissafkaa ja vähennettäisiin henkilökohtaista lihansyöntiä vaikkapa 70-luvun tasolle. Samoin voitaisiin antaa kalakantojen palautua jolloin tulevaisuudessa saataisiin suurempia kalansaaliita.

Energiaa pystyttäisiin tuottamaan käytännössä rajattomasti myös uusiutuvista energianlähteistä jos halutaan. Jos jotakuta epäilyttää niin miettii vain hetken sitä, että koko hiton ekosysteemi pyörii aurinkoenergialla. Lyhyen aikavälin ratkaisuna ydinvoimakin toimii.

Jätteet pystyttäisiin lähemmäs 100 prosenttisesti käsittelemään ja kierrättämään kaatopaikalle, vesistöihin ja kehitysmaihin dumppaamisen sijaan. Sveitsi toimii tästä hyvänä esimerkkinä.

jne...

Listaa voisi jatkaa ikuisuuksiin, mutta pointti on siinä, että ongelmiin vaikuttamiseen tarvittavat keinot eivät ole mitään taikuutta ja mahdollistavat hyvinvoinnin kasvun ihan siinä missä kaikki muutkin vaihtoehdot, mutta jostain ihmeen syystä homma tökkii ja asiat eivät etene.

Nyt krapulassa pohdituttaa myös, että pitäisikö maitotölkkien tapaan myös täysin kujalla olevissa poliitikoissa olla viimeinen käyttöpäivä, notta kuluttajansuoja toimisi myös äänestämisen yhteydessä? Noh, mut hyvää itsenäisyyspäivää kaikille joka tapauksessa.

Linkkejä

Pieniä ranskalaisia askeleita

2008-12-02T14:25:00.020+02:00

Kuten tässä taannoin uumoilin, niin EU:n viestintäministerien taas kokoustettua (27.11.2008) asiat etenee yhä Ranskan mallin mukaan. Vähän jänskättää kyllä demokratian tarpeellisuus tässä meiningissä, jossa ministerit vain "sopii" keskenään jutut niitä ennalta tarkemmin ilmoittamatta ja mitenkään perustelematta. Sopimisen jälkeen päätökset vain toteutuu. Jos joku kysyy miksi tai mitä, niin vastaus on, että koska niin ollaan päätetty tai sovittu.

Hassua menossa on vielä se ettei kansalliset tai EU-parlamentin päätökset tunnu mitenkään rajoittavan sitä mitä kokouksissa päätetään. Esimerkiksi tällä kertaa ministerit päättivät keskenään hyväksyä kolmesta poikki käytännön:

"EU:n viestintäministerit päättivät poistaa käsittelyssä olevasta EU:n telekommunikaatiopaketista EU-parlamentin sinne ylivoimaisella 88%:n äänten enemmistöllä hyväksymän lisäys 138:n, jolla oli määrä turvata nettikäyttäjien oikeusturva tekijänoikeusteollisuuden mielivaltaa vastaan. Lisäyksen taustalla oli Ranskan presidentti Sarkozyn omaan maahansa ajama ns. kolmesta-poikki-käytäntö, jossa viihdeteollisuus voisi pakottaa palveluntarjoajat katkaisemaan väittämiensä nettipiraattien nettiyhteydet ilman puolueetonta tuomioistuinkäsittelyä ja oikeuden määräystä.", Piraattiliitto

Hieman piraattiliittoa tarkentaen, niin EU:n telecoms packageen tuli viime tingassa "3 hudista netti poikki" -lisäys ja muita yllätyksiä. Näiden lisäysten käyttömahdollisuuksia rajoittamaan muotoiltiin tuo 138. Ministerien poistaessa tuon 138:n jäljelle jäi vain tekijänoikeusjärjestöjen omat bonussektori lisäykset.

Toisena uutisissa on ollut ministerien päättämä viranomaisten oikeus murtautua tietokoneille. Käytännössä tämä tapahtuisi ennalta asennettujen troijalaisten avulla. Oletettavasti ainoastaan oikeuden päätöksellä saisi murtautua, mutta esimerkiksi Saksassa valtiojohtoa myöten ollaan vaadittu ettei moista byrokratiaa tarvittaisi.

The Register, 1.12.2008, EU cybercrime strategy backs law enforcement Trojan
BBC, 2.12.2008, EU to search out cyber criminals
Digitoday, 2.12.2008, Merkelin poliisilaki torpattiin
DW, 27.02.2008, Germany's Highest Court Restricts Internet Surveillance

Perustelut siitä miksi murtautumisoikeuksia tarvitaan ovat myös välillä hmm.. erikoisia. Virallisesta tiedotteesta löytyy esimerkiksi seuraava väite:

"According to recent reports, images of sexually abused children available on-line quadrupled in the last five years and half of all internet crime involves the production, distribution and sale of child pornography.", Fight against cyber crime: cyber patrols and Internet investigation teams to reinforce the EU strategy.

Okei, ehkä vihaan nyt lapsia, mutta haluaisin nähdä sen (mieluusti uskottavan) raportin, jossa kerrotaan, että puolet internetrikollisuudesta liittyisi lapsipornoon ennen kuin poliisille sillä perusteella annetaan oikeus asennella troijalaisia. Väite meinaan haiskahtaa puhtaalta hevonpaskalta, niin että voisivat edes vaivautua väsäämään jotkin uskottavat perustelut.

Lisäksi tähän kokoukseen liittymättä, niin kuukausi sitten EY-tuomioistuin hyväksyi ulkomaisille uhkapelisivustoille pääsyn estämisen, joten sekin on edennyt. Aiheesta tosin on varmaan keskusteltu tuon jälkeenkin.

Taloja ja niiden kattoja

2008-12-01T14:25:00.006+02:00

Kuvien ottajat ylhäältä alas: Ian Muttoo, TonyTheTiger, Alyson Hurt, unknown, unknown, David Monniaux, pbo31, expoze, Adamsofen, Kyris, Geek2Nurse, Gin_e, jwilly, jwilly, pnwra, jenijen, SiGarb, MeatHead1962, David Shankbone, Delirium, boxinbcn, Brian Dubé, 416Style, Immanuel Giel, Dylan Kereluk, Erik Christensen, Heidas, Ies, Brian J Geiger

Wikipedia: Green roof

Testailua ja poiminta blogispotista.

2008-11-30T22:35:00.004+02:00

Testailen tässä, että toimiiko rss-feedin updatet eteenpäin ja jotta en täysin turhaan häiritsisi haamupäivityksillä, niin pistetääs linkki vastaantulleeseen hyvään blogaukseen vuodelta 2007.

Pohdiskeleva liftari, Luksus, valinnanvapaus ja ympäristöongelmat

Herrasmiesten ja -naisten kulkuvälineet; osa 2

2008-11-28T14:58:00.009+02:00

Niitä lentäviä autoja odotellessa tein jatkoa edelliselle listalle tulevaisuuden kulkupeleistä. Tällä kertaa lähinnä autoja. Suluissa ilmestymisvuosi, paino, montako ihmistä mahtuu ja voimanlähde.

Autoja ja trikejä

Solar Taxi (proto, 500kg+250kg trailer, 2 hlo+, aurinko)
Trev (kotisivut) (proto, 300kg, 2hlo tandem, sähkö)
Corbin Sparrow ( 2 ) (1999 612kg, 1 hlo, sähkö)
BMW Gina (2008 konseptiproto kankaisesta autosta)
Velorex Oskar ( 2 , 3 ) (1954, 205kg, 2hlo, bensa)
The Solar Bug (DIY proto)
Nissan Pivo (proto 2007, 3 hlo, sähkö; istuinkonsepti on jännä)
XR3 Hybrid (DIY ohjeet saa tilata netistä)
Comuta-Car ( 2 ) (1974, 670kg, 2hlo, sähkö)
Zap Alias (sit joskus, vaporwarea mut näyttää hienolta)

Moottoripyöriä

Muita

Tankki täyteen biodieseliä?

2008-11-26T13:07:00.011+02:00

Vaikka öljykriisi taisi hetkeksi kadota, niin fossiilisten polttoaineiden ongelmat eivät ole sitä tehneet. Eikä myöskään näytä siltä, että ihmiset olisivat valmiita luopumaan autoilusta, joten jotain maailmaa tuhoamattomia vaihtoehtoja pitäisi löytyä.

Ironmistress tarjoaa fossiilisten polttoaineiden korvaajiksi Fischer-Tropsch -synteesillä tehtyjä polttoaineita. Esimerkkinä moisesta on Nesteen NexBTL-diesel, joka uusiutumisen lisäksi myös palaa puhtaammin kuin maaöljypohjaiset vastineensa. Haittapuolena biopolttoaineissa on tällä hetkellä niiden tuotanto, joka kilpailee ravinnontuotannon kanssa. Lisäksi pääasiallisena halpana raaka-aineena käytetyn palmuöljyn kasvatus tuottaa enemmän ympäristöongelmia kuin ratkaisee niitä.

Raaka-aineena voitaisiin kuitenkin käyttää melkein mitä vain. Vaikkapa nykyistä murheenkryyniä yhteiskuntajätettä, jota Suomessa tuotetaan vuodessa 500kg per nassu ja jota kipataan kaatopaikalle saakka enemmän kuin naapurimaissa. Jätevuorten lisäksi raaka-aineena voidaan käyttää puuta, jonka keräämiseen olisi metsäteollisuuden jäljiltä valmista infraakin olemassa. Kyse on vain siitä, että onko puun tai jätteen käyttö taloudellisesti kannattavaa.

Tai oikeastaan siitä, että onko liian halpaa dumpata jätteet kaatopaikoille tai kaataa sademetsiä toisaalla bensan tuotannon tieltä?

Mutta jos biodieseliä saadaan tuotettua suuria määriä kestävästi, niin sähköautojen lisäksi myös nuo litran tai pari kuluttavat autot alkavat tuntua varsin päteviltä tulevaisuuden vaihtoehdoilta.

Ironmistress

PS: Meikäläisen kemiantuntemus on sen verran heikkoa, että kuulun tässä selkeästi herkkäuskoisten joukkoon enkä oikein osaa sanoa mikä Ironmistressin esittämässä ajatuksessa kusisi tai toimisi.

Tulevaisuus taas lähempänä

2008-11-22T10:16:00.009+02:00

Jatketaan lainauksilla, tällä kertaa Ficomilta (via Suviko)

Teräväpiirto- eli HDTV-lähetykset ovat jo alkaneet kaapelitelevisioverkoissa. Ohjelmiensa laittoman jakelun estämiseksi kansainväliset ohjelmayhtiöt vaativat, että teräväpiirto-ohjelmien katseluun tarkoitetut laitteet ja ohjelmakortit linkitetään yhteen. Tämä tarkoittaa sitä, että asiakkaan ohjelmakortille avattu HDTV-kanava näkyy vain siinä HDTV-sovittimessa tai integroidussa teräväpiirtotelevisiossa, johon kortti on määritelty. Ohjelmakortin ja HD-sovittimen linkitys on jo yleisesti käytössä muualla maailmassa.

Varmistaakseen, että ulkomaisilta ohjelmayhtiöiltä saadaan korkeatasoista teräväpiirto-ohjelmistoa - esimerkiksi elokuvia - myös Suomeen, FiComin kaapelitelevisiotoimikunta on käynnistänyt yhteisprojektin vaaditun korttilinkityksen käyttöönottamiseksi.

Elikäs ideana on se, että ainoastaan riittävän tehokkaalla kopioestoilla varustetut laitteet saavat kortin ja jos jälkikäteen ilmenee, että esto ei ole riittävän tehokas, niin kortti voidaan sulkea. Eli laite pimenee jos sillä voikin kopioida ohjelmia vapaasti. Lisäksi yksilöllisillä korteilla halutaan mahdollistaa alkuperäisten kopioiden tekijöiden jäljitys.

Ja koska haluamme, tai ainakin minä haluan katsoa, HD kanavia kaikilta laitteeltamme, niin siinä sivussa laitelinkitys ja rautatason kopiosuojaukset leviävät kaikkeen uuteen viihde-elektroniikkaan. Myös tietokoneisiin ja niistä käytettäväksi vaikkapa nettivideoissa. Visiona tulevaisuudesta edelläkävijänroolissaan Apple näyttää meille käyttörajoitetun tietokoneen jo tänään.

Digitoday, 20.11.2008, Uusissa Macbookeissa kopionesto sisäänrakennettuna

Ja vaikka virallisen retoriikan mukaan tarkoituksena on estää ohjelmien laiton jakelu, niin pesuveden mukana menee myös lapsi eli muun muassa mahdollisuus arkistointiin, kotikopiointiin ja lainauksiin. Näitä meinaan ei oikein voi toteuttaa jos kopiointi on tehokkaasti estetty. Tämä tosin ei liene bugi vaan suunniteltu ominaisuus.

ArsTechnica, 15.1.2007 , Privately, Hollywood admits DRM isn't about piracy
ButtUgly, 10.9.2006 , Rautalankaa kopiosuojauksista

Lex Nokiasta

2008-11-20T14:08:00.014+02:00

Hesari uutisoi tänään siitä, että kaikki perustuslakivaliokunnan kuulemat asiantuntijat pitivät ehdotusta sähköisen viestinnän tietosuojalain muuttamiseksi perustuslain vastaisena. Muutoksen tarkoitus on antaa työnantajalle oikeus tarkkailla ja käsitellä työntekijöiden sähköpostiliikenteen tunnistamistietoja estääkseen yrityssalaisuuksien vuotamisen. Kyseisessä ehdotuksessa on ilmiselvien ongelmien lisäksi myös vähemmän julkisuudessa olleita sivuvaikutuksia.

Ensiksi pätkä Effin alertista joka on poimittu täältä.

Haluamme erityisesti korostaa, että laissa ei ole kyse pelkistä yrityssalaisuuksista tai työnantaja/työntekijäsuhteesta vaan yleisestä yhteisötilaaajien (kuka tahansa toimija, joka tarjoaa internet-yhteyttä) oikeudesta valvoa käyttäjiä. Kyse ei myöskään ole ole myöskään pelkästä sähköpostista vaan ihan kaikesta IP-pohjaisesta liikenteestä. Jos muutos olisi haluttu kohdistaa pelkästään työntekijöihin, se olisi tehty lakiin yksityisyyden suojasta työelämästä.

Toisin sanoen, lain menessä läpi käyttösääntöihin vedoten:
- Taloyhtiöt voisivat seurata, mitä asukkaat tekevät vertaisverkoissa;
- Kirjastot voisivat valvoa asikkaidensa selailutapoja;
- Yliopistot voisivat tutkia VoiP-puhelujen käyttöä jne.

Tämä puoli on tyystin sivuttu julkisuudessa ja myöskään perustuslakivaliokunta ei siihen puuttunut kuin ohimennen lausuntonsa lopussa. Tilanne muistuttaakin huolestuttavasti Lex Karpelaa, jonka käsittelyssä pääosan vei virsien tekijänoikeuskohtelu ja vasta aivan viime metreillä alettiin puhua todellisista ongelmista.

Yhteisötilaajat ovat sikäli mielenkiintoinen taho, koska siihen kuuluvat esimerkiksi 350 000 käyttäjän yliopistoverkot. Käyttäjämäärien jakaantumisesta yliopistoverkkojen sisällä saa viitettä siitä, että esimerkiksi Jyväskylän Yliopiston verkoissa on 30000 - 40000 käyttäjää. joista opiskelijaverkkoja kotiyhteytenään käyttävät KOAS:n ja Jyu:n ylioppilaskylän 6000 asukasta. Maanlaajuisesti kyse on siis kymmenistä tuhansista keskimääräistä kertaluokkaa nopeamman nettiyhteyden omaavista nuorista kotikäyttäjistä. Suomen tietoyhteiskunnan kovasta ytimestä.

Säännöt näissä opiskelijaverkoissa ovat perinteisesti olleet, että kaikki kielletään ja ongelmien ilmetessä niihin puututaan, mutta muuten katsotaan läpi sormien. KOAS+Kortexin säännöissä esimerkiksi kielletään omien palvelimien pito, joka tiukasti valvottuna olisi korkeakoulutasoista tietotekniikkaa opettavien oppilaitosten kämpissä lähinnä absurdia. Kiellettyä oli aikaisemmin myös P2P ohjelmistojen käyttö ja mikäli en täysin väärin muista opintoihin liittymätön käyttö.

Nämä kaiken kieltävät käyttöehdot yhdistettynä Lex Nokia -lakimuutokseen ovat varsin mielenkiintoinen yhdistelmä. Alla lainaus parista valitusta lisäyksestä.

13 a §

Yhteisötilaajan käsittelyoikeus väärinkäytöstapauksissa

Yhteisötilaajalla on oikeus käsitellä tunnistamistietoja maksullisen tietoyhteiskunnan palvelun tai viestintäverkon luvattoman käytön, viestintäpalvelun ohjeen vastaisen käytön taikka yrityssalaisuuksien paljastamisen selvittämiseksi siten kuin 13 b–13 j §:ssä säädetään.

Viestintäverkon luvatonta käyttöä tai viestintäpalvelun ohjeen vastaista käyttöä on laitteen, ohjelman tai palvelun asentaminen yhteisötilaajan viestintäverkkoon taikka muu näihin rinnastuva viestintäverkon tai viestintäpalvelun käyttö, jos se on käytöstä laadittujen 13 b §:n 3 momentissa tarkoitettujen ohjeiden vastaista.

Edellä 1 momentissa tarkoitettu oikeus ei koske kiinteän tai matkapuhelinverkon puhelinpalvelujen tunnistamistietoja.

....
13 d §

Yhteisötilaajan käsittelyoikeuden edellytykset väärinkäytöstapauksissa

Yhteisötilaaja saa käsitellä tunnistamistietoja automaattisen hakutoiminnon avulla, joka voi perustua viestien kokoon, yhteenlaskettuun kokoon, tyyppiin, määrään, yhteystapaan tai kohdeosoitteisiin.

Yhteisötilaaja saa käsitellä tunnistamistietoja manuaalisesti, jos on perusteltu syy epäillä, että viestintäverkkoa, viestintäpalvelua tai maksullista tietoyhteiskunnan palvelua käytetään 13 b §:n 3 momentissa tarkoitettujen ohjeiden vastaisesti tai että yrityssalaisuus on luvattomasti annettu ulkopuoliselle ja jos:

automaattisen hakutoiminnon avulla on havaittu viestinnässä poikkeama;
maksullisen tietoyhteiskunnan palvelun käytön kustannukset ovat nousseet epätavallisen korkeiksi;
viestintäverkossa havaitaan sinne oikeudetta asennettu laite, ohjelma tai palvelu;
yrityssalaisuus julkaistaan tai sitä käytetään luvatta; taikka
yhteisötilaajalla on yksittäistapauksessa muun 1–4 kohtaan rinnastuvan, yleisesti havaittavissa olevan seikan perusteella syy epäillä, että viestintäverkkoa, viestintäpalvelua tai maksullista tietoyhteiskunnan palvelua käytetään 13 b §:n 3 momentissa tarkoitettujen ohjeiden vastaisesti tai että yrityssalaisuus on luvattomasti annettu ulkopuoliselle.
Edellä 1 ja 2 momentissa tarkoitetun käsittelyn edellytyksenä on, että:

tapahtuma tai teko todennäköisesti aiheuttaa yhteisötilaajalle merkittävää haittaa tai vahinkoa; taikka
epäilty yrityssalaisuuden paljastaminen kohdistuu yhteisötilaajan tai sen yhteistyökumppanin elinkeinotoiminnan kannalta keskeisiin yrityssalaisuuksiin taikka teknologisen tai muun kehittämistyön tuloksiin, jotka todennäköisesti ovat merkittäviä elinkeinotoiminnan käynnistämisen tai sen harjoittamisen kannalta.
Edellä 2 momentissa tarkoitetun käsittelyn edellytyksenä on lisäksi, että tiedot ovat välttämättömiä väärinkäytöksen ja siitä vastuussa olevien selvittämiseksi sekä luvattoman tai ohjeen vastaisen käytön lopettamiseksi.

...

13 f §

Yhteisötilaajan tiedonantovelvollisuus käyttäjälle väärinkäytöstapauksissa

Yhteisötilaajan on laadittava 13 d §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitetusta manuaalisesta tunnistamistietojen käsittelystä selvitys, josta käy ilmi:
käsittelyn peruste, ajankohta ja kesto;
syy, minkä vuoksi tunnistamistietojen manuaaliseen käsittelyyn on ryhdytty;
käsittelijät; sekä
käsittelystä päättänyt henkilö.
Käsittelyyn osallistuneiden henkilöiden on allekirjoitettava selvitys. Selvitys on säilytettävä vähintään kaksi vuotta 13 d §:ssä tarkoitetun käsittelyn päättymisestä.

Edellä 1 momentissa tarkoitettu selvitys on annettava tiedoksi käsittelyn kohteena olevan viestintäverkon tai viestintäpalvelun käyttäjälle heti, kun se voi tapahtua käsittelyn tarkoitusta vaarantamatta. Selvitystä ei kuitenkaan tarvitse antaa niille käyttäjille, joiden tunnistamistietoja on käsitelty massamuotoisesti siten, että käyttäjien tunnistamistiedot eivät ole tulleet käsittelijän tietoon. Käyttäjällä on oikeus lakiin tai sopimukseen perustuvan salassapitovelvollisuuden estämättä luovuttaa selvitys ja sen yhteydessä saamansa tiedot etujaan tai oikeuksiaan koskevan asian käsittelyä varten.

Elikäs epäillessään sääntöjä rikotun ja epäillessään siitä tulevan merkittävää haittaa sallittiin juuri käyttäjien vakoilu todisteiden saamiseksi. Lisäksi koko hommasta lähtee ilmoitus kotiin.

Miksi tämä kuulostaa kovin tutulta ja musta tuntuu, että jonkun alan edustajat juuri laukesivat lahkeeseensa?

Pitäisikö huolestua siitä...

2008-11-10T22:08:00.012+02:00

....että sisäministeri Anne Holmlund joutuu tarkentamaan puheessaan ettei ole luomassa poliisivaltiota? No, mut ehkä Putinilla on jotain vinkkejä tämänkaltaisia tilanteita varten:

via Minun venäjäni: Putin ja Lukašenko radikaaleina nuorina

Ja sit viime päivien uutisia

Häiritsevästä tekstiviestittelystä tulossa rikos (Yle 11.11)
Holmlund: Tietosuojasta voidaan tinkiä turvallisuussyistä (10.11, Verkkouutiset: pääkirjoitus)
Kännykkävipit saatetaan kieltää kokonaan (10.11, Tietokone)
Kuvaohjelmalakia aiotaan päivittää "mahdollisimman pian" kattamaan nettivideot (10.11, MTV3)
JSN:n puheenjohtaja esittää netille uutta valvontaelintä (10.11 HS)
Koulu-uhkaajien etsinnässä tehty ylilyöntejä (9.11, HS)
Ministerit vauhdittavat nettivalvontaa (6.11, Tietokone)
Krp haluaa rikollisjahtiin äänirekisterin avulla (6.11, HS)
Internetin valvonta tehostuu - poliisi selvittää keinoja (5.11, Yle)
36% HS viisaiden raadista suhtautuu kielteisesti pehmolelujen leikkelyyn. (WTF, 6.11, HS)
Ikääntyvät: Netti kuriin, vaikka sananvapautta pitäisi rajoittaa (4.11, HS)
Poliisi esti kouluiskun viime hetkellä (4.11, IL)
KRP haluaa nettiuhkailijat rikosvastuuseen (4.11, Yle)
EY-tuomioistuimen ehdotus: Ulkomaisille pelisivuille pääsyä saa rajoittaa (4.11, HS)
Valtuustojen puheenjohtajat koulutetaan sensuroimaan rasistiset puheet (Brax:n korjaus, Kotkan PS:n kanne)
Nettisensuurin laajentaminen nousi esiin (23.10, Tietokone)

Ja sillä välin Ruotsissa

Ei enää anonyymisti junaan? (9.11 Absolut)
Salakuuntelijat eivät aina odottaisi tuomioistuimen lupaa (10.11 ITViikko)

EDIT 11.11.2008 Korjattu rikkinäinen linkki, lisätty pari uutista

Isovelipalkinnot jaettu

2008-10-26T10:16:00.005+02:00

Eilen Helsingin kirjamessuilla Effi jakoi vuosittaiset isoveli-palkintonsa parhaiten Orwelilaista valvontayhteiskuntaa kehittäneille ihmisille ja organisaatioille. Onnelliset voittajat olivat:

Lars Henriksson, yksilösarja

Effin perustelut: Internetsensuuri

Oma kommentti: Lars on nettisensuurin kasvot, mutta osuvampi kohde olisi ollut nettisensuuria vuosikaudet valmistellut virkamies/virkanainen, jolloin olisi tullut paremmin esille se miten on mahdollista ajaa läpi perustuslakien vastaisia lakeja jäämättä kiinni jos vain pokkaa riittää.

Mika Illman, yksilösarjan toinen sija

Effin perustelut: sinnikkäät, demokratian periaatteista, syyttäjän toimenkuvasta ja teknisistä realiteeteista välittämättömät pyrkimykset sananvapauden rajoittamiseksi Internetissä.

Oma kommentti: Ilman on siis se kuka ehdotti keskustelupalstoille valvojia, syyttäjänä nettirasismioikeusjutuissa jne. Tehnyt väitöskirjan rasismista internetissä ja sen rajoittamisen tarpeellisuudesta. Ahkera mies siis.

Opetusministeriö, yhteisösarja

Effin perustelut: "sähköisenäänestysjärjestelmän aggressiivisesta ajamisesta ja tehokasta viranomaistoimintaa haittaavan tietosuojan heikentämispyrkimyksistä."

Oma kommentti: Low-tech kuntavaaleissakin onnistui äänestyspaikalla pari ehdokasta saamaan saman ehdokasnumeron vaikka homma on ns. pomminvarmaa. Salaiset suljetut äänestysjärjestelmät puolestaan ovat kaikkea muuta kuin pomminvarmoja.

TietoEnator, yrityssarja

Effin perustelut: Palkinto tuli äänestysjärjestelmän määrittelemisestä yrityssalaisuudeksi vieläpä niin ettei salassapitosopimuksen kirjoittamisen jälkeen ilmenevistä ongelmista saa kertoa ulkopuolisille.

Oma kommentti: Bonuksena vaikka äänestysjärjestelmä on yrityssalaisuus, niin itse äänestäminen ei enää olisi tai vaihtoehtoisesti ei olisi mitään mahdollisuutta tarkistuslaskentaan.

Winston Smith -palkinnon sai hakkeri Harri Hursti äänestyskoneiden analysoimisesta ja niiden ongelmien suoraselkäisestä julkistamisesta. Uutinen Harri Hurstista ja Yhdysvaltain vaaleista.

Lievästi laitonta keskustelua

2008-10-22T10:46:00.017+03:00

Kas, Marko Sihvo aka Parazite nikillä kulkeva sananvapausanarkisti sai Helsingin käräjäoikeudelta 30-päiväsakon rangaistuksen DVD-suojaus CSS:n purkamisesta. En ole varma onko Marko Sihvo osa organisoitu keskustelu -kampanjaa, mutta ainakin tapaus on vastaava. Tuomio on sikäli jännä, että vuosi sitten sama Helsingin käräjäoikeus antoi Mikko Rauhalalle ja Einar Karttuselle täsmälleen samasta asiasta vapauttavat päätökset. Ero päätöksissä selittyy sillä, että niiden välissä Rauhala ja Karttunen kävivät hovioikeudessa, joka päätti CSS-purkukoodin levityksen olevan kiellettyä ja nyt odotellaan korkeimman oikeuden valituslupapäätöstä.

Tietysti yleisesti kiinnostava puoli jutussa on se, että jos CSS purun levittäminen on kiellettyä, niin samalla kaikki avoimen lähdekoodin DVD-soittimet ovat laittomia jolloin kielletään ne ohjelmat joita ihmiset käyttävät vaikkapa Linuxissa vakiona videoidensa katsomiseen. Olennaisimpana varmaan VLC ja mplayer-johdannaiset, joita esimerkiksi Yle ehdottaa areena ja elävä arkisto -palvelujensa katsomiseen.

Viva la France

2008-10-21T07:47:00.007+03:00

”Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) ja sisäasiainministeri Anne Holmlund (kok.) osallistuvat ensi perjantaina (24. lokakuuta 2008) EU:n oikeus- ja sisäasiainneuvostoon... ....EU-puheenjohtaja Ranskan esityksen mukaan internet-yhteistyön tiivistäminen eri EU-maiden kesken aloitettaisiin Europolin puitteissa. Suomi kannattaa ehdotusta. Ranska esitti heinäkuussa tehostettua tietoverkkorikollisuuden torjuntaa, ja nyt ollaan Pelttarin mukaan ottamassa pieni askel eteenpäin tässä suunnitelmassa.”

Ajattelin skipata itse uutisen käsittelyn ja tarttua tuohon Ranskan johdolla menemiseen, mutta lukekaa tuo alkuperäinen uutinen tai sen lähteenä käytetty sisäasiainministeriön tiedote.

Ranskan oma tehostettu tietoverkkorikollisuuden torjuntaohjelma meinaan pitää sisällään vähän muutakin kuin punaisia nappeja ja ilmoitusten vastaanottajia. Taustalla asiassa on Ranskan sisäministeri Michele Alliot-Marien suunnitelma (konekäännös vnunet.fr:n uutisesta) Ranskan EU puheenjohtajakaudella sisään ajettavasta internetin kontrolloinnista.

Ranskassa suunnitelmaan kuuluu kaikkien sivistyneiden länsimaiden tavoin nettisensuuri, mutta lapsipornon lisäksi netistä suodatetaan pois myös terroristit ja rasistit. Näiden lisäksi Alliot-Marien puheissa on mainittu puuttuminen yleisesti tietoverkkorikollisuuteen ja uhkapelisivustoihin. Toisaalla läpi meni aloite pro-ana sivujen kieltämisestä.

Sensuuria enemmän kapinointia on kuitenkin saanut päätös EDVIGE tietokannan perustamisesta, johon saa kerätä tietoja kaikista yli 13 vuotiaista ranskalaisista. joiden arvellaan aiheuttavan häiriötä tai olevan muuten vaan mielenkiintoisia (esimerkiksi poliitikot, julkisuuden henkilöt jne.). Kerättäviä tietoja ovat lupaavasti esimerkiksi ystäväpiiri, poliittiset mielipiteet ja seksuaalinen suuntautuminen. Kaikkea hyödyllistä siis.

Muita keinoja internetrikollisuuden kitkemiseen on uusi salakuuntelu- ja teletunnistetietojärjestelmä jolla teletietoja saa selville lennossa, poliisien oikeus murtautua oikeuden päätöksellä tietokoneille ja tietoverkkoihin. Vaatimuksiin kuuluu myös wlan-verkkojen ja nettikahviloiden teletietojen säilyttämisestä (ja käyttäjien tunnistuksesta?). Identiteettivarkauksista on luvassa kovat rangaistukset. Myös tekijänoikeuslakeja on pyritty koventamaan, mutta se puoli ei ole edennyt, ei vaikka Sarkozy yritti tunkea sitä b-rapun kautta väkisin jopa EU:n Telecoms packageen.

Mitä Euroopan Unioniin muuten tulee, niin huhtikuussa päätettiin oikeusministerikokouksessa kieltää terrorismiin houkuttelu ja pommiohjeiden levittäminen internetissä. Tätähän Franco Frattini vuotta aikaisemmin lupaili. Tosin jos terroristit alkavat loppua kesken, niin ennustaisin Ranskalaiset aikovan nakittaa myös tavisrikolliset Europolin Check the webille. Lisäksi Europolin työkaluihin kuuluu myös Circamp, jonka käytännön toteutuksia ovat jäsenvaltioiden kansalliset nettisensuurit. Ja jos Ranskan mallin mukaan mennään niin tuntuisi loogiselta yhdistää nämä kolme asiaa.

Mut ensi viikonloppunahan se nähdään mitä ne Pelttarin lupaamat pienet ranskalaiset askeleet on.

PS: jos joku huomasi eilen unpublishauksen, niin jaoin tekstin kahteen osaan. koska se oli käyttökelvottoman pitkä. Julkaisen lopun joskus myöhemmin.

Jyväskylän kunnallisvaalinörtit

2008-10-18T13:30:00.010+03:00

Irkkaajat on loistavasti edustettuna Jyväskylän kunnallisvaaleissa Parhaat poiminnat ovat lienevät Antti-Juhani Kaijanaho ja mustana hevosena Naula eli Juhapekka Tolvanen. Kenellekään heidän kirjoituksiaan lukeneille tuskin tulee yllätyksenä, että he ovat vihreiden listoilla.

Naula on nettilegenda, joka sai famea kirjoittaessaan nettipäiväkirjaansa aivan KAIKEN aikana ennen blogeja. Nyt kun kaikki kirjoittavat kaikesta kaiken nettiin se ei ole enää erikoista, mutta hän oli pioneeri. Hän on siis hyvä, joskin erikoinen tyyppi jolla voi olla riittävästi faneja jotta hän pääsee läpi. Jos näin käy, niin tulemme muistamaan nämä vaalit päivänä jolloin INTERNET tuli kunnallispolitiikkaan. Kirjaimellisesti. :)

Antti-Juhani Kaijanaho puolestaan on varavaltuutettuna toimiva blogaaja, Debian-kehittäjä, Yber-nörtti jne. , joka pyrkii nyt vaihtamaan varasijansa valtuutetun paikkaan. Hänellä on hyvät mahdollisuudet onnistua tässä myös.

Itse äänestin Kaijanahoa, koska pidän hyödyllisenä, että kunnallispolitiikassa on ihmisiä, jotka aktiivisesti kirjoittavat nettiin tulevista päätöksistä ja linkittävät dokumentteihin jne. Avointa politiikkaa näet...

Muita mielenkiintoisia poimintoja ovat Antti Vesala (KOK) ja Tapani Tarvainen (SIT/VIHR). Vesala on varavaltuutettuna toimiva teräväkynäinen liberaali, joka voitti mm. Niilo Paasivirran Markus Jansson -testin. Tapani Tarvainen puolestaan on Effin puheenjohtaja. Kummatkin ovat varsin hyviä tekemään politiikkaa.

Keskisuomalaisen varjovaalit

Periaate: Keskisuomalainen järjestää tänä vuonna perinteisen vaalikoneen asemesta varjovaalit, joissa jokainen voi äänestää kerran päivässä haluamaansa ehdokasta. Ehdokkaiden saamat äänimäärät eivät nollaudu päivän vaihtuessa. Ehdokkaan sijoitus varjovaaleissa vaikuttaa hänen näkyvyyteensä kyseisessä palvelussa.(L. AJK) Lisäksi varjovaaleissa voi huijata äänestämällä useita kertoja poistamalla cookiet äänestyskertojen välillä.

Varjovaalit

Muita linkkejä:

Kunnallisvaalit: Turku

2008-10-13T12:37:00.013+03:00

Alunperin oli tarkoitus tehdä uusi tietoyhteiskuntakelpoiset ehdokkaat -lista turkulaisista kunnallisvaaliehdokkaista, mutta eroja oli niin vähän ettei siitä kovin kummoista listaa tullut. Päädyin sitten listaamaan alle 35 vuotiaita, joilla on yritystä päästä läpi Turun kunnallisvaaleissa. (Tai sitten ei ole, mistäpä minä tiedän)

Listan pääasiallinen valintakriteeri oli, että jos Google ja Turun Sanomat ei näytä tuntevan henkilöä niin hän tuskin on menossa kunnallisvaaleistakaan läpi. Tästä kuitenkin seuraa samalla se, että lista painottuu sihteereihin ja muihin virallisiin toimijoihin. Lisäksi lista on tehty minimaalisella asiantuntemuksella Turun paikallispolitiikasta, joten parannuksia, korjauksia, spekulaatioita jne saa esittää kommenteissa :)

Tietoyhteiskuntaehdokkaat -shortlist

Vihr: Samuli Lintula - pätevä wikipedia-aktiivi
VAS: Misha Dellinger - miehemme piraattipaidassa
KOK:Mikko Koskinen - sovelluskehittäjä

Mahdollisesti läpimeneviä alle 35-vuotiaita ehdokkaita.

Vihreät

Elina Rantanen, 29, valtuutettu,
Samuli Lintula, 29, varavaltuutettu, wikipedisti
Aapo Rantanen, 29, varavaltuutettu
Mikko Laaksonen, 33, varavaltuutettu
Sini Terävä, 23, feministiblogaaja
Ville-Veikko Mastomäki, 23
Tuukka Simonen, 27, hauska idea äänestäjien houkuttelemiseksi
Katja Sauvola, 27, TYYn pääsihteeri

Vuonna 2004 vihreiden listalta pääsi läpi 266 äänellä ja varasijalta 207 äänellä.

Vasemmistoliitto

Mirka Muukkonen, 32, varavaltuutettu, Turun VASsin puheenjohtaja
Johannes Yrttiaho, 28, varavaltuutettu
Misha Dellinger. 31, VS-Vanu piirisihteeri
Elisa Weckman, 24, VS-Vanu pj
Markus Varjonen, Turun VASsin vpj
Matti Kapanen , 26, nuoriso-ohjaaja jonka nettisivut saavat myspacen kateelliseksi

Vuonna 2004 VASsin listalta pääsi läpi 274-äänellä ja varasijalta 191 äänellä.

Kokoomus

Maria Puhakka, 29, valtuutettu, yrittäjä
Minna Arve, 33, valtuutettu, markkinointipäälikkö,
Mikko Koskinen, 29, ohjelmistosuunnittelija, (ja Tuhatkunta-lehden päätoimittaja?).
Niko Aaltonen, 33, varavaltuutettu jolla on todela rumat kotskasivut
Katriina Kerttula, 22, opiskelija, Turun Tuhatkunnan PJ

Vuonna 2004 Kokoomuksen listalta pääsi läpi 337 äänellä ja varasijalta 186 äänellä.

SDP

Piia Elo, 30, varavaltuutettu, toiminnanjohtaja Suomi-Venäjä-Seurassa
Petja Raaska, 31,varavaltuutettu, SDP Turun toiminnanjohtaja
Ari Korhonen, 35, SDP:n puoluesihteeri
Esa Suominen, 29 ,
Laura Lindeberg, 27, ex- tyy:n soposihteeri
Pasi Ahola, 29, Turun demarinuorten järjestösihteeri
Ahmed Al Chibib, 22, mm. Turun demarinuorten varapuheenjohtaja

Vuonna 2004 SDP:n listalta pääsi läpi 400 äänellä ja varasijalta 200 äänellä.

Keskusta

Kerttu Palmunen, 25, Keskustan piirin ja Keskustanaisten järjestösihteerinä.

Vuonna 2004 Keskustan listalta pääsi läpi 358 äänellä ja varasijalta 290 äänellä

RKP

Anniina Pirttimaa, 24, opiskelija ja eduskunta-avustaja

Vuonna 2004 RKP:n listalta pääsi läpi 270 äänellä ja varasijalta 206 äänellä.

Disclaimer: Misha Dellinger kuuluu IRL tuttuihini. En ole myöskään äänestysoikeutettu Turussa vaan Jyväskylässä ja äänestän vihreitä.

EDIT13102008: Teemu Välimäki (PS)- väliaikaisesti pois tuolta ylhäältä hämäämästä, kunnes selviää et onko se Effin jantteri. (tuskimpa). Lisäilty muutama muu nimi lisää.
EDIT14102008:Korjattu varasijalta läpipäässeiden äänimääriä. Äänimäärät on muuten stat.fi:stä.

Läpinäkyvyyttä politiikkaan

2008-09-15T16:04:00.006+03:00

Hoho, koska tämä liittyy niin hauskasti edelliseen blogaukseen, jossa toivoin avointa rekisteriä virkamiehistä, niin releoidaan sitten Vasemmistonuorten vittuilu-... eiku lehdistötiedotetta. :)

Vasemmistonuoret esittää perustettavaksi julkista rekisteriä ~~kokoomuksen~~* ministereistä. Rekisteri toimisi internetissä ja sisältäisi ministereiden yhteystiedot sekä työ- ja koulutodistukset.

”Kansalaisten on voitava arvioida, että ministereillä todella on vaadittava pätevyys tehtäviensä hoitamiseen”, sanoo Vasemmistonuorten puheenjohtaja Jussi Saramo.

Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok) on esittänyt julkista rekisteriä terveydenhuollon ammattihenkilöistä helpottamaan kansalaisten tiedonsaantia heidän pätevyydestään. Internetissä toimivasta rekisteristä selviäisivät terveydenhuollon ammattihenkilöiden nimien lisäksi heidän syntymävuotensa sekä tiedot ammattipätevyydestä ja sen rajoituksista.

”Rekisteriin voitaisiin harkita myös joitakin tai kaikkia seuraavista tiedoista: ministereiden rikosrekisteri, luottotiedot, älykkyysosamäärä, painoindeksi ja tiedot soitetuista puheluista, lähetetyistä tekstiviesteistä sekä fakseista”, Jussi Saramo ehdottaa.

Nämä tiedot sisältävän julkisen tietopalvelun avulla kansalaisten olisi nykyistä helpompi varmistua jo ennen vaaleja siitä, että ~~kokoomuksen~~* poliitikot ovat nuhteettomia ja päteviä politiikan ammattilaisia.

Lisätietoja:
Jussi Saramo
Vasemmistonuorten puheenjohtaja
jussi[at]vasemmistonuoret.fi

Valitettavasti ei vain taida niin hullua virkamiehistöä, eduskuntaa tai hallitusta olla, että se omasta yksityisyydestään luopuisi. Jos kuitenkin kaikki meneillään olevat nuo valvontaa ja kontrollia lisäävät ideat välittömästi ja kattavasti koskisivat myös päättäjiä, niin hidastaisikohan se (imo väistämätöntä) yksityisyyden suojan romuttamista vai vaan tasa-arvoistaisi sitä?

* Blogin ylläpitäjän korjaus ilmeiseen virheeseen. Tokihan haluamme moiset tiedot myös vassin ministereistä :)

Rekistereihin laitamme heidät

2008-08-25T09:43:00.007+03:00

Esitys (HE /2008 vp) laiksi terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain muuttamisesta. Lakia täydennetään eräillä erityisesti terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisteriin talletettavia tietoja ja näiden tietojen luovuttamista koskevilla säännöksillä. Terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisteriin sisältyvistä eräistä keskeisistä tiedoista muodostetaan Internet-selaimen kautta toimiva kaikille avoin tietopalvelu. Julkiseen tietopalveluun sisällytetään tiedot terveydenhuollon ammattihenkilön nimestä, rekisteröintinumerosta ja syntymävuodesta sekä tieto ammattihenkilön ammattipätevyydestä. Lisäksi lääkemääräyksen antajan yksilöivästä tunnuksesta ja sen käytöstä säädetään lailla. (L. Valtioneuvoston yleisistunto 21.8.2008)

Lakialoite ei ole vielä kerennyt eduskunnalle saakka, joten mitään tarkempia perusteluita tai pohdintoja yksityisyyden suojan osalta ei näyttäisi olevan vielä näkyvillä. Jotenka ei hutkita ennen kuin tiedetään mistä kyse, mutta heitetään sen sijaan kysymys. Edit: 31.8.2008, nyt on ja lisäsin alle linkin.

Kun kerran tämä on lakeja säätävien virkahenkilöiden mielestä hyvä idea, niin saataisko me samalla vaivalla moinen julkinen ja kaikille avoin internethakemisto myös lakejasäätävistä virkamiehistä ja heidän työhistorioistaan sekä mahdollisista yhteyksistä intressitahoihin (vrt poliitikot)? Saataisiin kerralla läpinäkyvyyttä päätöksentekoon. :)

Linkkejä:

Valtioneuvosto:Tiedot terveydenhuollon ammattihenkilöistä Internetiin (21.8.2008)
Hoitajat.net: Adressi hallituksen päätöstä vastaan siirtää tiedot terveydenhuollon ammattihenkilöistä Internetiin
Hoitajat.net foorumi: Tiedot terveydenhuollon ammattihenkilöistä Internetiin
Eduskunta, Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain muuttamisesta

Roninmäki experience

2008-08-05T14:18:00.025+03:00

Aina tasaisin väliajoin Roninmäki tuottaa wtf kokemuksia. Näin tapahtui viimeksi eilen, kun KOAS järjesti etukäteen ilmoittamansa pyörävarastojen tyhjennyksen. (Postilaatikkoon tuleen ilmoituksen mukaan kaikki Koasin toimittamalla tarralla merkitsemättömät pyörät viedään kaatopaikalle.)

Muutamia videoita siivousoperaatiosta. (kaikki 3gp) Varoitus: 3gp linkit on kuvanlaadultaan hirveetä paskaa, mutta kertovat hyvin että mitä ja miksi. Lisää Spoofin ottamia kuvia ja videoita on täällä. ).

Elikäs aamulla jengi tajusi Koasin tyhjentäessä varastoja, että heidänkin munamankelinsa ovat vaarassa. Tällöin mm. joku tyttö ryhtyi kansalaisvastarintaan istumalla polkupyöriä raijaavan kuorma-auton eteen sillä seurauksella, että Koas kutsui poliisin viemään tyhjennystä estäneen neidon pois. (Video, mielenkiintoinen osuus alkaa kohdasta 1:15, 3gp)

Samalla joku Koasin henkilökunnasta kuulemma myös ihmetteli miksei Ron (asukastoimikunnan PJ) estänyt tyttöä, johon tilannetta ihmettelevä Ron ettei tällä kertaa sillä ollut mitään tekemistä hänen kanssaan.

Tämä olikin luultavasti niitä harvoja juttuja joissa Ronilla ei ollut mitään tekemistä pyörävarastojen suhteen :) Noh, anyway asukastoimikunta oli vastustanut aktiivisesti tyhjennystä, muun muassa kirjallisesti Koasille ja kokoamalla ja niputtamalla merkitsemättömät pyörät metallivaijerilla yhteen(?). Syy asukastoimikunnan vastustukseen oli se, että a.) suurin osa jengistä on poissa ja lähinnä huomaavat fillarinsa kadonneen liian myöhään ja b.) koska Ronilla oli itselläänkin yhden pyörävarastollisen verran polkupyöriä ja niiden osia jemmassa varastoissa. Nämä Ronin ja muiden pyöriä korjaavien varastot olivat yksi iso syy Koasille siivota ympäristöä.

"suurin osa valituksista jotka meille tulee Roninmäestä koskee juurikin tätä asiaa että ihmiset soittavat ja kysyvät miten voimme antaa joidenkin trokareiden harjoittaa liiketoimintaa asuintiloissamme ja varastoimasta isoja määriä polkupyöriä pyörävarastoihimme sillä seurauksella että asukkaiden polkupyörät eivät mahdu niihin", Matti Tanskanen Koasin toimitusjohtaja.

Muita syitä oli jengin yleinen tapa pitää fillareita rappukäytävissä, joka on Koasin toimitusjohtajan mukaan iso palo- ja pelastusturvallisuusongelma. Sanoisin, että herra Tanskanen on varmasti muuten oikeassa, mutta hänellä on hyvin mielenkiintoinen käsitys liiketoiminnasta (ainakin Ronin ja kumppaneiden toiminta oli afaik ideologista ja antiikkipyörien keräilyä, ei bisnestä btw). Sitten takaisin eilisiin tapahtumiin.

Poliisien lähdettyä tilanne jatkui siten, että koska Koas ei suostunut neuvottelemaan tyhjennyksestä, niin paikallaolijat alkoivat puolestaan siirtää polkupyöriä pois piha-alueelta. Koasin talkootyöläiset puolestaan hakivat niitä takaisin ympäristöstä viedäkseen ne kaatopaikalle. Tämä piirileikki kesti kunnes talkooduunarit kyllästyvät touhun absurdiuteen. Polkupyöriä sivummalle raijanneet puolestaan keskittyvät talteen saamiensa polkupyörien siirtämiseen fiksumpaan paikkaan.

Koas raidlta pelastettua vanhoja pyöriä tienpientareella odottamassa siirtoa parempaan paikkaan sekä minä ihmettelemässä mitä tapahtuu ja testaamassa 100 vuotiasta antiikkipyörää.

Yhteensä päivänaikana Koas vei polkupyöriä Roninmäestä vajaat 4 kuorma-autolavallista, joka on palttiarallaa ehkäpä 100-150 pyörää. Nopeasti vilkaistuna tämä oli enemmän kuin mitä täällä on pyöriä jäljellä.

Ruuhkattomia pyörävarastoja sekä G-talon pyöräteline siivousoperaation jälkeen.

Muuta

Toisin kuin alkuperäisessä ilmoituksessa sanottiin, niin pyörät vietiin Koasin "varastoon" ennen kaatopaikalle siirtämistä, joten jos joku huomaa pyöränsä kadonneet Roninmäestä niin on 6kk aikaa kysellä . (Video polkupyörien säilytyksestä, 3gp)
Lisäksi toisin kuin irkissä ja muualla on sanottu, niin linjaus poisvientiin oli "kaikki merkitsemättömät pyörät" ja afaik suurin osa pyöristä oli ajokuntoisia mukaan lukien Ronin restauroimat vaihteettomat mammapyörät eikä siis romupyöriä ja arvaisin että iso osa oli ihmisten ainoita fillareita.
Vaikka siivous enimmäkseen koski polkupyöriä, niin samalla siivottiin pois myös telkkareita ja muuta rompetta pois varastoista kuljeksimasta. (3gp)

Loppukommentti

Vaikka hyvin ymmärränkin Koasin tarpeen saada pyörävarastoihin tilaa ja saada nurkissa kiereilevät fillarit veks niin silti tuntuu että Astmk:lla ja Koasilla olisi pieni itsetutkiskelun paikka toimintatavoissaan (ja kommunikoinnissaan).

Toinen on, että Ronilla ja muilla olisi ollut kyllä aikaa saada siirtää pyöränsä ja muut tauhka muualle, jonka JÄLKEEN olisi ollut mahdollista neuvotella fiksumpi tapa varastojen siivoamiseen.

Esimerkkinä moisesta on vaikka Turun YO-kylän tapa merkitä poisvietävät (romu)pyörät ennalta ja sitten viedä ne jossain vaiheessa pois jos ketään ei ole kiinnostanut ottaa lappua pois. Tämä on IMO huomattavasti ystävällisempää kuin se, että tylysti viedään pois kaikki merkitsemättömät pyörät riippumatta niiden kunnosta.

Credits: Kuvat on Spoofin ja minun sekaisin; kaikki videot on Spoofin.

Edit: Faktapäivitystä, Koas:n TJ lainaus. Edit2: Olin hidas ja tajusin vasta nukuttuani, että olivat yksinkertaisesti niputtaneet rautavaijereilla suurimman osan niistä fillareista joita roniksessa oli merkitsemättöminä ja linkitin kuvat

Herrasmiesten ja -naisten kulkuvälineet

2008-07-19T10:25:00.011+03:00

Ollaan reippaasti ohitettu vuosi 2000 eikä vieläkään näy lentäviä autoja. Sen sijaan kuskaamme 100kg:n rönttöjämme palttiarallaa 1.5 tonnia painavilla metallilaatikoilla. Smartilla ajava neiti näpäsäkin ajelee töihin itseään yli 10 kertaa painavammalla laatikolla, joka on yhä paskuutta vaikka 730 kilon Smartti onkin huomattavaa parannusta 1500 kilon henkilöautoon nähden.

Mutta mutta, mitäs vaihtoehtoja on? Tällä kertaa siis videoita siisteistä kulkuneuvoista, joilla liikkua paikasta toiseen. Suluissa olevat luvut on ilmestymisvuosi, paino, montako ihmistä mahtuu sisälle ja voimanlähde.

Moottoriajoneuvot

VW 1 Liter Car (2010/proto, 290 kg, 2 hlo tandem, bensa)
Aptera Electric Typ-1 (2008, 670 kg, 2 hlo, hybrid)
VentureOne (2008/2010, 630 kg, 1 hlo?, hybrid/sähkö, Vanhempi CarverOne TopGearissa)
Twike (1986, 246kg, 2 hlo, human-electric-hybrid)
Heinkel Kabine (1956, 243 kg, 2 hlo)
Messerschmitt KR175 (1953, 180 kg, 2 hlo tandem)
Peel trident (1966, 90 kg, 2 hlo) & P50 (1962, 59 kg, 1 hlo)

Lihasvoimalla liikkuvat (+sähkoavusteiset)

Maalla

Aerorider (88 kg, 1 hlo, sähköavusteinen)
Cab Bike ( 37kg, 1 hlo, sähköavusteinen)
Tilting trike (joku proto?)
The Transformation Trike (Innovate or Die proto)
Flevotrike (Hipparion on samasta ideasta uudempi variaatio. Protohippuksen paino on 20kg)
Sidewinder
Go-One (30 kg)

Merellä

Ilmassa

Katso myös

Herrasmiesten ja -naisten kulkuvälineet osa 2

Twisted sister Ideaparkissa...

2008-07-05T20:59:00.008+03:00

Twisted sister teki aikoinaan yhden niistä biiseistä (video), jotka saivat Tipper Goren, (Al, ilmastonmuutos, Goren vaimo) hermostumaan ja saamaan jenkeissä läpi Parental Advisory -tarrat. Bändi kävi myös puolustamassa rock-musiikkia yhdysvaltain senaatille (video, transcripti). Tästä on tultu siihen, että tyypit soittelevat ostareilla. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä kapinallisuudelle on tapahtunut ja mitä tyypit itse asiasta ajattelevat.

Kovin on ironista ja vittuilisin jos en kovin diggaisi bändiä.

Kerrotaan se kuvin

2008-06-18T12:58:00.024+03:00

Ruotsissa eduskunta on päättämässä laajojen salakuunteluoikeuksien antamisesta puolustusvoimien radiolaitokselle FRA:lle. Yleisen vastustuksen vuoksi päätöstä jouduttiin kuitenkin lykkäämään ainakin ~~parilla viikolla Juhannuksen jälkeiseen aikaan~~ päivällä. Päivitys: Laki hyväksyttiin keskiviikkoiltana äänin 143 puolesta, 138 vastaan ja 68 ei äänestänyt.

Tietoviikon mukaan suunnitellut salakuunteluoikeudet pitävät sisällään muun muassa seuraavaa: "Maan puolustusvoimien alainen radiolaitos saisi lakiehdotuksen mukaan oikeudet valvoa kaikkea maan rajat ylittävää sähköistä viestintää. Uuden lain on tarkoitus tulla voimaan vuonna 2011. Seuranta koskisi sekä sähköposteja, tekstiviestejä, puheluita, faksiliikennettä että verkkosurffailua. Myös netin kautta kulkevat ip-puhelut kuuluisivat seurannan piiriin."

Eli käytännössä laki sallisi kunnon agenttityyliin seurata kaikkea Ruotsin kautta kulkevaa tai Ruotsista ulkomaille suuntautuvaa tietoliikennettä.

Lisäksi ennen lakiesitystä FRA:lle on jo hankittu salakuuntelua varten supertietokone (tippunut sijalle 11 top500-listalla) ja tehty valmiiksi yhteistyösopimukset Yhdysvaltojen kanssa, joten Ruotsissa tuskin ollaan perääntymässä pelkän kansalaisten tai median kitinän takia.

Mutta miten tämä liittyy sitten Suomeen? Kuvat kertovat asian sanoja paremmin.

Suomen tietoliikenneyhteydet ulkomaille*

TeliaSonera International Carriersin verkkokartt a.

EunetIP:n verkko. Suomalainen osa (ent KPNQwest, Eunet Finland) on nykyisin osa Elisaa

Nordunet:n runkoverkko (kuva on Wikipediasta, weathermap)

Eli kuten jo muinaiset roomalaiset sanoivat, niin kaikki kuidut vievät Ruotsiin. Tämä yhdistettynä ehdotettuun lakiin tarkoittaa käytännössä sitä, että kun käytät Suomessa salaamatonta nettiä (esim sähköposti tai useimmat www-sivut), niin Ruotsin tiedustelupalvelu saa ja pystyy täysin laillisesti vakoilla toimiasi.

Pidän toki hieman epätodennäköisenä, että Ruotsin tiedustelupalvelua kiinnostaisivat tavisten toimet (*köh* Sonera tosin on jo osoittanut hanskaavansa toimittajien seuraamisen *köh*). Luultavasti salakuuntelun todellinen kohde on Venäjältä tuleva tietoliikenne, joka kiertää myös Ruotsin kautta tai vaikkapa Suomen, Viron jne. eduskuntien ja ministeriöiden ip-avaruudesta tuleva liikenne. Teollisuusvakoilu lienee myös korkeammalla käyttötarkoitusten joukossa kuin tavisten seuraaminen.

Mutta hei, kertokaas minulle. Kerrankin Vanhanen olisi ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan Ruotsissa kansa on kaduilla ja salakuuntelu niin kuuma aihe, että siitä uutisoidaan täälläkin. Lisäksi asia vaikuttaa mitä suurimmassa määrin Suomeen, niin miksi media kysyy Vanhaselta vain uuniperunoista?

Huom. kartoista puuttuu (afaik) pienempiä yhteyksiä ja toimijoita. Operaattoreista puuttuvat ainakin TDC, only-ip, Telenor ja yhteyksistä puuttuvat esim. Pohjanlahden ylimenevät linkit. KPQNWest:n aikainen Suomi-Saksa linkki näyttäisi myös jostain syystä poistuneen käytöstä (?)
Huom2. TDC:n tracerouten perusteeella TDC:llä näyttäisi olevan suora linkki Tanskasta Helsinkiin, tosin jos käytetään jonkun muun kuin TDC:n verkossaolevia juttuja (esim Funet, TeliaSonera), niin bitti kiertää Ruotsin kautta.

Näytösoikeudenkäynti

2008-05-30T23:49:00.010+03:00

Blogistanin näkemyksen Seppo Lehdon tuomiosta varmaan voisi varmaan tiivistää lauseeseen: "Bileet pystyyn!!! Seppo Lehto joutui vankilaan.!!!" Okei, kyseinen tyyppi oli ns. "mulkku jätkä" ja vittuillut vuosien saatossa lähes kaikille niille, jotka olisivat voineet puolustaa hänen oikeuttaan sanoa asiansa. Jopa lähes kaikkea sananvapautta kannattava Markus Jansson on saanut Lehdolta oman fanisivunsa (jonka sisältö on siivottu pois netistä varsin tyylikkäällä tavalla btw)

Mutta hitto vie; Riippumatta herjaavan tekstin sisällöstä, niin yli 2vuotta ehdotonta sekä 40k euron lasku siihen päälle ei ole missään kohtuullisuuden rajoissa tehtyyn vahinkoon nähden. Ei vaikka oltaisiin pilkattu presidenttiä tai vielä pahempaa, syyttävää virkamiestä.

Ainoa mistä tuomio kertoo on, että suomessa on kaksoisstandardit rikosten suhteen. Tavisten ei tule hyppiä yläluokan silmille tai päädyt pikkurikoksesta vankilaan. Meinaan pikkurikoshan tuo yhden ihmisen verbaalinen sekoilu internetissä on verrattuna esimerkiksi nyt pinnalla olevaan kansanedustajien lahjusskandaaliin josta tulee mitä luultavimmin enintään ainoastaan näpäytys sormille.

Noh, mutta en kyllä jää S. Lehtoa kaipaamaan vaikka nettipersoona olikin.

Relevantit linkit:

Blogikirjoituksia

Wrecking Cannes!!!

2008-05-15T07:57:00.005+03:00

Cool, Star wreck -blog videorapoaa Cannes meiningeistään. Lisäksi Twitteristä ja Jaikusta löytyy threadit myös. Tyypit ovat siis Cannesissa Rautataivas-elokuvaprojektinsa tiimoilta ja arvatenkin Cannesiin liittyvänä herkkuna sen ensimmäinen teaseri julkaistiin viikko sitten.

Rahalla saa ja hevosella pääsee (mainostunneliin). Eiku.

2008-05-15T06:45:00.007+03:00

"Mainos saa peittää bussin tai raitiovaunun ikkunan ja estää näkymän ulos." "Entä jos graffiti tekee saman?"

Yllä olevat sanat olivat Mainostoimisto Roihulle liian sopimattomia näytettäväksi edes rahasta. (via Vihreä Lanka).

Arvio: Asus Eee PC (2G Surf)

2008-04-10T14:33:00.013+03:00

Kitisin tuossa taannoin ettei myynnissä ole halpoja miniläppäreitä jotka kulkisivat aina mukavasti mukana. Olin väärässä. Kiitos kavereille ja veljilleni synttärilahjasta :). Laite on upea ja olen täysin koukussa vaikken ole edes purkanut sitä vielä osiin. Eräs ystäväni kysyi, että voiko tuolla tehdä jotain muuta kuin säätää :) En tiedä enkä välitä... tuo modattavuus on meikäläiselle SE juttu :)

Meikäläisen Eee 2G Surf ja Ubuntun CD

Oldsmobilen Eee PC 4G, Communicator 9500 ja Tietsa.

Oldsmobilen Eee PC 4G ja todiste siitä, että jollain aikuisella on laitteelle about oikean kokoiset kädet :)

Olennaiset linkit

Kokemuksia laitteesta

Eee on siis 300-400 euron hintainen pikkutietokone, joka ei tähtää pda-laitteiden tapaan taskuihin tai läppäreiden tapaan salkkuihin, vaan naisten käsilaukkuihin ja lasten reppuihin. Tällöin on mahdollista lisätä aina mukana kulkevaan laitteiseen pda-laitetta isompi näyttö ja kelvollinen näppäimistö. (Tosin Eeen näppäimistö on vain sirosormisten tai lasten kokoa. ) Harmi vain ettei miesten asusteihin kuulu käsilaukkua, vaan perus gadgettikoko on taskuun mahtuva kommari tai muu pda. Ennustankin manbagien tulemista muotiin ja tosimiesten manbagien olevan tornilogolla varustettuja Guccin sijaan. :)

Ohjelmisto

Ohjelmistona laitteessa on Debianin päälle kehitetty Xandros Linux, jossa olennaisimpina ohjelmina on Open Office, Firefox, Gaim, Skype, Amarok ja mediasoittimena Mplayer ja Easy modessa laite boottaa n. 30-45 sekunnissa ja käyttöliittymä perustuu suuriin ystävällisiin ikoneihin.

Tykkään

Lisää ohjelmia voi asentaa Asuksen lisää/poista valikon kautta, joka minulla on tyhjä tai tekstieditorikonffaamalla Eee usersin ohjeiden mukaan ”yhteisön” ja Xandroksen pakettilähteet käyttöön, jolloin ohjelmia voi asentaa Debian pohjaisten Linuxien perinteisellä pakettihallinnalla (apt-get, Synaptic jne)..

Lisäksi pienellä säätämisellä käyttöliittymän voi vaihtaa ”Easy mode”:sta tavalliseksi työpöydäksi. En ole kokeillut tuota, mutta neiti H vaihtoi omassa Eee:ssään käyttöön oikealta tietokoneelta näyttävän työpöydän. Oli kuulemma mukavammin säädettävissä (which is true). Hän myös tarroitti Eeensä ja teki sille laukun joten mitäpä turhaan jättää hommaa puolitiehen GUIn tylsällä default ulkoasulla :).

Oldsmobile puolestaan asensi omaan Eee:nsä XP:n, joka kuulemma toimii vähintään yhtä hyvin kuin Xandros. Linux distroista puolestaan suosituin vaihtoehto Xandrosille lienee eeeXubuntu, joka on Eee:lle esikonfiguroitu Ubuntu.

Akkukesto

Jaa-a, omassani laitteessani akku kestää säälittävät 2 tuntia, mutta pidän mahdollisena, että kämmäsin akun first-time-chargen (Vihje: ladatkaa akut ensimmäisellä kerralla niin, että laite on sammuksissa). Oldsmobilen paremmassa mallissa on isompi akku kuin 2G:ssä ja sen akkukesto on luvatut 3.5h+, joten pitäisi varmaan jossain välissä kokeilla miten tuo pysyy päällä Oldsmobilen akulla, jolloin näkisi onko laitteessani vai akussani vikaa..

Loppupäätelmä.

Nätti kuin sika pienenä. Eli laite on konseptilaite, jolla testataan massojen reaktioita käsilaukkuun menevään tai lapsille sopivaan nettipäätteeseen. Perussoftat ovat riittävät ja lisää softaa saa helposti mikäli viitsii lukea Eee usersin ohjeita. Lisäksi jos jaksaa säätää niin sitten laitteelle voi tehdä kirjaimellisesti ihan mitä vain.

Koska tämä on konseptilaite, niin se ei ole loppuun saakka hiottu. Ilmiselviä puutteita on, että näppis on pikkasen liian pieni nakkisormille, näytöllä olisi tilaa olla isompi, bluetooth ja tv-out puuttuvat myös ja joku kännyköitä tekevä nokia insinööri voisi todeta ironisesti et virransäästö puuttuu myös. TS. täydellisyyttä hakevat odottakoot seuraavaa mallia.

... ja mikäli pitäisi arvata niin Nokian pojat ja tytöt ovat labroissaan asentanut tuohon Maemon ja pohtivat sitä, että koska tuovat vastaavan laitteen 3G:llä varustettuna markkinoille. Jollei ole niin ainakin heidän pitäis.

Media: Ministerin on erottava!

2008-03-30T14:51:00.011+03:00

Ilkka Kanervan on erottava tekstiviestien takia? Öh, kuka niin vaatii? Media? Ainakaan vaatimuksia Kanervan erosta ei nettikirjoittelussa ole näkynyt. Blogitkin lähinnä pitävät Kanervaa narrina, mutta enemmän kuin eroa kysellään sitä, että miksi hitossa Kanervan tekstiviesteistä uutisoidaan yhä niin kuin ei olisi oikeitakin uutisia. Enimmäkseen jengiä ei vaan kiinnosta.

Ja jos miettii mitä tuossa todella tapahtui, niin Ile tapansa mukaan senssi itseään puolta nuoremman tissiblondin kanssa ja jätti tunnustamatta sen kun asiasta kysyttiin. Ilen surullisen hupaisat naisseikkailut kuitenkaan eivät ole mikään uutinen ja ovat olleet täysin tiedossa sekä äänestettäessä hänet eduskuntaan, että hänen tullessa valituksi ministeriksi. Lisäksi kuusikymppisen kohdalla se puolta nuorenpikin on jo palttiarallaa kolmekymppinen, joten siitäkään ei pitäisi tulla sanomista.

Tarinan tissiblondi, Johanna Tukiainen, yritti tehdä tekstiviesteillä salarakkaat. Hän ei vain tajunnut ettei julkisuuden vuoristoradassa ole turvakaaria. Kuviossa ei kuitenkaan ollut uhreja. Sekä Tukiainen, Kanerva, että Kanervan pitkäaikainen avopuoliso ovat mitä ilmeisimmin tienneet missä mennään eikä kukaan ole tuntenut tulleensa loukatuksi.

Eli so what? Jos kuvio ei häiritse asianomaisia, niin miksi sen pitäisi häiritä ketään muitakaan ja julkisen riepottelun olisi pitänyt loppua viimeistään siihen kun Kanerva pyysi julkisesti kansalta anteeksi.

Minun puolestani ministeri saa senssiä muitakin kuin oman sosiaaliluokkansa edustajia ja olla julkisesti moniavioinen jos tykkää. Jos ei saa, niin sitten suomalaisessa tasa-arvossa on pahoja aukkoja.

Enemmänkin hommassa kuitenkin haiskahtaa kykypuolueen sisäiset riidat jotka heijastuvat mediaan. Tähän viittaa sekin ettei Kokoomus ole vaientanut omiaan. Luulisi kansanedustajien ensimmäisenä sääntönä olevan ettei omia ministereitä kritisoida. Kanervan kimpussa on kuitenkin omatkin kansanedustajat.

Harmi vain ettei tällä hetkellä ole mitään edesmenneen Mediaräpättimen tapaista tahoa, joka sisäpiiriläisenä spekuloisi sillä mikä on uutisoinnissa homman nimi. Skandaalin polttopisteessä -blogi on ehkä lähimpänä tuota, mutta sekään ei ole politiikan tai median sisäpiiriläisen kirjoittama.

Linkkejä:

Ikkunaiines: Johtajaominaisuudet
Anna Kontulan blogi: Miksei ministeri saisi ihastua strippariin?
Youtube: Uivelot meets minister
Hustler, Uivelot trailer (k18)

Poistettavaksi ja hävitettäväksi internetistä

2008-03-27T19:35:00.018+02:00

Mikko Ellilän kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuli näemmä päätös. IS uutisoi Espoon käräjäoikeuden tuominneen Ellilän 360 euron sakkoihin (60 päiväsakkoa) ja "blogitekstin poistettavaksi ja hävitettäväksi netistä''. (Kuulostaa hankalalta toteuttaa käytännössä IMHO) Tuomittu puolestaan on ilmoittanut valittavansa päätöksestä. Asiasta on uutisoinut myös ainakin HS, Digitoday ja Uutiskynnys.

Parhaan blogauksen oikeusjutusta on tehnyt Finland for Thought. Lisäksi hyvää settiä aiheesta on vastaavasta paikallisesta hiipparistaan kirjoittaneen kanadalaisen National Postin kolumni How to turn a neo-Nazi into a free-speech martyr. Pointti molemmissa on se ettei muutaman tyypin julkinen lynkkaaminen vallankäytön osoituksena muuta ihmisten asenteita. Lisäys: Myös Ironmistress heitti ihan hiton osuvan analyysin Ellilä vs Ilman keissistä.

Ellilää ihmetellessäni huomasin, että syytetyn penkillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on käynyt myös provoileva "runoilija" Petri Peltonen. (MTV3, IL, Kotisivut) Hänen runouteensa kuului tarkoituksella se, että runot esitetään oikeudessa ja niitä lukee syyttäjä. Seuraava esitys lienee sitten hovissa. Olkoonkin, että runot ovat rikollisen huonoja, pilkkasivat kaikkea ja tekijä päästäkseen oikeuteen lähetti vuonna 2005 runokirjansa 20 kappaleen painoksen muun muassa presidenttiehdokkaille ja vähemmistövaltuutetulle, niin oikeuteen haastaminen tuosta on jotain ihan käsittämätöntä trollauksen palkitsemista.

Ja näiden uskomattoman vaarallisten uhkien (joiden edessä viranomaiset ovat neuvottomia) Puumalainen halajaa aseekseen rasisminettisensuuria (mustaa valkoisella) ja Mika Ilman haluaa muuten vain verkkosivuille pakollisia valvojia….

Jotenkin luulen, että noilla kahdella tulee olemaan edessään pitkä ja kivinen tie ennen kuin saavat internetin taipumaan tahtoonsa :)

Linkkejä

* Fi-Lib 21.3.2008 : Yhteiskunta koostuu ihmisistä - nyt sen myöntää jo suvaitsevainenkin tiedemies (Mikko Ellilän blogaus oikeudenkäynnistä)
* Turkkilaista tuumintaa 17.3.2008 Mikko Ellilän oikeudenkäynti 14.3.2008

Linkkejä: Tuija Brax ja sähköinen äänestäminen

2008-03-20T17:03:00.005+02:00

Pari linkkiä talteen liittyen sähköiseen äänestämiseen. . Hieno yksityiskohta muuten tuo, että Brax julkaisi Voiman lähettämät kysymykset ja vastaukset niihin ja toivottavasti käytäntö yleistyy. Itse keskustelun bongasin edustajamme.fi (kooste kansanedustajien blogeista) sivustolta.

Tuija Brax: Voima haukkuu väärää puuta
Tuija Brax: Voiman haastattelu sähköisestä äänestämisestä
Voima: Valta vaihtuu nappia painamalla?
Effi: Sähköäänestys-FAQ

Tulevaisuuden telkkari

2008-03-20T13:27:00.006+02:00

Salon Seudun Sanomat by/via Schizoblog

Mainos

Kiinalainen juttu

2008-03-19T16:11:00.013+02:00

Jatkan kirjoittamista internetin sensuroinnista vielä tällä lastulla. Tämän jälkeen kirjoitan jostain muusta.

Oikeusministeri Tuija Brax on sanonut oikeusministeriön ottavan kantaa sensuuriin. Tämä on mielenkiintoista siksi, että oikeusministeriön on samalla pakko ottaa kantaa myös itse lakiin ja siihen, että onko poliisi tulkinnut lakia oikein. Täydellisessä maailmassa laki menisi perustuslakivaliokunnalle käsiteltäväksi. Tätä taisi kannattaa myös perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi. Samalla saataisiin aikaiseksi laajempaa (arvo)keskustelua siitä millaiseksi internetin haluamme kehittyvän.

Vähemmän merkittäviä uutisia puolestaan on se, että TKK potki pihalle loputkin lapsiporno.info peileistään. Oubsilta löytyy aikaisempiin tapahtumiin liittyvä erinomainen videoraportti (Loistavaa toimintaa Oubsilta btw!).

Toisaalla Mikko Ellilä on oikeudessa siitä kuinka rasistisesti netissä saa kirjoittaa. Mitä oikeudenkäyntiin tulee, niin Ellilän mielipiteet ovat toki paskoja, mutta silti haaste oikeuteen on ylilyönti. Hän meinaan ei ole mitenkään nettirasistien vaarallisimmasta päästä. Täällä on Ellilän syytteen aiheuttanut kirjoitus, joka kannattaa katsoa ennen kuin vilkaisee oikeudenkäyntiblogiraporttia.

Lukekaa myös uutispäivä ameeban Effiläisen mieli kirjoitus

Spekulointia internet sensuurista

... Eli meillä on järjestelmä, joka ei internetin luonteen takia sovellu tehokkaaseen sensurointiin, eikä sensuurilistan sisältöä voi pitää salassa. Toisaalta blokkilista sisältää lähinnä haitallisia sisältöjä, joita poliisi ei edes yritä sulkea vaikka mahdollisuus olisi. Tältä pohjalta listan olematon salaisuus tuskin on lastensuojelun kannalta oleellinen ongelma. Salaisuus kuitenkin suojelee viranomaisia oikeusjutuilta ja mahdollistaa vapaamman sensuroinnin.

Positiivinen puoli asiassa on se, että Marazin listan pohjalta voidaan olettaa länsimaissa lainvalvonnan hoitelevan ainakin ikävimmän aineiston. Tällöin kuitenkin suodatus ei ole sitä mitä sen kuviteltiin olevan, niin voidaan saman tien spekuloida myös sillä, että josko suodatuksen päämäärät ovat eri kuin mitä niiden yleisesti kuvitellaan olevan (sivujen sulkeminen).

Esimerkiksi Kiinassa nettisensuuria ei käytetä tiedonvälityksen täydelliseen rajoittamiseen, koska se on sielläkin mahdotonta vaikka teknologia on parasta mitä rahalla saa. Sensuuria ylläpidetään siellä välittämään kansalaisille viesti siitä mikä on hallituksen mielestä sallittua ja mikä ei.

Ts. Poliisi valvoo; älä surffaa väärillä sivuilla tai poliisi tulee käymään.

Kuulostaako realistiselta myös Suomessa? Ottaen huomioon kuinka paljon täällä on puhuttu median vaikutuksesta ihmisiin. niin konsepti on varmasti tuttu myös suomalaisille sensuurin kannattajille. Eli en pitäisi mitenkään mahdottomana, etteikö täälläkin nettisensuurin päämääränä olisi massojen mielipiteiden manipulointi yksittäisten sivustojen piilottamisen sijaan. Riippumatta siitä onko manipulointi tahallista vai sensuurin kannattajien kannalta vain onnekas sattuma niin lopputulos on sama.

Suomen blokkilistan perusteella välitetty viesti on kutakuinkin seuraava:

Netti on vaarallinen, lapsipornoa puskee joka nurkan takaa. Ei tarvitse kuin Googlella hakea teini- tai homopornoa, niin heti löytää.
Mutta onneksi tehokas poliisi pelastaa sinut näkemästä lapsipornoa, etkä traumatisoidu loppuelämäksesi
Tästä syystä sensuuri on hyvä juttu
nettiä voi valvoa ja sitä valvotaan
Teiniporno on lapsipornoa
jos surffaat teinipornoa, niin älä surffaa sitä ainakaan TGP sivuilla.

Tämä on sitä rikollisuuden ennaltaehkäisyä, kuten KRP asian tiedotteessaan ilmaisee. Tehokasta? Varmasti. Kyllähän se epäilemättä vähentää teinipornon surffausta jos säännöllisesti ruudulle läjähtää ilmoitus lapsipornosta. Lisäksi TGP sivuilla surffailun rajoittaminen voi olla ihan hyvä idea monestakin syystä. Entä kusetusta? Noh, täysi-ikäisten tekemän teinipornon määritteleminen satunnaisotannalla lapsipornoksi ei ole lastensuojelua vaan netin demonisointia isolla kädellä, mutta hei ... kun kerran se tehdään lasten suojelemiseksi...

EDIT: 19.3.2008 poistettu rutkasti turhaa tekstiä jota kukaan ei jaksa lukea ja jätetty olennainen pointti

Edistys

2008-03-12T19:10:00.009+02:00

1766 Suomessa valtiopäivämies Anders Chydenius sai läpi lain joka vapautti painotuotteet ennakkosensuurista, laki tosin kumottiin 1772

1776 Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus - tasa-arvo, uskonnonvapaus, omaisuudensuoja

1789 Ranskan vallankumous - kansanvalta, ihmisoikeudet ja oikeusvaltion periaate.

1865 Sisällissota lopettaa orjuuden Yhdysvalloissa.

1879 Suomessa ensimmäinen naispuoleinen lääkäri Rosina Heikel sai rajoitetun erikoisluvan hoitaa naisia ja lapsia, mutta vasta 1914 naiset saivat tasaveroisen oikeuden hoitaa lääkärintointa sekä 1925 laki lääkärintoimen harjoittamisesta muuttui sukupuolineutraaliksi.

1906 Suomeen ensimmäisenä maana Euroopassa yleinen äänioikeus kaikille. (naisille kolmantena maana maailmassa)

1917 Kunnallislaki antoi naisille ääni- ja vaalioikeuden kunnallisvaaleissa.
Teollisuustyöasetus takasi teollisuustyöläisille kahdeksan tunnin työpäivän ja naisille neljän viikon palkattoman äitiysloman.

1919 Marraskuun manifestin vaatimus painovapaudesta täsmentyy käytännössä ennakkosensuurin kielloksi

1921 Suomeen yleinen oppivelvollisuus

1922 Suomessa kiellettiin vaivaishuutokaupat (Kunnat huutokauppasivat köyhiä, huutolaisia, vähiten tarjoavalle)

1926 YK:n edeltäjä Kansainliitto tuomitsi orjuuden

1930Avioliittolaki vapautti naimisissa olevat naiset aviomiehen edusmiehisyydestä ja teki heistä yhteiskunnan täysivaltaisia jäseniä, jotka saivat hallita ansioitaan ja omaisuuttaan.

1945 Natsi-Saksan häviö ja yli 10 miljoonaa keskitysleireillä teurastettua ihmistä saivat länsimaat pääsääntöisesti luopumaan eugeniikasta ideologiana.

1948 YK: Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus

1955 Tapaus Rosa Parks: Yhdysvalloissa korkeinoikeus tuomitsi rotuerottelun perustuslainvastaiseksi

1961 Suomessa Kekkonen lopettaa Karvian erityistyölaitoksen

1962 Kansainvälisen ympäristöliikkeen synty (Rachel Carson; Hiljainen kevät)

1965 Kansainvälisen eläinoikeusliikkeen synty

1967 Alko muuttaa ohjeistustaan niin, että naiset pääsevät ravintoloihin ilman miesseuraa

1970-luku, Ruotsi ja Suomi lopettavat epäkelpojen yksilöiden, kuten köyhien, pakkosteriloinnin

1970 Kotikuritus kielletään

1971 Homous poistetaan Suomen rikoslaista

1974 Äitiyslomalaki teki äitiyslomasta palkallisen ja pidensi keston seitsemään kuukauteen.

1975 Yli 24 vuotiailla naimattomilla, lapsettomilla kansalaisilla ollut kovennettu verorasitus (3-6%) , vanhanpojan ja -piian vero, poistuu.

1975 Helsingin Kaapelitelevisio,"Villi suurpääoman kaapeli-tv", aloitti toimintansa. (Ensimmäinen yksityinen tv-kanava)

1979 Koijärvi-liike aloittaa vihreän liikkeen suomessa

1980-luku lapsipornon valmistus, levitys, myynti kielletään kansainvälisesti (esim. Hollannissa, Tanskassa ja pienemmässä mittakaavassa myös Ruotsissa oli kaupallista lapsipornon tuotantoa.)

1980 Yhtenä viimeisistä julkisista orjuuden pesäkkeistä Mauriania kielsi kolmannen kerran laillistetusta orjuudesta. Varmistaakseen orjuuden poistumisen niin hallitus kielsi orjuussanan käytön vuonna 1984. (alueella arvioitiin vuonna 2005 olevan n. 200 000-400 000 orjuudenkaltaisissa oloissa elävää ihmistä)

1981 Homot ihmeparantuvat kun sosiaalihallitus poistaa homouden virallisesta sairausluokituksesta. Suomi oli viimeinen pohjoismaa, jossa homous oli sairaus.

1981 MTV saa luvan lähettää uutisia ja aloittaa kymmenen uutiset (ensimmäiset ei Ylen hallinnassa olevat uutiset sähköisessä mediassa)

1984 Suomessa vanhempien oikeus lapsen ruumiilliseen kuritukseen kielletään kokonaan.

1985 Yksityiset radiokanavat sallitaan Suomessa

1986 Kolmonen aloittaa. Se on ensimmäinen yksityinen valtakunnallinen TV-kanava sitten 1960-luvun. Ensimmäiset satelliittikanavat Sky- ja Super channel tulivat suomeen myös 1980-luvun lopulla

1987 Aseistakieltäytymisen vakaumusta arvioinut vakaumuksentutkintalautakunta (tuomari, upseeri, sosiaaliministeriön edustaja, pappi ja psykiatri) jää pois käytöstä

1987 Tasa-arvolaki kielsi sukupuoleen perustuvan syrjinnän ja tähdensi naisten ja miesten välisen tasa-arvon edistämistä.

1988 Suomen ensimmäiset naispapit

1990 Suomi ratifioi Euroopan ihmisoikeusjulistuksen vuodelta 1950

1990-luku, parisuhdeväkivaltaan aletaan suhtautua muuna kuin yksityisasiana: Raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin vuonna 1994, sekä pahoinpitely yksityisellä paikalla tuli virallisen syytteen alaiseksi 1995. (mutta vasta 2000-luvulla asioihin alettiin aktiivisesti kiinnittää huomiota)

1999 Yhdysvaltojen johdolla aletaan sementoida pornon kansainväliseksi vähimmäisikärajaksi 18v (länsimaissa se oli 16-18v)

2000 Suomeen ensimmäinen naispresidentti

2002 Samaa sukupuolta olevien ihmisten parisuhteen rekisteröinti sallittiin suomessa

2003 Suomeen ensimmäinen naispääministeri

2008 Australian pääministeri pyysi anteeksi alkuasukkaiden kulttuurillista kansanmurhaa

paw.nu on rikki

2008-03-09T00:36:00.003+02:00

... hmm, jostain syystä domainpaske on rikki. DNS tasolla näin pikkupäissäni näyttäisi olevan tilanne se, ettei .nu domain ohjaa juttuja easylinehostingin dns-palvelimiin. Kaikki mihin pääsen itse käsiksi näyttäisi olevan oikein ja .nu:kin sanoo domain olevan käytössä, joten ehkä kaikki korjautuu huomiseen mennessä.

Nettisensuuri on väärä ratkaisu oikeaan ongelmaan

2008-03-07T11:29:00.009+02:00

Ja sitten muuta

Piitäisi jaksaa angstata tuosta sensuurista vielä jotain, mutta tavallaan motivaatio loppui kun tuo pääsi valtamediaan. (1, 2, 3, 4) Harmi vain, että sensuuri kusee paljon useammalla tavalla kuin mitä esim Hesarin pääkirjoitus sitä käsitteli. Ja missä ovat poliitikot?

Sensuuri on ollut nyt kuukauden uutisissa ja kaikki vastuussa olevat pakoilee jossain. Tähän mennessä alle 10 kansanedustajaa on sanonut aiheesta ylipäätänsä mitään. Viestintäministeri Suvi Linden yritti virkansa puolesta puolustaa sensuuria, mutta pakeni piiloon ja syytti KRP:tä kun lapsipornokortti ei
toiminutkaan vaan olisi ihan aikuisten oikeasti pitänyt
vastata kritiikkiin ministeriönsä touhuista. Myös poliisiasioista vastaava sisäministeri Anne Holmlund on
kieltäytynyt kommentoimasta tilannetta medialle.

Linkitetääs vielä muistutus kansanedustajien sanomisista:

Ja sitten vielä ylläri boonussektorilta: Euroopan neuvosto harkitsee sananvapauden rajoittamista?

Kun muu ei auta niin pelotellaan?

2008-02-29T10:39:00.020+02:00

Tietokone lehti uutisoi, että "Poliisi varoittaa kopioimasta Nikin sivuja" tms:

"Nyt olisi viisasta pohtia, joilla tällaisia sivuja on, konsultoida esimerkiksi jonkun lainoppineen kanssa siitä, mikä on viisas ratkaisu", sanoo Henriksson. Hän ei halua vielä sanoa, mitä seuraukset voivat konkreettisesti olla. "Keskustelua asiasta voi käydä fiksummallakin tavalla", hän toteaa.", Tietokone 29.2.2008

Olisi mielenkiintoista tietää miten edes teoriassa voi todistaa listan olevan virheellinen, jollei sen sisältämiä tietoja saa julkistaa?

Sensuuria on nyt kritisoitu niin kauan kuin sitä on suunniteltu ja lain lausunnoissa on esitetty täysin samat kritiikit, jotka ovat nyt pyörineet netissä. Ainut vastaus siihen oli Susanna Huovisen lausunto siitä, ettei "hän ymmärrä". Sensuurin alettua vuoden vaihteessa poliisi ei edes katsonut tarpeelliseksi tiedottaa sen alkamisesta. Sitten kun ensimmäinen suomalainen sivu sensuroitiin (jota ei pitänyt edes tapahtua) niin KRP:n puolelta todettiin että "Kyse ei ole mistään sensuroinnista (HS 2008-02-13). Kaiken lisäksi viestintäministeri Suvi  Linden toteaa
viestintäministeriön  virallisella tiedotteella ettei hän voi hyväksyä asiasta keskustelua.

Hyvä historia teillä asiallisesta keskustelusta, mutta josko esitäisin kysymyksen kun kerran haette fiksumpaa keskustelua?

Miten lapsipornosensuuri, jonka pääasiallinen tarkoitus on estää ihmisiä vahingossa eksymästä lapsipornosivuille,
edistää lastensuojelua, jotta siihen kannattaa sijoittaa
miljoonia  euroja?  Kysymystä pohtiessa voi samalla miettiä miten poliisin ja syyttäjän lasten seksuaalisen hyväksikäytön tutkimusten määrärahat juuri puolittuivat.

Vastalauseeksi poliisin pelottelulle mirroroin Marazin listan ja mainostan ensi tiistaina 4.3. kl 12.30 Helsingissä olevaa sensuurin vastaista mielenosoitusta. Ehkä jos valtamedian kiinnostus pysyy niin voidaan jopa saada jotain vastauksia kysymyksiin.

Edit: Tehdääs tarkennus kun kerran kommentoinkin. Kuten kommentoin alle niin KRP tekee duuniaan ja touhun idioottimaisuus ei varsinaisesti ole heidän syytään.

Kysymysten todellinen kohde ovat ne viestintäministöriön virkamiehet joiden mielestä salaiset sensuurilistat ovat hyvä idea ja valmistelivat sensuurilain. Se ei ole mahdollista ja vielä vähemmän hyväksyttävää avoimessa yhteiskunnassa.

Moraalifiltterin ilmeisiä ongelmia

2008-02-28T21:26:00.008+02:00

Hmm, poliisi tiedotti sensuuristaan. Olisi ollut hienoa jos tämä tiedotus olisi tapahtunut ensimmäisenä asiana kun sensuuri aloitettiin eikä vasta kahden viikon jatkuvan uutisispommituksen jälkeen. Tiedotteessa ei näemmä yritetty vastata Effin kysymyksiin, mutta muuten tiedote oli ihan kelpo ja sellainen joka olisi pitänyt julkaista jo heti aluksi. Noh anyway. Poliisi kirjoittaa, että virheettömällä listalla voi olla sivustoja joilla ei ole lapsipornoa koska:

"[O]n arvosteltu käytettyä suodatustekniikka ja estotoimien kohdentumista sekä esitetty väitteitä, etteivät estotoimen kohteeksi joutuneet sivustot sisällä lapsipornografiaa. Poliisin tekemän tarkastuksen jälkeen on täysin mahdollista, että näin voi tapahtua. Esimerkiksi sivujen sisältö on voinut muuttua, sivujen sisältö voidaan tuottaa saattumanvaraisesti palvelimella olevasta aineistosta tai sivut voidaan tuottaa katselijan käyttämän tietokoneen DNS-osoitteen mukaan. Internetin sisältöä koskevissa väitteissä voi tiedon jatkuvan muuttumisen vuoksi olla sekä oikeassa että väärässä ajankohdasta riippuen."

Eli toisin sanoen sanovat yhä, että lista on virheetön. Poliisi myös pyysi taannoin esimerkkejä virheellisesti sensuroiduista sivuista. Väännetään sitten rautalangasta ja annetaan suodatuslistan alexarankingin yläpäästä yksi sivusto esimerkiksi ihan vain todistukseksi siitä, ettei ongelma ole suodatustekninen tai johdu muuttuneesta sisällöstä. Virheitä tulee siitä ettei kukaan pysty luotettavasti arvioimaan onko noin 18 vuotiaat tai siitä muutaman vuoden vanhemmat täysi-ikäisiä vaiko ei. Linkit on worksafe.

Case galleries.nubiles.net

Nubiles.net (arvostelu) on (Hollantilainen?) vuonna 2004 perustettu ja Yhdysvalloissa hostattu teinilesbopornosivusto, jonka Alexa ranking 1,168. Sivusto on tunnettiin ennen vuotta 2004 nimellä 18 town. Vertailun vuoksi playboy.com:n Alexa ranking on 1192 eli nubiles.net on netissä suositumpi. Quantacastin mukaan nubiles.net:llä on 3.5miljoonaa ja sensuroidulla galleries.nubiles.net:llä 1.9 miljoonaa uniikkia jenkkikävijää kuukaudessa. Lisäksi nubiles.net:stä on olemassa runsaasti arvosteluja. Sivuston etusivulla on perus 18 U.S.C. 2257 -ilmoitus jossa lukee, että kaikki sivustolla ovat yli 18 vuotiaita.

Toisin sanoen nubiles.net on pornosivustoksi hyvin suosittu ja olettaisin sivuston olevan suljettuna tai vähintäänkin näyttävästi oikeudessa jos sivustoilla esiintyisi alaikäisiä. Tämän lisäksi se olisi ihan saatanan huonoa bisnestä.

En tosin usko, että poliisi, minä, Äiti Teresa tai kukaan muukaan pystyisi arvioimaan tyttöjen ikää luotettavasti kuvien perusteella, joten olettaisin sivuston olevan sensuroituna koska joku on liian nuoren näköinen. En voi tietysti tietää varmasti, koska poliisi ei kerro sensurointiperusteitaan.

Ilmeinen kysymys kuuluu, että onko isojen kaupallisten sivustojen osien leimaaminen lapsipornoleimalla täysin mielivaltaista toimintaa jollei poliisi ei edes yritä ottaa yhteyttä tai ilmoittaa sensuroinnista kohteelle? Tosin se lienee myös ainoa vaihtoehto, sillä Matti Nikki vahingossa kokeellisesti testasi miksi listan pitää olla salainen.

Huomatessaan olevansa lapsipornotagattyjä yritykset välittömästi ilmoittavat lakimiesten ottavan yhteyttä ja käskevät odotellessa korvausvaatimusta ottamaan sivuston pois sensuurilistalta. Ottaen huomioon, että sensuroituna on sivustoja joilla on miljoonia käyttäjiä ja Suomen valtiolla rahaa niin väistämättä joku virheellisesti sensuroiduista yrityksistä on riittävän motivoitunut vaatimaan oikeasti korvauksia.

Voisin myös kuvitella, että Suvi Linden ymmärtää noin kokoomuksen edustajana pointin...

Toinen mitä Suvi voisi pohtia on, että jos pidetään noita nubiles.net:ssä esiintyviä tyttöjä liian nuorina esiintymään pornossa niin kuvitteleeko kukaan tosissaan sensuurilistan olevan ratkaisu?

EDIT29022008: oleta-hyvä-tahto-muokkaus, ensimmäistä kappaletta muutettu tyylillisesti neutraalimmaksi kun ei ollut tarkoitus olla vihainen, kun kerran ihan hyvän tiedotteen poliisi julkaisi ja yritti selkeyttää tilannetta.

Ja sillä välin Hollannissa

2008-02-22T08:58:00.010+02:00

Huutakaa hep kun meininki alkaa kuullostaa tutulta.

Hollannissa on otettu vuonna 2007 käyttöön vapaaehtoinen internetsensuuri. Siellä isoista operaattoreista ~~kaksi~~ ainoastaan UPC sensuroi, mutta loput kieltäytyivät tutkittuaan ensin sensuroinnin laillisuutta ja toimivuutta. Tämän takia poliitikot (Kannattajinaan suurin puolue CDA (Christen Democratisch Appèl), pääoppositiopuolue SP (Socialistische Partij) ja pieni SGP (Staatkundig Gereformeerde Partij) ovat haluamassa sensuurista lakisääteistä.

Sensuuria on Hollannissa perusteltu siten, että sillä on tarkoitus sensuroida sivuja alueilla joissa poliisilla ei ole resursseja puuttua rikollisuuteen. Perusteluissa on usein mainittu alueina Itä-Eurooppa ja Venäjä.

Hollanti on kuitenkin itse yleisesti sensuroitujen maiden joukossa. Matti Nikin julkaistua listansa Suomessa sensuroiduista sivuista Het Parool-lehti ja hollantilainen toimittaja, kirjailija ja feministi Karin Spaink tutki mitä listan sisällään pitämät 138 hollantilaista sivustoa ovat. Spainkin huomioita oli, että (lastensuojelun kannalta) osa sivustoista on selkeästi laittomia. Sivustot ovat myös avoimesti hostattuina isoilla hollantilaisilla palveluntarjoajilla. Lisäksi noin puolet Spainkin tarkistamasta 40 sivustosta on sellaisia joiden ei luultavasti pitäisi olla sensuroituna.

Ehkä hämärimpiä Spainkin tekemiä huomioita on se, että 138 Suomessa sensuroidusta sivustosta 4 löytyi myös Hollannin omalta sensuurilistalta. Artikkelin jälkeen julkaistujen uutisten perusteella neljästä kaksi sisältää myös poliisin mukaan laitonta lapsipornoa ja kaksi oli muuten vain arveluttavia.

Näihin liittyen Spaink kysyi artikkelissaan joukon avoimia kysymyksiä

Miksi Suomi sensuroi Hollantia?
Miksei Suomi ole ilmoittanut lapsipornosta Hollannin viranomaisille?
Ja jos Suomi on, niin miksei Hollannin poliisi ole tehnyt ilmoitetuille sivustoille mitään?
Ja jos tekeekin, niin miksi se tyytyy ainoastaan sensuroimaan sivuja eikä sulje niitä?
Onko koko homman tarkoitus olla kansainvälistä hokkuspokkusta, joka piilottaa sen ettei todellisuudessa tehdä mitään?

Het Paroolin uutisen jälkeen SP (kannattaa lapsipornosensuuria) ja GL (GroenLinks/GreenLeft) kysyivät parlamentissa oikeusministeri Hirsch Ballinilta samaa. Lisäksi Matti Nikin sensuurilista päätyi myös Hollannissa sensuroiduksi.

Jos joku tietää mitä Hollannin oikeusministeri vastasi niin olisi kiva tietää. Itse asiassa olisi kiva tietää myös Suomen oikeusministerin vastaukset noihin kysymyksiin. Media, tuo vallan puudeli, voisi vaikka ottaa vastauksista selvää?

Disclaimer: Tämä on kirjoitettu pääosin Spainkin englanninkielisen kirjoituksen sekä hollanninkielisten google translaten, babelfishin avulla käännettyjen tekstien perusteella. Se, ettei kaikkiin uutisiin ole Babelfish linkkiä johtuu siitä, että sen sivujen parsinta bugittaa vaikka se sinänsä kääntäisikin tekstin jos sen copypastettaa käsin.

Lähteet

Child pornography: fight it or hide it? (Het Parool, Feb 19, 2008, Karin Spaink)
Politie liet kinderporno lopen (Het Parool news) hollanniksi, Google translate, Babelfish
Gerkens: Blokkeren en uitschakelen kinderpornosites kan en moet sneller (Socialist Party): hollanniksi , Google Translate, Babelfish
Nederlandse kinderpornosites beter bestrijden (GroenLinks): hollanniksi, Google Translate

Uutisia

Parlament voorgelogen over kinderpornofilter (leugens.nl) hollanniksi, Google Translate
Kamervragen over filterfouten bij pedofilter (webwereld), hollanniksi, Google Translate
Kamervragen over kinderporno op Nederlandse bodem (ISPam.nl) hollanniksi, Google translate

Muuta

YleX Tänään, Lapsiporno ja netin ennakkosensuuri (Effin ja LVM:n edustajan haastattelu, ensimmäinen kerta kun joku argumentoi sensuurin puolesta IMO, OGG versio)
Mediafoorumin jäsenistö ja Effin vastaus
HS:n paperilehden lapsipornosensuurilaki-uutinen skannattuna

EDIT 24.2.2008: Korjattu virheitä, ainoastaan UPC sensuroi ja puolueiden nimet on vaihdettu hollanninkielisiksi

Mitä lapsipornosensuurilistalla on?

2008-02-14T13:40:00.009+02:00

Minua kiinnosti saada hieman faktaa keskusteluun, koska tuntui että osalla ihmisistä on hieman väärä käsitys listan sisällöstä. Tein tätä varten hieman sekundäärislähteisiin perustuvaa analysointia ja kävin läpi Matti Nikin sensuurilistan saksalaisilta palvelimilla olevat sivustot

Saksan valitsin siksi, että listalla olevia domaineja on vähän (14kpl) ja, koska Saksan internetsisältöjä koskevat lait (afaik) ovat vielä tiukemmat kuin Suomessa. Eli ei ole mitään järjellistä syytä miksi saksalaisilta palvelimilta löytyisi jotain räikeästi laitonta.

Käytetyt sekundäärilähteet olivat Netcraft, Alexa, Shazou, Matti Nikin sensuurilista, whois, Siteadvisor, Wot, Quantacast, AboutUs, popuri.us ,del.icio.us , democrapics prediction ja Google. Näillä saadaan suht helposti käsitys siitä minkä tyyppisistä sivustoista on kyse. Lisäksi tarkistin laillisiksi merkitsemäni sivut käymällä sivuston etusivulla.

Tulokset olivat seuraavanlaisia.

4 domainia oli ”perustellusti” listalla
5 kpl oli syyttä listalla
1 kpl oli jotain muuta kuin pornoa
4 kpl ei ollut sekundäärislähteissä riittävästi dataa
Näistä 10 oli perustettu vuonna 2007

4 perustellusti listalla olevaa domainia

Näistä yksi oli laitonta väkivaltapornoa sisältävä sivusto ja kolme oli brändannyt itsensä selkeästi alaikäispornosivustoksi. Termi alaikäisporno on valittu sillä perusteella, että kaikkien viitteiden perusteella nuo ovat teinipornosivustoja, joissa on "liian nuoren" näköisiä teinejä. Sensuroinnin kannalta sillä ei liene väliä, että onko näissä oikeasti alaikäisiä vai vain alaikäisen/photoshopatujen näköisiä 18 vuotiaita, jos sivuston konsepti on alaikäisporno.

Kaikki sivustot olivat perustettu vuonna 2007, olleen aktiivisia vain hetken ja jätetyn sitten nettiin keräämään hittejä.

Yksi näistä oli luultavasti myös browser exploit -sivusto.

Huom. Matti Nikin arvion mukaan näistä neljästä mikään ei kuuluisi salaiselle mustalle listalle lapsipornona, vaan ihan normaalin viranomaistoiminnan piiriin. Olen asiasta samaa mieltä, mutta pidän myös sensuurilistalle päätymistä itsestään selvänä.

5 syyttä listalla olevaa domainia

1 tanskalainen vuonna 2005 perustettu teinipornosivusto, jonka etusivulla lukee, että kaikki mallit ovat yli 18v (18 U.S.C. 2257).

2 vuonna 2007 perustettua (homoporno) etusivugalleriaa. Afaik: ei laittomalta näyttävää perusteinihomopornoa.

2 vanhat miehet panee teinejä sivustoa, joista toinen on brändätty insestipornoksi. Kummassakin on etusivulla mainittu, että kaikki ovat yli 18v (18 U.S.C. 2257), eivätkä etusivun teinit myöskään näyttäneet alaikäisiltä.

1 kpl jotain muuta kuin pornoa

Sensuroituna oli myös yksi vuonna 2002 perustettu jotain webbitauhkaa tarjoava yritys. Arvaus: tämä on sensuroitu vuosia sitten jossain muualla ja osoite on vain releoitunut Suomen listalle?

En osaa sanoa

4 domainia oli sellaisia, joista en osaa sanoa sekundäärislähteiden perusteella mitään varmaa.

Arvaus on, että näistä yksi oli 2005 ja nyt kuollut teinipornoa sisältänyt browser exploit -sivusto ja loput oli jotain 2007 perustettuja harmaalla alueella olevia lyhytikäisiä juttuja. Sivujen todellisen luonteen selvittäminen olisi vaatinut sivuilla käymistä, mutten viitsinyt kokeilla onneani mahdollisten browser exploittien kanssa.

Johtopäätös?

Noh, olen yhä sitä mieltä, että lapsipornosensuurilista on sitä varten, että sillä on kätevä sensuroida ylläpitäjänsä mielestä kaikkea ”sairasta paskaa” ilman mitään perusteluita. Siihen sitä myös käytetään. On myös harhakuvitelmaa, että sensuroitu sisältö olisi mitenkään erityisesti ihmiskuntaa kehittävää.

Tätä sisältöä ei vain pitäisi sensuroida millään moraalivirkamiehen tekemällä salaisella mustalla listalla, joka kertoo mikä on sopivaa. Jos ollaan sitä mieltä, että sisältö on laitonta, niin silloin mennään oikeuteen ja tehdään homma julkisesti.

Kokeilussa BitLet.org:n streamaava bittorrent mp3-soitin

2008-02-10T14:00:00.001+02:00

Olen tässä testaillut BitLet.org:n kokeellista Bittorrent clienttiä. (AfterDawnin uutinen) Se on selaimessa toimiva appletti, joka streamaa "älykkäästi" bittorrentilla jaossa olevaa musiikkia (mp3, ogg). Idea on samantapainen kuin Triblerissä, mutta vain selaimeen upotettuna.

Homman keskeneräisyys näkyy kuitenkin siinä, ettei kaikkia torrentteja saa ladattua, mistään ei näe missä vaiheessa lataus on. Lisäksi streamaus toimii välillä kaikkea muuta kuin älykkäästi. Lisäksi itse musiikkisoitin on ehkä maailman huonoin, eikä ladattua tiedostoa voi tallentaa. Lisäksi irkissä raportoitiin, että se soitin kaatoi joidenkin testaajien selaimen. Eli se tosiaan on _experimental_ vaiheessa vielä.

Jos edellä mainittu ei pelottanut ja kiinnostaa testata hyvää ideaa, joka on lastentautien poistuttua arvatenkin nopeasti yleistyvä sellainen, niin alla pari hyvin seedattua (laillista) torrenttia BitLet:n läpi soitettuna.

Firefox add-on vinkki:

Tags Everywhere Firefox laajennus lisää Googlen yms hakukoneiden tuloksiin ja nettisivujen yläreunaan palkin mistä näkyy sivun del.icio.us tagit. (Imo tämä ärsyttävä ja stalkkaava ominaisuus, mutta sen saa pois päältä). Hakutulostagit puolestaan on hyödyllinen ominaisuus, sillä siitä näkee suoraan sen onko joku muu katsonut hakutuloksen linkin tagittamisen arvoiseksi.

Vuosittainen nettipokerisensuurikeskustelu, toinen kausi

2008-01-16T11:14:00.002+02:00

"...Luovutetun selvityksen mukaan netissä olevaan laittomaan pelitarjontaan pitäisi puuttua tehokkaasti muun muassa estämällä ulkomaille pelaamiseen käytettävät tietoliikenneyhteydet ja maksujenvälitys....", Yle 16.01.2008

Mites tämä menikään? Mikäli oikein muistan vajaa vuosi sitten Keskisuomalaisen aloittamaa keskustelua, niin viestintäministeri Huoviselta tuli "jyrkkä ei" nettipokerin rajoittamiselle (HS 27.2.2007) ja Sisäasiainministeriö myös "kiisti sensurointiaikeita olevan" sanoen, että oltaisiin vain selvittämässä kansainvälistä kehitystä ilman konkreettisia toimenpide-ehdotuksia. (Tietokone 5.3.2007) Noh, onneksi Sosiaali- ja terveysministeriö tilaa näiden puolesta nuo konkreettiset ehdotukset. Joku tsournalisti muuten voisi kyllä kysyä noilta keväällä ideaa vastustaneilta tahoilta mitä mieltä nyt ne ovat ehdotuksesta.

STM:n työryhmä, 16.1.2008, Rahapeleille 18 vuoden ikäraja: tiedote
Sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiä 2007:71 - Rahapelihaittojen ehkäisy 2008
Stakes, Raportteja 2/2008: Etärahapelien sääntelystä (pdf)
Effi, 25.2.2007, Nettisensuuria ollaan laajentamassa nettipokeriin
Digitoday, 16.1.2008 ,Betsson: Nettipelirajoitukset koskemaan myös RAY:tä ja Veikkausta

Wiinmoten keksijä youtubessa

2008-01-15T16:43:00.003+02:00

Video on sit vuosia vanha ja jostain random syystä kuvattu, joten annetaan se anteeksi ettei tyypillä ole housuja. MyFox Chigacolla on kattavampi uutinen aiheesta. (via Engadget)

Moraalipoliisi

2008-01-11T15:09:00.001+02:00

Digitodayn mukaan suomalaiset operaattorit aloittivat jo tai ovat aloittamassa lapsipornosensuurinsa tämän kuun aikana. Tämän myötä jokunen asia on selvinnyt. Kuten jos joku asiaa epäili, niin netistä löytyy oikeaa lapsipornoa. Toistaiseksi operaattorien toteutukset ovat vaihdelleet alkuperäisen ehdotuksen mukaisesta URL -osoitteisiin perustuvasta suodatuksesta (jossa sensuuri voidaan kohdistaa sivustojen osiin) DNS – suodatukseen (jossa estetään pääsy koko sivustolle). Lisäksi ensimmäisten päivien aikana tuli selväksi myös se ettei salainen lista ole kovin salainen, kun Matti Nikki julkaisi oman listansa sensuroiduista pornosivustoista.

Lista oli yksinkertaisesti luotu siten, että hän meni automatisoidusti läpi pornosivustoja ja kirjasi suodatukseen jääneet. Tällä hetkellä tunnistettuja sivustoja on noin 800. Määrää voi verrata pelkästään selkeään lapsipornoon keskittyvän Cleanfeed Kanadan 500 - 800 osoitteeseen, Norjan 1600 osoitteeseen (luku luultavasti vastaa Suomea) ja Thaimaan ihan kaikkea "tarpeellista", myös poliittisia vastustajia, sisältävään 10000 osoitteeseen.

Vilkaisin silmämääräisesti Nikin listaa, mutta en mennyt itse sivuille kun kerran ovat laittomia ja todella usein (viruksilla) ansoitettuja. Netcraftin, Alexan, Siteadvisorin ja sekä listalla olevien nimien perusteella listan sivut menevät pääosin kategoriaan "en tiedä onko tämä laitonta, mutta ainakin tämän pitäisi olla".

Eli listalla on lapsipornon lisäksi väkivaltapornoa, täysi-ikäisten tekemää teinipornoa ja lapsimallisivustoja. Näistä osa olisi laillisia jos sivusto sijaitsisi Suomessa. Laveasta tulkinnasta johtuen listalla on tietysti myös virheellisesti sivustoja. Matti Nikin mukaan suurin osa listalla olevista sivustoista on tuollaisia harmaalla alueella olevia. Itse luulen, että virheellisiä on vähemmän kuin enemmän ja suurimmalle osalle suomalaisista asia on merkityksetön koska, he pitävät vain hyvänä asiana näidenkin siivoamista netistä.

Toisaalta voidaan kyllä ihan hyvin kysyä, että kuinka kestävä ratkaisu on sisällön sopivuuden valitsemisen ulkoistaminen yhdelle puolipäiväiselle moraalivirkamiehelle, joka salaisesti ja ilman mitään raportointia päättää, että Saksassa, Hollannissa tai Britanniassa vuosikausia sijainnut sisältö on sopimatonta. (esimerkki maista on aito) Kyse ei siis ole missään mielessä vain lain kouran ulottumattomissa, kuten Venäjällä, Ukrainassa tai Kiinassa sijaitsevien sivustojen sensuroinnista vaan myös muissa (pääosin Yhdysvalloissa) ns. sivistyneissä oikeusvaltioissa olevien.

Näiden kohdalla pitäisi voida luottaa, että ajan tasalla oleva lainsäädäntö ja virkavalta huolehtisivat asiasta jos syytä on tai vähintäänkin julkistaa mitä sensuroidaan ja käydä läpi julkinen keskustelu siitä mitä pidetään sopimattomana ja miksi.

Muutamia esimerkkejä listalla mahdollisesti virheellisesti olevista sivustoista (linkit on worksafe).

Muuta

Harry Sintosen lapsipornosuodatus.txt -yleisinfo ja sivu joka testaa onko osoite suodatettu KYMP.NET:ssä
Tietokone, 8.1.2008, Web-sensuuri alkaa suomessa

Commonsin picture of the year skaba

2008-01-09T22:50:00.002+02:00

Edelliseen lastun kommenttiin liittyen niin voisikin muuttaa blogin nimeksi Wikipedia-blog, kun kerran siitä kokoajan kirjoitan. Noh, kirjoitan silti: Wikimedia Commonsissa on Vuoden kuva 2007 -kilpailu.

Äänestyskelpoisia ovat ne, jotka ovat rekisteröityneet ennen 1.1.2008 ja joilla on äänestyshetkellä jossain wikimedian projektissa 200 muokkausta täynnä, mutta en minä äänestyksen takia tätä vinkkaa vaan siksi, että siellä on kaivettu mielenkiintoisia kuvia esille kaiken sotkun keskeltä.

Vuoden 2007 Blogit

2008-01-02T12:08:00.003+02:00

Petja Jäppinen kyselee keskustiedustelupalvelun avulla (5.1.2008 saakka) vuoden 2007 parhaita blogeja. Asiasta tarkemmin kertoo Auringonkukkametsä. (via blogispotti ).

Omat ja luultavasti ennalta-arvattavat vastaukseni löytyy alta perusteluineen. Vaihtoehtotilanteissa suosin tuntemattomia blogeja ja listasta puuttuviin kysymyksiin en vastannut.

Vuoden 2007 paras ammattilaisblogi: Absolut

Perustelu: Toteutti kotimaisesta mediakentästä puuttuneen itsestäänselvyyden. Ruotsin tapahtumiin keskittyvän suomenkielisen uutisoinnin. Vieläpä kertoen ainoastaan mielenkiintoisia asioita.

Vaihtoehdot: Vuodesta 2005 kenttää hallinneen Haakana-Lehto-Aalto troikan blogit.

Vuoden 2007 paras ryhmäblogi: Star Wreck Blog

Perustelu: Nää blogaa avaruusnatseista ja merileijonista paremmin kuin kukaan muu.
Vaihtoehdot: Vierityspalkki, Tietoja koneesta jne.

Vuoden 2007 paras kulttuuriblogi: pHinnweb

Perustelu: pHinnwebin uutisfeedin pystyi tilaamaan sähköpostiinsa jo 12 vuotta sitten ja vaikka tekniikka on vuosien saatossa vaihtunut, niin sisältö on pysynyt netin undergroundissa.

Vaihtoehto: Katuoja

Vuoden 2007 paras muotiblogi: Focus on Fashion

Perustelu: Ainoa muotiblogi jonka muistan nimeltä.

Vuoden 2007 paras asiablogi: Verkkolehti InMediasRes

Perustelu: Kokeilunhaluinen ja onnistunut (as in parempaa sisältöä tekevä) nettijulkaisu. Rutkasti boonuspisteitä tulee siitä ettei kirjoittaja edusta perinteistä uusmedian parissa pyörivää toimittajaa.

Vaihtoehdot: Hilavitkutin, Yksityisetsivä, Tekno-Kekon mielekäs maailmanhistoria

Vuoden 2007 sosiaalisin blogi: Tuhat Sanaa

Perustelu: Jos pitäisi valita yksi blogi jota suurin osa blogistanissa tietämistäni henkilöistä tunnustaa lukevansa, niin se olis varmaan Tuhat Sanaa.

Internetin sosiaalinen kanssakäyminen on yksi niistä jutuista joita Tuija tekee ns. Oikein.

Vuoden 2007 PARAS BLOGI: Lehti

Perustelu: Koska totuus seuraa perästä.

TYP on kuollut, kauan eläköön TYP!

2007-12-15T16:13:00.002+02:00

Lex Karpela tekijänoikeuslakimuutoksen tienoilla syntynyt Tietoyhteiskuntapuolue näemmä lopettaa toimintansa syyskokouksessaan . Eipä sillä, hiljaiseloa se on viettänyt muutenkin. En itse ollut mukana TYP:n toiminnassa, mutta kommentoin sitä nyt näin ulkopuolisen silmin..

Masinointi-mielenosoituksen jälkeen Tekijänoikeusblogi, TYP, TKVK, EFFI jne jne ja jokunen blogi olivat ne keskusteluareenat jossa valtamedian ulkopuoliset näkemykset tietoyhteiskunnan kehittämisestä pääsivät ääneen. Näistä Tekijänoikeusblogi oli se, joka keskitti "massojen" huomion, loppujen ollessa niitä tahoja joissa tapahtui keskustelua ja muokattiin ajatuksia tekstimuotoon jne. Ilman näitä muita Tekijänoikeusblogi olisi ollut turha, koska ei olisi ollut mitään mitä näyttää tai kommentoida. Eli minun näkemykseni mukaan TYP:in funktio oli juuri niiden pamflettien teko joita se teki eikä poliittiseen valtaan pääsy. Siten en myöskään pidä TYP:piä mitenkään epäonnistuneena proggiksena vaikka se ei päässytkään eduskuntaan, vaan lähinnä aikansa lapsena.

Pakollinen vertailukohde TYP:lle lienee Ruotsin Piraattipuolue. Näitä kahta vertaillessa kannattaa muistaa, ettei Falkvingen poppoo ollut Ruotsissakaan ensimmäinen yrittäjä. Se on vain se josta olemme kuulleet, mutta Ruotsissa on ollut (ja on) useita eri wiki-, tietoyhteiskunta- ja piraattipuolueita joiden menestys on ollut vaihtelevaa ja kehitys evolutionääristä. Eli jos jokin juttu ei toimi, niin sitten kokeillaan jotain muuta ja väistämättä joku yrittäjistä onnistuu. Eli jos tuota pitää verrata Suomen tilanteeseen, niin vaikka täällä TYP lopettaa niin sen tilalle ovat jo tulleet uusina yrittäjinä Piraattiliitto ja Wikipuolue

Muuta:

Lex Karpela-nimi on vakiinnuttanut asemansa.

Liikaa kohinaa?

2007-12-10T17:48:00.001+02:00

Tämä on kommentti Tero Heiskasen blogientryyn, mutta koska tästä tuli pitkä niin julkaisen tämän omassa blogissani.

Tero Heiskanen kirjoittaa lastussaan, että netin uutis- tai blogikirjoitukset pysäyttävät ajankulun ja jäädyttävät netin tietovirrasta jonkun osasen muiden tarkasteltavaksi. Minusta vastaavasti Jaiku-virrat tekevät saman ihmisten välisille ajatusprosesseille. Jos mennään vielä matalammalle tasolla niin irkki ja IM-logit tekevät samaa. Tosin niillä ei kukaan tee yhtään mitään ilman koneellista suodatusta. Kohinan määrä on yksinkertaisesti liian suuri. Sama juttu pätee kyllä Jaikuiluunkin, jossa jälkikäteen sisältö on kiinnostavaa ainoastaan niille ketkä ovat jalostamassa sitä edelleen.

Mentäessä sisällönjalostuksessa ylöspäin päädytään uutisiin ja blogientryihin sekä niiden kommentteihin. Näitäkin on yhä liikaa, jotta niitä voisi kattavasti seurata. Luulisin, että kohinaa olisi liikaa vaikka käytössä olisi Heiskasen toivoma hyvä metadata ja pisteytyssysteemi joilla suodattaa luettavaa. Toivoin aikoinaan, kun blogistanin koko oli 1/3 nykyisestä, että jengi omien blogikirjoitustensa sijaan käyttäisi aikaa kommentoidakseen ajatuksella toisten kirjoituksia. Nyt olen tullut siihen tulokseen, että vaikka näin tapahtuisi, niin olisi puolestaan kommentteja liikaa. Blogien kommenttien seuraaminen olisi kuin lukisi Hesarin tai parhaimmillaankin K5:n tapaista pisteytettyä kommentointia.

Vaihtoehtona tuolle on yhteistyössä kirjoitetut tekstit tyyliin Wikit. Esimerkiksi johonkin Wikiuutisiin voisi helposti kirjoittaa lennossa päivittyvän uutisen Linnan juhlista, jos vain olisi aiheesta kiinnostuneita kirjoittajia. Wikeissa kuitenkin luovutaan yhdestä merkittävästä blogikirjoittamista motivoivasta tekijästä - mahdollisuudesta henkilökohtaiseen ilmaisuun. Toinen on, että vaikka Wikit tuottavat helposti parempaa sisältöä kuin mitä netissä on keskimäärin, niin ne ovat huonompia kuin parhaiden kirjoittajien tekstit..

Käytännön esimerkki voisi olla vaikka Jokelan tapahtumat, josta mahdollisesti paras kooste löytyy Wikipediasta, mutta joka ei kuitenkaan ole tasapäisyydessään parasta kommentointia tapahtumasta.

Wikipedian tapa tehdä onnistuneesti tietosanakirjaa ei ole kuitenkaan ainoa. Esimerkiksi Everything2 toimii siten, että kuka tahansa voi postittaa uuden version sanakirjaselityksestä ja vertaisarvioinnilla sekä pisteytyksellä valitaan ne kirjoitukset mitkä näytetään. Lukijalla on siis aina nähtävissä pari parasta eri selitystä. Eli toisin kuin Wikipedia, joka häivyttää kirjoittajan, Everything2 (nopeuden kustannuksella) hyödyntää ihmisten tarvetta saada kunniaa ja näkyvyyttä kirjoituksilleen samalla kuitenkin hyödyntäen joukoittamista lopputuloksen arvioinnissa ja korjaamisessa.

Sitten pari linkkiä:

Wikipedia Creative Commons yhteensopivaksi!

2007-12-02T15:38:00.002+02:00

Jimmy Wales ilmoitti eilen, että GFDL eli lisenssi, jota mm. Wikipedia käyttää, muutetaan Creative Commons Nimeä+Tarttuva yhteensopivaksi. Käytännössä muutos tarkoittaa sitä, että muutoksen jälkeen kahden suosituimman sisältölisenssin alaiset copyleft teokset ovat keskenään yhdistettävissä. CC ja FSF pamput ovat myös sopineet hyväksyvänsä lisenssivaihdon.

Okei, shampanjat piiloon. Vielä täytyy saada uusi lisenssi tehtyä ja hyväksytyksi ensin Free Software Foundationissa ja sitten Wikipediassa. Foliohatut ovat jo kerenneet kiroamaan sitä, että kohta huomataan lisenssin "or any future version" -kohdan luopuneen kaikista vapauksista.

Oma kommenttini on, että: Hitto, on tätä jo odotettukin. Oli kammottava pettymys, ettei kaksi edellistä Creative Commons päivitystä tehneet tätä :)

Linkit:

Wikiuutiset avattu

2007-11-29T06:03:00.001+02:00

Näemmä ikuisuuksia Wikimedia Incubator-limbossa pyörinyt Wikiuutiset.fi on siirtynyt oikeaksi wikiprojektiksi. Suuri kysymys tietysti on, että riittääkö tuolle aktiivisia editoijia (nyt siellä on 5-10) , jotta siitä kehittyisi elävä uutissivusto. Tosin uutissivustona toimimisen rinnalla päämääränä on myös toimiminen puskurina, jonne ohjata nyt wikipediaan tulevat, mutta sinne "tietosanakirja mielessä" soveltumattomat uutisartikkelit ja siirtää jälkikäteen kiinnostavat Wikipediaan.

Itse pidän Wikiuutisia mahdollisuutena kokeilla erilaisia tapoja uutisointiin.

Esimerkiksi sen sijaan, että copypastetettaisiin jatkuvalla syötöllä muista uutislähteistä tulevia uutisia, niin Wikiuutisissa voitaisiin vaikka keskittyä päivittäin yhteen kotimaisesta mainstream mediasta riippumattomaan aiheeseen ja tehdä siitä kunnon uutinen. Nämä harvakseen kirjoitellut uutiset voitaisiin edelleen välittää syötteillä uutiskeräimiin, jolloin uutisten laatu olisi määrää merkityksellisempää.

Toinen voisi olla, että mikäli blogaajat tai kansalaismedian edustajat saavat järjestäytynyttä uutisointia (via) aikaiseksi, niin Wikinewsiä voitaisiin käyttää alustana, jossa alkuperäisen kirjoituksen rinnalle muokattaisiin yhteisöllisesti toinen versio. Idea hommassa olisi siis se, että otetaan perinteisen median kannalta"marginaalisia" tai "epäluotettavia", mutta kiinnostavia uutisia, suodatetaan sisältö vertausarvioinninläpi ja katsotaan lopputulos. (Pitäisi vaan olla sopivia uutislähteitä tähän)

Kolmas mitä Wikinewsillä voisi tehdä uutta on asioiden pitkäaikainen mediaseuranta. Sen sijaan, että uutinen kirjoitetaan ja tehdään tapahtuman edetessä uusi, niin Wikinewsissä uutinen voisi olla etusivulla niin pitkään kuin tapahtuma on pinnalla ja siitä näkisi koostetusti mitä uutta on tapahtunut ja olennaiset linkitykset muille sivuille.

Anyway. Toimiakseen Wikiuutisten toimintatavan on pakko erota netin copypasteuutisoinnista tai muuten se vain hukkuu sontaan eikä saa mielekkäitä määriä editoreita, joten saas nähdä millaiseksi tuo muodostuu.

Kielletään netti Esko Rantalaiselta

2007-11-09T16:09:00.002+02:00

Tuusulassa oli henkisesti epävakaa teini (en tiedä, mutta oletan ettei psyykelääkkeitä ilman mitään diagnoosia sentään anneta), joka Nietchensä lukeneena lähtee listimään koulukavereitaan. Muutamaa viikkoa lopullista flippaamista aiemmin koulun oppilaat olivat yrittäneet kertoa koulun rehtorille, ettei tyypillä ollut kaikki kunnossa. Noh, viesti ei mennyt perille ja lopputuloksen näimme 24/7 ihan kaikista medioista jeesustelttaa myöten.

Ja jotenkin tämän takia on lähdetty kyselemään internetin tiukemman valvonnan perään, sekä kieltämään aseiden omistaminen alaikäisiltä. Ok, aseiden pitäminen poissa kersojen käsistä on ihan jees, mutta en täysin hahmota miten kielto olisi estänyt tätä täysi-ikäistä jantteria tai vaikkapa neiti FBI:tä hankkimasta laillisesti käsiinsä asetta jolla räiskiä kaikkia vastaantulijoita. Hämäräksi jää myös se, miten joku voi kuvitella, että virtuaalitodellisuuden valvominen auttaisi asiaan jollei nuo liha-avaruudessa olleet vihjeetkään menneet perille.

Noh, pari lukemisen arvoista linkkiä

Lisäys:

Wired: YouTuber Warned of Finnish Gunman in June, But No One Listened via Ilja Suvanto

* Esko Rantalainen on aiheesta kirjoittanut Talouselämän toimittaja.

Linkkejä 29.10.2007

2007-10-29T22:09:00.002+02:00

Tuo oxdb on tosi WOW mikäli se vaan toimii yhtä hyvin kuin tuossa kerrotaan.

OiNK - Pieni pinkki possu meni vankilaan...

2007-10-26T17:10:00.002+03:00

... tai ainakin ylläpito vietiin käsiraudoissa kuulusteluun. (ks. BBC:n netti- ja tv-uutiset) Ne, jotka eivät Suomen tiistain uutisista vielä huomanneet niin tiistaina briteissä bustattiin näyttävästi Oink's Pink Palace niminen bittorrent-hakusivusto. (Wikipedia artikkeli sivustosta)

Bittorrent hakusivustot toimivat siten, että keskusivusto toimii hakusivustona sekä foorumina ja käyttäjät siirtävät tiedostoja keskenään. Tuo sivusto erosi esimerkiksi The Pirate Baystä siten, että se oli suljettu ja sisälle pääsi ainoastaan kutsuttuna. Sisällöltään se oli keskittynyt hifisteille laadultaan kelpaavaan musiikkiin ja ladatakseen musiikkia sitä piti itse jakaa myös. Jäseniä sivustolla oli yhteensä 180 000, joista noin 80 000 oli aktiivista.

Toisin kuin suurimmassa osassa BBC:n alkuperäisestä uutisesta kopioiduissa uutisissa (kuten Ylen uutisessa) virheellisesti väitettiin, niin sivusto ei vaatinut käyttäjiltään rahaa. Se ei myöskään vaatinut, että käyttäjät olisivat tuoneet järjestelmään uutta musiikkia. Suurimmalle osalle jakamisvaatimus tarkoitti lataamiensa tiedostojen pitämistä jaossa senkin jälkeen kun sen oli itselleen saanut. Kolmanneksi vaikka OiNKissa oli ennen julkaisematonta musiikkia, niin se ei kaiketi ollut mitenkään erityisessä roolissa siellä. Ilmeisesti siellä vain sattui olemaan ihan kaikki musiikki.

Mikä teki sitten Oinkista niin merkittävän? Ensinnäkin se oli palvelu, jonka musiikkifanaatikot, muusikot ja musiikkiteollisuuden ympärillä työskentelevät ihmiset olivat luoneet neljässä vuodessa itselleen. Samalla se oli myös oletettavasti suurin hyvin organisoitu (online) musiikkikirjasto mikä oli olemassa. Kun tai paremminkin jos musiikkiteollisuus alkaa haastaa käyttäjiä oikeuteen niin se samalla kirjaimellisesti haastaa oikeuteen parhaimpia asiakkaitaan.

Toinen seikka tietenkin on se, että BBC skuupatessaan IFPI:n ja BPI:n propagandaosastojen kanssa yhteistyössä tekemänsä uutisen, niin se samalla karmahuorasi rajusti journalistista luotettavuuttaan ja kokonaan unohti, että uutispalveluna sen tulisi tähdätä totuudenmukaiseen uutisointiin toisin kuin edellämainittujen etujärjestöjen.

Noh, nyt kun tuo on sanottu, niin teen sen miksi oikeastaan aloitin kirjoittamaan tätä entryä. Eli linkitän pari seuraavaa OiNKia syvällisemmin pohdiskelevaa kirjoitusta.

Jace Clayton aka DJ /Rupture (Wikipedia) kirjoittaa siitä mikä Oink oli: Defending the pig - oink croaks

Stereogum.com kirjoittaa siitä, mitä voisi tulla Oinkin jälkeen: Oink could be a piggy bank too

Leikkimistä wikipedialla

2007-09-13T11:59:00.001+03:00

Tein pienen kokeilun ja parsin Wikipediasta koordinaateilla varustetut Jyväskylä-kategorian artikkelit KML-tiedostoksi. Punaiset nuppineulat ovat tynkiä ja siniset tavallisia artikkeleita, jos artikkelissa on kuvia niin niistä ensimmäinen on lätkästy kartalle. EDIT: Näemmä selitystekstin parsinta kusee, mutta hällä väliä. Halusin vain nähdä missä nuo ovat kartalla.

Sitten vinkki niille ketkä muokkaavat wikipediaa. Para-nikillä wikipediaa muokkaava henkilö on tehnyt äärettömän kätevän työkalun Suomen kaupunkikarttojen paikkalinkkien muuttamiseksi wikipediamuotoon.

Linkit

Ampukaa komissaarit, nuo hullut koirat!

2007-09-12T17:35:00.002+03:00

Franco Frattini

EU:n oikeus- ja turvallisuuskomissaari Franco Frattini kertoi Reutersille, että he valmistelevat lainsäädäntöä, jolla netin hakukoneista sensuroitaisiin vaaralliset hakusanat. Frattinin mukaan blokattavia sanoja voisivat olla esimerkiksi pommi, terrorismi tai kansanmurha. Taustaksi tyypistä pitää kertoa, että tammikuussa hän oli julkisuudessa ehdotuksella kieltää väkivaltaiset pelit. Tätä jokunen vuosi aikaisemmin hän ajoi EU:n natsisymbolien kieltoa (joka taisi mennä läpikin) ja piti kovasti ajatuksesta kieltää kansanmurhien epäileminen.

Hieno mies – Tässä kohtaa on hyvä pohtia mitä Frattinin ja muiden samanmielisten linja nyky-Euroopassa tarkoittaa. Vuoden alussa europarlamentaarikko ja äärioikeistoa edustavan Ranskan National Frontin (10%+ kannatus) kakkosmies Bruno Gollnisch sai Ranskassa yhteensä 60 000 euroa sakkoja/korvauksia sekä 3 kuukautta ehdollista siitä, että kyseenalaisti Ranskan virallisen totuuden juutalaisten kansanmurhasta sanomalla toimittajien edessä about seuraavan:

"En aseta kyseenalaiseksi keskitysleirien olemassaoloa. Ihmisiä pakkosiirrettiin rodun perusteella ja varmasti satojatuhansia tai miljoonia ihmisiä tuhottiin. Nyt, kun tapahtumista on kulunut 50 vuotta, historioitsijat voivat keskustella kuolleiden todellisesta lukumäärästä. En kiistä ihmisten tappamiseen käytettyjen kaasukammioiden olemassaoloa, mutta asiasta on voitava keskustella vapaasti"

(vrt. Wikipedian mukaan kuolleita oli 11miljoonaa)

Europarlamentin mietinnöstä voi katsoa koko homman tarkemmin, eikä sen perusteella olisi mitään tuon kummempaa sanottu. Näin pohjoismaalaisittain on hassua ajatella, että tuo mielipide on luultavasti juuri sellainen, joka Frattinin mielestä pitäisi internetistä poistaa. Täällä kuitenkin pidetään jokseenkin itsestään selvänä, että historiaa on voitava arvioida riippumatta poliitikkojen tai virkamiesten mielihaluista. Poliitikkojen historiankirjat kun tuntuvat ympäri maailmaa olevan kovasti erilaisia kuin se mitä todellisuudessa on tapahtunut. Tämä pätee luonnollisesti myös Front Nationalin poliittisesti värittyneisiin näkemyksiin, mutta pointti on se ettei mieleistä historiaa tule valita sillä perusteella kuka sattuu olemaan vallassa.

Joten jos historiaa kuitenkin aletaan myös täällä kirjoittaa lakikirjaan, niin jupisen hiljaa ja protestiksi vaihdan kännykän soittoääneksi Ultra Bra:ta

"Ampukaa komissaarit
Nuo hullut koirat
He rakentavat vain
Uusia korkeampia muureja
He kurottavat kohti tähtiä
Ja taivaan sineä
Sinä et heitä kiinnosta
Seisot heidän edessään vailla nimeä."

Lopuksi jotain ihan muuta. Alla on pari linkkiä Bagdadilaisen blogaajan, Riverbendin, blogauksiin siitä miten he pakkasivat kamansa ja lähtivät Syyriaan pakolaisleirille. Jotenkin siinä, että joku on blogannut tuonkaltaisesta tilanteesta on jotain äärettömän hienoa ja siinä näkyy se miten internet on muuttanut viestinnän. Samalla se on myös äärettömän kammottavaa.

Mitä Ruotsi tekee edellä, sitä Suomi perässä?

2007-09-04T19:21:00.001+03:00

Digitodayn Absolut-blogi kirjoittaa, että Ruotsin hallituskanslia suodattaa netistään muun epämääräisen tauhkan ohella väkivallan ja rasistiset sivut yksityiseltä yritykseltä ostamallaan listalla. Se on hienoa nähdä, että päättäviin virkamiehiin luotetaan niin paljon, että voivat toimeenpanna lakeja, mutta eivät voi surffata netissä. Samaa systeemiä ehdottelevat kansanedustajat itselleenkin eli ei tarvitse siis ihmetellä jos siellä moinen luottamuksenosoitus kirjataan myös kaikelle kansalle lakiin.

Hallituskanslian jo malliksi suodattaessa nettiä, oikeusministeri Beatrice Ask ehdottelee selvityksen tukemana myös internet-operaattoreita ottamaan vastuu asiakkaidensa warettamisesta ja muusta häiritsevästä käyttäytymisestä. Operaattorit puolestaan vastaavat, ettei heidän asiansa ole tietää mihin asiakkaat nettiä käyttävät ja, että liikenteen seuraaminen on sitä paitsi laitonta.

Oikeusministerin onneksi Ruotsissa on myös suoraselkäisiä yrityksiä, jotka ihan itse ymmärtävät olevansa ajatusrikollisa ja siivoavat jälkensä asiasta huomautettaessa. Sloggi sulki paras peppu -kisansa pohjoismaisilta käyttäjiltä, kun "Ruotsissa internetin turvallisuusasiantuntijat ja lasten oikeuksia valvovat järjestöt pitävät Sloggin kampanjaa vastuuttomana. Järjestöt varoittivat useissa ruotsalaismedioissa, että pornahtavat alusvaatekuvat voivat päätyä pedofiilien käyttöön.", Digitoday

Huolestuminen tosin on sikäli outoa, että pyllykilpailuun osallistuminen oli rajattu vain täysi-ikäisille, joten olisi voinut kuvitella kiinnostuksen olevan pelkästään hyvä asia. Asiaa voisi muuten pitää pelkästään Ruotsalaisten omana hoopoiluna, jollei kilpailua olisi syystä tai toisesta estetty myös Suomessa. Muualla maailmassa kilpailu jatkuu, ilman pohjoismaisia perseitä ja käyttäjiä. Digitodayn Antti Kirves kommentoi asiaa pidemmin.

Ruotsissa on kuitenkin ihan oikeitakin ongelmia lastensuojelun alalla. Piraattiliikkeen lippulaiva The Pirate Bay on ottanut viimeiset pari kuukautta yhteen poliisin kanssa ja tällä kertaa ammuksina on piratismin sijasta syytteet lapsipornon levittämisestä. Ensin Kopimi-sivu (tässä selvitys tapahtumista) oli hetken aikaa lapsipornosuodatuslistalla kunnes Ruotsin syyttäjänvirasto valisti poliiseja ottamaan sen pois sieltä. Tämän jälkeen suodatuslistalle oli kaikessa hiljaisuudessa menossa The Pirate Bay, mutta tieto vuoti lehdistölle ja kansallisen- ja kansainvälisen julkisuuden myötä suodatusaie haudattiin ja kerrottiin, ettei itse TPB sivustoa epäilty lapsipornon jakamisesta.

Mitä suodatusidean taustalla oli? Kyynisimmät sanovat, että syy oli Ruotsin The Pirate Bayn kanssa näppinsä polttanut entinen (as in ei uusinut hallituspaikkaansa) oikeusministeri Thomas Bodström, joka istuu nyt Ruotsin lapsipornolistoista vastaavan lastensuojelujärjestö ECPAT Ruotsin puheenjohtajana.

Oli kyse kostosta tai ei, niin TPB käytäntö ilmoittaa viranomaisille havaitsemistaan rikollisista sisällöistä ilman, että poistavat niitä hakukoneestaan kuin vasta oikeuden/viranomaisen päätöksen jälkeen tekee heistä epäilyttävän materiaalin löytyessä naurettavan helpon kohteen sormen heristelylle.

Ja totta hitossa yhdellä maailman suurimmista piraattihakukoneista löytää epäilyttävää sisältöä. Ainakin jos kynnys Ruotsissa menee jossain vain aikuisia sisältävän Sloggin mainoskampanjan tasolla. En kuitenkaan ole nähnyt tai kuullut kenenkään löytäneen vielä oikeaa lapsipornoa (IMHO: näin koska bittorrentin käyttäjän voi jäljittää hyvin helposti). Suurin meteli on noussut lain harmaalla alueella liikkuvien lapsimallisivustojen kuvista (=yleensä ei sukupuolielimiä, eikä seksiä), jotka on ripattu paketiksi ja pistetty jakoon. En hetkeäkään epäile etteivätkö nekin olisi lataajilleen runkkumateriaalia, mutta kysymys kuuluu onko TPB:n tehtävä toimia moraalinvartijana tilanteissa joissa laki ei sitä ole tai vaadi?

Lastensuojelujärjestöt, osin käyttäjät ja lehdistökin tuntuisivat sitä mieltä olevan, mutta toistaiseksi TPB:n ylläpito on kieltäytynyt kunniasta ja jättänyt tulkinnan viranomaisille. Viranomaisten kanta puolestaan on enimmäkseen ollut, että kaikki iljettävä ei ole laitonta. Oikeusministeri, jonka alaa puolestaan olisi lakien muuttaminen, ehdottelee operaattoreille oma-aloitteista internetin siivoamista ja sensuurilistoista vastaavat tekevät työtä käskettyä ja lisäilevät listalle vähän mitä sattuu. Kuten vaikkapa bonzain kasvatusohjeita.

Tosin moralisointia ongelmallisempaa TPB:n tapauksessa on se, että paljon vähemmän on kirjoiteltu siitä, että TPB:ssä olevien kuvien lähteenä olevat lapsimallisivustot ovat laillisia niiden kotimaissa Yhdysvalloissa, Kanadassa (ja ovat mahdollisesti sitä myös Suomessa ja Ruotsissa). Tietysti nämä sivustot voidaan suodattaa Ruotsin päässä, mutta onko asiallista alkaa suodattaa ns. muissa sivistyneissä länsimaissa, joissa on toimiva lainsäädäntö, sijaitsevia sivustoja? Tosin vastaus tuohon on ilmeisesti kyllä, koska Ruotsissa ollaan todistetusti (Kopimi, TPB) valmiita suodattamaan ihan kotimaisiakin sivuja, joita ei kannata haastaa oikeuteen.

Näin siis tuolla naapurissa...

Mutta hei! Onneks ei Suomessa Kiina ilmiötä tapahdu ja toisin kuin muilla mailla, täällä on sensuuri riskiä vailla. lal la laaaa...

Jotta pyöräily ei olisi liian helppoa...

2007-08-30T15:47:00.001+03:00

... niin lisäämme pyöräteille esteitä.

Viimeaikoina Keljon markettien suuntaan on pyöräteille alkanut ilmestyä tolppia, joiden tarkoitus on jäänyt hieman epäselväksi.

Ainakaan ne eivät ole siinä estämässä liikennettä pyöräteiltä autoteille, koska niistä ei moisille pääse. Onko niiden tarkoitus siis hidastaa pyöräilijöiden vauhtia (miksi?) vai estää autojen satunnaista liikennettä pyöräteillä? Noh, joka tapauksessa se on varmaa etten halua yhtäkään metallitolppaa keskelle pyörätietä jota ajelen...

Lisäksi epäilen, että nuo tolpat ottaa suunnattomasti päähän myös silloin kun tiet pitää aurata.

Kuvia

Näiden tolppien tarkoitusta lähinnä ihmettelin.

Jokusen sataa kertaa tästä alasmenneenä päästin pienet perkeleet nähdessäni ensimmäisen kerran uuden tolppa-ansan.

Takaisinpäin mennessä lähinnä vitutti sen ihmisen ajatusmaailma, jonka mielestä oli hyvä idea pistää hidastusvaikutuksen maksimoimiseksi tolpat kuopan pohjalle. (mäki on J-kirjaimen muotoinen).

EDIT 4.9.2007: Näyttipä ohimennessäni siltä, että mäessä ollut keskimmäinen tolppa on ottanut pintavauriota jo jostakin, mistä lie.

paw.nu suunnitellusti alhaalla

2007-08-27T11:54:00.001+03:00

Easylinen virtuaalipalvelinsoppari loppuu tässä näin ja varmaan muuttelen asioita samalla kun siirrän sivut, joten paw.nu voipi olla alhaalla. Domaini säilyy ja aukeaa toisaalla jahka byrokratia toimii ja blogi löytyy bloggerista vaikka paw.nu olisikin nurin.

Tämä siis ilmoitusluontoisena asiana jos sivut kuunvaihteessa katoavat :)

Hipit ja niiden lisenssit

2007-08-23T15:14:00.001+03:00

Rupesin viime viikolla lykkimään ottamiani kuvia Wikimedia Commonsiin, Wikipedian isoon media-arkistoon ja huomasin muutaman mielenkiintoisen seikan. Yksi moinen oli kaupallisen käytön kieltävien kuvien kelpaamattomuus Commonsiin tai Wikipediaan.

Tässä on tietysti taustalla se, että Wikipedian on tarkoitus olla vapaa eikä ilmainen ja käytetyn lisensoinnin tarkoitus taata se. Vapauteen kuuluu se, että materiaalia voi kuka tahansa käyttää miten haluaa, myös kaupallisesti ja tämä pätee myös GPL:ään sekä useimpiin muihin avoimen lähdekoodin käyttämiin ideologisiin lisensseihin.

Samalla tämä rajoittaa pitkälti sitä mitä ylipäätänsä voi pistää Commonsiin. Esimerkiksi kiinteästi sijoitettujen taideteoksien, kuten patsaiden kuvia voi Suomessa ilman lupia käyttää epäkaupallisesti, mutta Commons ei niitä tuosta rajoituksesta johtuen huoli. Nyrkkisääntönä voisi olla, että ilman asianmukaisia lupia Commonsiin sopimatonta on kaikki mistä kuvittelet tulevan sanomista jos sitä käytetään Keskustan vaalimainoksessa.

Todellisuudessa tietysti kansallisissa Wikipedioista löytyy iso kasa CC-NonCommercial kuvia epäkaupalliseen käyttöön rajattuna ja Commonsissakin lähinnä reagoidaan asioihin sitä mukaa kun ylläpitäjät niitä huomaavat. Esimerkiksi kuvia kirjojen kansista ja patsaista tuntuisi piisaavan vaikka teknisesti ottaen niiden pitäisi olla kansallisissa Wikipedioissa Fair use tai sitaattioikeus tageilla varustettuna.

Noh, minkäs teet kun aktiivisia ylläpitäjiä on vähemmän kuin kuvien tallettajia eikä tuossa yleensä rikota kuin Wikipedian sisäistä ohjeistusta. Lisäksi Commons on arkistona ylivoimainen verrattuna kansallisten wikipedioiden vastaaviin. Tosin Flickriin verrattuna tekisi mieli Commonsia käyttäessä itkeä. On Commonssissa hyviäkin puolia. Siellä järjestetään, poistetaan ja geotagitetaan kuvia koko ajan, joten se on kammottavasta käyttöliittymästä huolimatta sisällöltään varsin mukava tietokanta avoimen lähdekoodin projekteille.

Noh anyway, pointti tässä kirjoituksessa on se, että jos haluatte mahdollistaa esim Flickr-kuvien käytön avoimen lähdekoodin projekteissa, kuten Wikipediassa tai Ubuntussa, niin kuvien kaupallinen käyttö pitäisi olla sallittuna. Ja mikäli ahdistaa, että joku hyötyy kuvista korvauksetta niin Creative Commons lisenssien ShareAlike - kohta (vaatii johdannaisten olevan samalla lisenssillä) rajoittaa pois moraalittomimmat välistävedot.

Missä ovat halvat matkaläppärit?

2007-08-08T17:47:00.001+03:00

Hmm, tässä reissatessa tuli huomattua miten rasittavan kokoisia nykyiset läppärit todellisuudessa ovat ja kuinka paljon mukavampaa on reissata ilman moista. Kännykkä tosin pitää auttavasti gridissä kiinni, mutta sillä on hankala lähettää mitään nettiin. Tai no voi kuvaa ja ääntä, mutta enimmäkseen itse tarvitsisin hyvää tekstinsyöttöä, nettiä ja IRC/IM-softia.

Tämänkaltaiseen käyttöön oli ennen vanhaan mm. toimittajien käyttöön kannettavia päätteitä, joissa oli modeemin lisäksi offline käyttöä varten tekstieditori ja kalenteri. Alla olevassa kuvassa on esimerkiksi moisesta täydellä pikkunäppäimistöllä varustettu ruotsalainen Minec 1000 vuodelta 1989 (Koko 320x118x38mm, 1.3kg) .

Nykypäivänä mukaan tuonkokoinenkin laite olisi aika kohlo, mutta miksei konseptia ole modernisoitu nykypäivään? Eli tehty jota olisi mukava kuljettaa, mutta soveltuisi silti myös nakkisormille. Käytännössä laite voisi ominaisuuksiensa puolesta olla vaikka Nokian N800, mutta isommalla näytöllä ja kunnon näppäimistöllä. PC-raudalla puolestaan lähimpänä ajatusta on OLPC, joka on kokonsa puolesta lapsille suunnattu, mutta eikai mikään estäisi tekemästä vastaavaa isompana ja alle 500euron hintalapulla kuluttajamarkkinoille suunnattuna?

Tosin myönnettäköön, että myös tuo Minec 1000 on varmaan maksanut ihan sikana aikoinaan... ja rahalla saa nytkin kaupasta parin tonnin Sony Vaion tai Flybookin jotka ovat pieniä, mutta sopivat kooltaan enemmänkin kivasti käsilaukkuihin kuin keskivertojuntin nakkisormilla käytettäväksi. Ongelma tuossa on sekin, että sikamaisen hinnan lisäksi niin itseäni ainakin ahdistaa reissata usean tonnin laite mukana.

Nakkisormista puheenollen, niin ITviikon uutinen kertoo varsinaisesta sopeutumisesta tekniikan edessä: Mies leikkautti peukalonsa iPhonelle sopiviksi

Jyväskylä blogimiitti 2007

2007-05-26T16:10:00.002+03:00

Nyt on tavattu uusina tuttavuuksina Tule, Vaisuuden Tero, AJK, mies pyyhkeen kanssa, Naula, Marinadi ja veljensä Eko-Matti sekä Podcastaaja Hessu Järvinen ja iso liuta viehettäviä kulttuurituottajia. Marinadilla näyttäisi olevan lista kaikista paikalla olleista ja, koska krapulainen mieleni kuitenkin sanoo, että pics or it didn't happen niin kameraan jäi muutama helmi kuten:

Päivän teema: Rune ja hyvä meininki, Johannan otsatukka sekä Erkan techi :)

Sekä Marinadi tekemässä kärrynpyöriä

Ja palanen jyväskylä folklorea, isot kiitokset Naulalle tästä. :)

Halo Efektillä o kuvei lisää.

ROK ja kiits Erkalle ja Fotomikille miitin järkäämisestä. :)

Lisää internet draamaa.

2007-05-23T09:26:00.005+03:00

Zyrreboksi on julkaissut Jarmo Mäkelän lehdistötiedotteen Yle DDOS/Piratox/TeamElite tapauksen taustoista.

Kitinää:
- Opettelisivat tekemään lehdistötiedotteita. Päivämäärät, taustat lähettäjästä, mihin voi linkittää jne puuttuvat.

HS Fails teh internet

2007-05-17T07:56:00.003+03:00

Hesarin uutinen

Hesarin lähde

Helsingin Sanomat, tuo suurin sanomalehtemme ja Valtamedia isolla kirjaimella uutisoi Ylen nettisivuille tullutta hyökkäystä. Pistän uutisoinnista vähän kritiikkia, kun lehti itse on tunnetusti vastuullisen uutisoinnin puolestapuhuja ja sen päätöimittaja, uutispäälikkö ja internetin kirjeenvaihtaja ovat blogeissaan pitäneet arveluttavana netin tapaa julkaista kaikki mahdollinen tarkistamatta lähteitä.

Elikäs:

"Laaja nettihyökkäys tukki Ylen, Eniron ja Suomi24:n verkkosivustot ... Verkkojen ja turvallisuuden johtaja Timo Lehtimäki (viestintävirasto) kertoo, että hyökkääjät eivät ole enää julkisuushakuisia harrastelijoita, vaan asialla ovat ammatti-ihmiset.", HS 16.5.2007 (07:24)

Kun kerran tiedetään, etteivät hyökkääjät ole julkisuushakuisia harrastelijoita, niin miksei uutisessa kerrottu keitä nämä ammatti-ihmiset ovat tai edes millä perusteella näin väitettiin? Jotenkin tuntuu, että viranomaisen asiantuntemuksen epäily olisi ollut liian epäkorrektia, jotta oltaisiin pistetty lehteen nuo kysymykset ammattirikollisuudella demonisoinnin sijaan. Parituntia myöhemmässä uutisessa HS muuten kertoo F-Securen Hyppösen suulla, ettei tiedetä keitä hyökkääjät ovat.

"Nettihyökkäykset tyyntymässä... Hyppösen mukaan Ylen, Eniron ja Suomi24:n verkkosivustoille alkuviikosta tehtyjen hyökkäysten tausta ja motiivit ovat yhä hämärän peitossa.", HS 16.5.2007 (kl 15.46)

Mutta, mutta kun tulee ilta ja faktoja ei ole vieläkään niin nettijuorutkin alkavat kelvata Hesarille uutiseksi, kun parempaakaan ei ole.

"Yleä vastaan tehdystä nettihyökkäyksestä epäillään suomalaista ... Ylen verkkosivuja vastaan tehdystä nettihyökkäyksestä epäillään Salosta kotoisin olevaa henkilöä, joka esiintyy netissä nimimerkillä Piratox. Hänen tietokoneeltaan olisi tiettävästi lähtenyt komento 4 300 tietokoneelle, jotka kuormittivat tiistain Ylen verkkosivuja. Piratoxin osuudesta laajaan verkkohyökkäykseen ilmestyi suomalaisen tietokoneharrastajan luotettavan oloinen kuvaus nettiin keskiviikon vastaisena yönä.", HS 16.5.2007 (20:02)

Öh, luotettavan oloinen kuvaus? Millä kriteereillä? Ilmeisesti kun on kyse internetistä, niin lähteeksi kelpaa ilman mitään ilman mitään yhteystietoja kirjoitettu webbisivu, jossa on helposti feikattava kuva ja copypastea irkistä? Mitään epäilystä ilmeisesti ei toimittajassa herättänyt, edes sivun loppukaneetti "Suuri paljastus: edelleenkin piratox on the peelo. ei se oikeasti ole mitään tehnyt. haluaa vain mainetta".

Uutisesta yleisemmin, niin olisin kyllä kaivannut tukea tai hylkäystä väitteelle ammattilaisuudesta. Jos hyökkääjät ovat ammattilaisia niin miten hitossa parikymppinen Piratox ja mainittu Teamelite tähän liittyvät? Jos heitä puolestaan epäillään syyllisiksi niin väitteen ammattilaisuudesta heidän osaltaan olisi voinut kumota. Toimittaja olisi esimerkiksi voinut ottaa yhteyden Piratoxiin ja kysyä hänen mielipidettään syytteistä, mutta ilmeisesti ei tarvitse, kun hän kerran on paha kräkkeri.

Journalistin ohjeissa lienee asiaa näistä lähteentarkistus ja mahdollisuudesta antaa kohteelle puheenvuoro jos häntä syytetään julkisesti jostain.

Kitisen tässä siksi, että blogeja, keskustelupalstoja ja internetiä yleensä pidetään niin vaarallisena, että valtionsyyttäjä vapaa-ajallaan ehdottelee nettikeskusteluihin lakisääteisiä valvojia, koska niissä voi olla väärää, laitonta tai loukkaavaa tietoa. Vertailukohtana kärjistäen pidetään vastuullista valtamediaa, joka tarkistaa lähteensä ja uutisoi asioista luotettavasit.

Väite vastuullisesta valtamediasta on sikäli huijausta, että valtamedian kulta-aikana ei ollut muuta kuin valtamedia. Nyt kun on, niin yhä useammin huomaan valtamedian uutisoinnin olevan ihan yhtä kurjaa kuin sen pahojen nettikirjoittelijoidenkin ja vastuullisuuden tarkoittavan enemmän holhoamista kuin moniarvoista journalismia.

Netti puolestaan ei harhaisesti väitä olevansa luotettava ja kaikki tietävät sen, mutta vastineeksi luotettavuuden puutteesta se tarjoaa ihan hiton paljon valtamediaa monipuolisemman kuvan maailmasta. Se, että esimerkiksi pitää ihan itse ymmärtää rasistisen paskan olevan rasistista paskaa on minusta aika pieni hinta sille, ettei olla riippuvaisia Ainoista Oikeista Mielipiteistä.

Että semmoista...

Draamaa Ylen nettisivujen osalta

2007-05-16T02:11:00.003+03:00

Illalla oli hetken flashback vuodelta 2003. Tällä kertaa kiersi netissä linkit Ylen webbipalvelimen konffitiedostoihin, tosin olivat ajalta < 2002, mutta toisin kuin iltalehden uutinen sanoi niin ihan aitoja olivat, vähän vanhoja vain. Vähän hepposessa on luottamus ylen ylläpitoon, kun kenellekkään ei edes tullut mieleen se etteikö tiedostot voisi olla ollut tuoreita tai etteikö Yle olisi voinut sössiä tietoturvaansa yhtä pahasti kuin viimeksi. Tälläkertaa ei ollut ja ylläpito suhtautui huumorilla kokeilijoihin (esim tässä /etc/passwd sisältö kun adminit alkoivat reagoimaan). Muitakin eroja oli, kun Ylen ylläpidolle viitsittiin kertoa (mp3) reijästä useankin ihmisen toimesta.

Muutakin draamaa oli. Joku teki tutkivaa journalismia, että Piratox nimellä kulkeva DDossia harrastava scriptkiddie olisi Ylen DOS hyökkäyksen takana. Huomisen lehdet varmaan kertoo, että onko tyyppi syyllinen vai ei. Luultavasti ei. Sen puolesta, että tyyppi olisi pelkkä suunpieksijä, puhuu se, että F-Securen Mikko Hyppönen on sanonut kl 20:30 TV-uutisissa (Kohta: 03:10:00) hyökkäyksen takana olevan jonkun itä-eurooppalaisen ryhmän (Team Elite) ja liikenteen olevan tiedostojen siirtoon käytetyn p2p protokollan (bittorrent?) liikennettä.

15.5.2007 Kl 22:00: Lisäys Piratox tapaukseen: Mikael Alanko, jonka palvelinta käytettiin hyökkäyksessä Yleä vastaan seuraa tilannetta ja on sitä mieltä Piratox lavastettiin syylliseksi. Ainakin toistaiseksi hänen bloginsa kuulostaa luotettavammalta lähteeltä kuin HS:n irkki juoruista koostettu "uutinen", joka on sisällöltään about sama kuin huomattavasti varauksellisemmin kirjoitettu Tietokonelehden aamuinen spekulaatio.

15.5.2007 kl: 22:10 Lisäys2: Mikko Hyppönen korjaa Ylen uutisessa HS:ssä ollut lausuntoaan siten, että syyllisiä voidaan myös yrittää lavastaa.

--------------------------------------
PS: tämä posti lähetetty Flock:lla, Web 2.0 Firefoxilla.

Lisäys: Kari haakanalla on mielenkiintoinen keskustelu menossa netin moderointipakko ehdotuksesta. Tsekatkaa se.

Blogi auki + mobile.vr.fi

2007-05-11T15:21:00.001+03:00

Hmm, tuo Googlen mainosblogi ilmoitus jäi tuohon, koska oli kännykkänetin takana eteläsuomessa aikaa viettämässä. Joka tapauksessa Googlen tyypit olivat nopeita ja sivu aukesi vuorokauden sisällä siitä, kun olin täpännyt linkkiä virheellisestä lukitsemisesta. Nopeita olivat, toisin kuin mie.

mobile.vr.fi

VR on julkaissut uuden mobile.vr.fi sivun. Jos tuo toimii, omilla testauksillani se ei toiminut puolella laitteistani tämän takia, niin suosittelen käyttämään sitä. Vr.paw.nu toimii toki myös, mutta kuten on nähty niin se menee rikki, jos vr-säätää omia sivujaan. Esimerkkinä vaikka heidän 2kk kestänyt merkistösäätönsä. Tämän hetken valinta näyttäisi olevan utf8, joten ehkä se pysyy.

Käyttäjämääristä muuten sen verran, että paw.nu:alla olevaa hakua käyttää tällä hetkellä n. 0.5-1 ihmistä päivässä. Korkeimmillaan käyttäjämäärät puolestaan olivat 2006 vuoden keväältä, kun vanhaa vr-hakua käytti säännöllisesti 5-10 ihmistä päivässä. Sitten tunnukseni batmaniltä katosivat ja siirsin sivut paw.nu: alle sekä tein tuon punaisen leiskan. Tämän jälkeen käyttöä on ollut tuo pari ihmistä päivässä.

Ehkä olisi pitänyt pysyä mobiilisivujen näköisessä leiskassa?

PS: Luvut on oikeita kännykkäkäyttäjiä ja niistä on jätetty minun oma käyttöni pois ja 4mobile:n linkkasi näemmä toisaalla oleviin backup sivuihini, josta en saa statseja joten ehkä siellä on enemmän kävijöitä kun tuo mainittu 1.

Tuunaa kansanedustajasi

2007-04-23T12:24:00.002+03:00

www.tuunaaedusjasi.fi

"Kansanedustajat tarvitsevat ilmastotietoa. Dodo ry järjestää nettihuutokaupan, jonka kautta kansalaiset voivat ostaa omille edustajilleen ilmastonmuutoksesta kertovan Oscar-palkitun Epämiellyttävä totuus –dokumenttielokuvan. Näin uusi eduskunta tuunataan selättämään ilmastonmuutos!", Dodo

Ja sitten pätkä tuunaa edustajasi FAQ:sta:

"Miksi juuri tämä elokuva?

Epämiellyttävä totuus -elokuvassa käsitellään ilmastonmuutosta sekä poliittisesta että luonnontieteellisestä näkökulmasta. Lisäksi tämä on tuore, visuaalisesti näyttävä ja kerronnallisesti hyvin rakennettu.

Miksi kansanedustajia, joilla varmasti on varaa itsekin ostaa tämä elokuva, pitää tukea tällä tavalla?

Tarkoitus on luoda hyvä kannustin elokuvan katsomiseen. DVD ja siihen liitetyt henkilökohtaiset suositukset kansalaisilta ovat vahva viesti siitä, että tämä asia on tärkeä ja että tähän on syytä perehtyä syvällisesti."

Ja vielä toimintaohjeet by MOS2

-- CLIP --

huuda kansanedustajallesi DVD, voittaja saa henkilökohtaisen tervehdyksensä edustajalle + mahdollisuuden osallistua luovutusgaalaan tai
jätä sivulle terveiset, joista tehdään kullekin kansanedustajalle kooste DVD:n yhteyteen.

-- CLIP --

Sitten menovinkki Turkuun.

Vapaan elokuvan festivaali

"Vapaan elokuvan festivaali järjestetään 28.-29.4.2007 Turussa elokuvateatteri Kino Thaliassa, Aurakatu 10, toinen kerros, 3. sali. Salissa on 78 paikkaa, jotka täytetään saapumisjärjestyksessä. Vapaa sisäänpääsy kaikkiin näytöksiin!"

Ohjelma: (Lauantai ja sunnuntai)

12.00 Blue
12.30 Elephants Dream
13.00 I.M.P.S. The relentless - Davenport gateway
13.30 Invisible Children
15.00 Iraq for sale

Sarjakuva Suomen myydyimpänä kirjana

2007-04-12T13:56:00.002+03:00

Kiroileva siili

WOW, "Milla Paloniemen Kiroileva siili -sarjakuva on sysännyt Kjell Westön historiallisen Helsinki-kuvauksen myydyimpänä kotimaisena kaunokirjallisena teoksena.", Yle 12.04.2007.

Saaks sarjakuvaa nyt pitää oikeena kulttuurina?

Juttuja

2007-04-12T12:26:00.001+03:00

Näemmä asioita on mennyt rikki ja uusia juttuja ilmaantunut näin pääsiäisloman aikana.

Uusia (ainakin mulle)

Jyväskylän liikenne on uusinut aikataulusivunsa ja mukana on pysäkkikohtaisten aikataulujen lisäksi myös mobiiliversio. Oma jklbussit.paw.nu osoitteeni toimii ainakin 3.6.2007 saakka, johon nykyiset aikataulut on voimassa. (voi olla, että kauemminkin kun tuo virallinen mobiiliversio ei oikein vakuuta IMHO) via AJK
Jyväskylän kaupunki puolestaan on uusinut nettikarttansa ja iloisena yllätyksenä pitivät myös vanhan version päällä pyörineen mobiilikartan toiminnassa. (joka tosin tahmaa minulla jostain syystä), via 40100
Symbiatch on tehnyt mIRGGI:n (IRC-client) Series60 3rd edition puhelimille.
Elisa ja Viini-lehti julkaisi viinihaun kännykälle via mobiili- ja PDA-blogi, wap.viinihaku.fi
Archive Your SMS With GSync (E50)

Rikki

VR:n virallinen aikatauluhaku ei ymmärrä enää ääkkösiä ja häikkää tuntuisi olevan yleisemminkin (vika on ilmennyt ainakin kuukauden ja VR:n päässä ääkkösvika taidettiin korjata jo kertaalleen). Eli vr.paw.nu on tietysti samalla rikki, mutta purkkaan jotain ainakin tuohon ääkkösvikaan jahka kerkeän.
Toinen ääkkösongelma tuntuisi olevan Grazr:n näyttämässä suomi_podcast.rss-feedissä, mutta tänään grazr näyttäisi taas toimivan (?)
kartta.paw.nu:n alla menevät opaskartat menevät rikki sitä mukaa kun Tekla päivittää uuden version asiakkailleen. Näitä tuskin tulen korjaamaan.

Läppärin kovalevy hajos (PRKLE!)

Tapaus Kathy Sierra

2007-03-28T16:37:00.002+03:00

Tietokirjailija Kathy Sierra peruu ETech esiintymisensä ja kertoo syyksi blogiinsa tulleet tappouhkaukset ja vihjaa niiden taustalla olevan nimekkäitä bloggereita tai ainakin syyttää heitä naisvihamielisen ympäristön luomisesta. Muutama tuhat blogia on uutisoinut asian ja myös BBC, SF Chronicle, Wired, ZDNews jne noterasi tappouhkaukset. Mistä on kyse?

KÄKKERÖINNISTÄ, TROLLAUKSESTA, BLOGIRAIVOSTA

Alkuperäinen Kathy Sierran kirjoitus, josta asia lähti leviämään.

Death threats against bloggers are NOT "protected speech" (why I cancelled my ETech presentations)

Sitten pari linkkiä mitkä lähes must, jotta ymmärtäisi mitä tuossa tapahtui. Tiivistettynä tyypit MeanKids:n ja UncleBobismin takana ovat sanoneet etteivät olleet lähettäneet tappouhkauksia. ~~Heidän juttunsa oli olla ilkeitä kaikille.~~. Sivustojen tarkoitus oli olla luovaa anarkiaa, mutta MeanKids suljettiin, koska asiat karkasivat käsistä. UncleBobism oli toinen yritys samasta asiasta, mutta siinä asiat menivät pieleen vielä pahemmin ja ainakin yhden adminin tunnukset oli kräkätty ja hänen nimissään kirjoitettu sivuston ilkeimmät viestit.

Stephanie Booth: Disturbed About Reactions to Kathy Sierra’s Post
DocSearls: Getting past the bottom of What Went Wrong

DocSearls: What it isn't. - Alan Herrellin, eli sen tyypin jonka nimissä UncleBobismin pahimmat viestit oli lähetetty, ilmoitus tunnustensa kräkkeröinnistä ja identiteettikaappauksesta.
ABC (20070329): Kathy Sierran haastattelu (mp3).
SFGate OSS/Violet Blue: When A Man Hates A Woman
Kathy Sierra - Chris Locke: Coordinated Statements on the Recent Events

Päivän kysymys on, että huomaavatko suomalaiset blogit asian ja pääseekö tappouhkaus valtamediaan Suomessa? Entä jos pääsee niin vaaditaanko nettianonymiteetin kieltämistä?

Edit: Asiat olivat karanneet käsistä luultua pahemmin. Alan Herrell aka Head Lemur ilmoitti ettei hän ei ollut kirjoittanut pahiten herjaavia viestejä UncleBobiin. DocSearls ja muut luotettavat henkilöt pitävät häntä rehellisenä.
Edit2: Linkit Kathy Sierran haastatteluun ja Violet Bluehen lisätty

Kaikupodcast ja kokeilu grazr widgetillä

2007-03-23T18:17:00.002+02:00

Pientä testausta grazr:n podcast soittimen kanssa.

Blogientryssä oleva Kaiku on Mark Robertsin 2005-2006 kuuden jakson verran ilmestynyt musiikkipodcast, joka esitteli ensin pohjois-suomalaista ja sitten pohjois-eurooppalaista musiikkia. Sopivan musiikin vähyyden takia podcast muuttui Last.fm -yhteisöksi. Sekä last.fm -yhteisö, että podcastit ovat hyviä paikkoja bongata mielenkiintoista musiikkia.

Lisäsin myös sivupalkin alareunaan toisen Grazr-widbgetin, jossa on rss-syötteenä kerran päivässä päivittyvä lista muutaman mielivaltaisesti valitun suomalaisen podcastin uusimmista jaksoista.

Pääosin näytettävät ovat Radio Koskisuomen podcasteja, mutta on siinä muutama muukin. Nyt näkyvistä jaksoista suosittelen edellisessä entryssä jo mainittua KryoUnta, Radio Free Finlandia ja ICT-paneelia.

Vaalibannerit pois ja podcast logo tilalle

2007-03-22T12:06:00.001+02:00

Paw.nu

Otin vaalilogot pois ja pistin tilalle Amnestyn Irrepressible -kampanjan widgetin sekä podcast-logon osoittamaan 'suomalaiset podcastit' -listaan.

Samalla tein pienen vain IE:lle näkyvän korjauksen sivun leiskaan, joka hieman rumentaa sivua isoilla resoluutioilla, mutta varmistaa sivun toimivuuden 1024 resoluutiolla tai alle. Ongelma oli IE:n tavassa renderöidä float-elementtejä eri tavalla kuin muut selaimet ja korjaus oli css-positionin avulla liimata sivun sisältö yläreunaan kiinteästi.

Ilmoitelkaas jos leiska menee rikki.

Audiota

Avaruuspodcast KryoUnen ensimmäinen jakso on ilmestynyt. Aiheena on avaruusasema MIR ja sen historia. (by Radio Koskisuomi/Henrik Anttonen)
Ykkösaamu: Eikö valta kiinosta nuoria? Haastateltavina kansanedustajat Oras Tynkkynen, Paavo Arhinmäki ja Outi Mäkelä. (mielenkiintoista oli tuo etteivät puolueet olleet tukeneet rahallisesti ehdokkaita)

Vaalit tuli ja meni

2007-03-19T15:44:00.001+02:00

Saatiin just sellainen eduskunta kuin ansaittiinkin, vai miten sanonta menikään. Muutosta tuli kuten toivoinkin, tosin vasemmisto ja vihreät olisivat saaneet menestyä paremmin. SDP:n ja Keskustan vaalitappio olisi saanut minun puolestani tulla kovempanakin.

Hieman lukuja:

Nyt kansanedustajaksi valittiin 47 alle 40 vuotiasta kansanedustajaa, joista 30 kappaletta on naisia ja 17 miehiä. Näistä alle 35-vuotiaita tai alle on puolestaan 10 miestä ja 18 naista. Kaikista 200 valitusta kansanedustajasta oli vain 98 vaivautunut vastaamaan irc-gallerian vaalikoneeseen, joka oli näissä vaaleissa se todellinen nuorten vaalikone. Vastanneista 98:sta 55 oli sitä mieltä, että internetin ennakkosensuuri on ok ratkaisu internetin laittomiin sisältöihin.

Lupaavia kansanedustajia meillä. Olisin kieltämättä toivonut Jyrki Kasvin seuraksi pääsevän edes muutaman internet-aktiivin, mutta kun ei äänestetä.

Suomessa vuoden 2003 eduskuntavaaleissa alle 30-vuotiaiden arvioitu äänestysprosentti oli 54%, joka tarkoittaa about 350 000 äänestäjää. Näissä vaaleissa äänestysprosentit vain laskivat. Vertailun vuoksi sekä Vasemmistoliittoa, että Vihreitä äänesti alle 300 000 äänestäjää. Sisään eduskuntaan olisi puolueen listoilta päässyt missä vain 5000 äänellä ja ilman puoluetta 15000 äänellä.

Eli suurissa kaupungeissa pystyttäisiin ihan helposti äänestämään kenet tahansa sisään ja muualla valitsemaan puolueiden listoilta kenet sinne eduskuntaan halutaan. Mutta kun ei äänestetä fiksuja tyyppejä valmiiksi sisään, niin sitten kirotaan kun kansanedustajat tekevät typeriä päätöksiä ja mennään marssimaan opintotuen korotuksen puolesta tai vastustetaan typerää tekijänoikeuslakia.

Sekö on sitten helpompaa?

Lista

Eduskunnan alle 35-vuotiaat kansanedustajat.

Radio Koskisuomen Vaalivalvojaiset 18.03.07 Klo 21-23!

2007-03-16T10:37:00.001+02:00

Radio Koskisuomen podcastien puuhamies Henrik Anttonen pitää live vaalivalvojaiset internetissä 18.3, kl 21-23 välillä. Ohjelmaa voi kuunnella nettiradio tyyppisesti MP3 streamista ja ohjelmaan voi osallistua joko Skypellä tai matkapuhelimella. Nyt kun mainitsin Koskisuomen, niin mainostetaan samalla myös Henrikin lähes päivittäistä PodPäivä-podcastia.

Lähde: Radio Koskisuomen Vaalivalvojaiset 18.03.07 Klo 21-23!

Ja sitten paw.nu:n statuksesta

Paw.nu on ollut viimeaikoina enemmän kuin epävakaa ja palvelimen kovo on satunnaisin väliajoin mennyt kirjoitussuojatuksi ja tuonut muita ongelmia myös. Esimerkiksi äsken ollut tunnin katkos johtui tuosta. Ehjää rautaa on tulossa rikkinäisen tilalle ja asiakaspalvelu on ollut nopeaa eli tämä ei ollut kitinää palveluntarjoajasta (johon olen tyytyväinen btw) vaan info tilanteesta.

Toinen ongelma on ollut, että on tullut varmistettuja ilmoituksia ettei satunnaisista (3kp) Elisan kotiliittymistä saanut yhteyttä paw.nu:hun ja ei niin syvällisen pohdinnan tuloksena on ollut, että se johtuu kuun asennosta ja internetin luonteesta. Minua viisaammat internetissä sanoivat, että Elisan ominaisuutena on satunnaisten sivustojen toimimattomuus.

En ole itse Elisan asiakas joten en osaa arvioida väitteen todenperäisyyttä, mutta logien perusteella myös suurin osa Elisan käyttäjistä pääsee perille aivan kuten muutkin.

... jatkamme siis Elisa asian tutkimista.

Oon melkein julkkis :)

2007-03-15T14:50:00.002+02:00

Wow, Tietokonelehti uutisoi nimellä Sanat vs Teot - Lex Karpela -sivusta ja eduskuntavaaliehdokas Tarmo Thorstrom puolestaan kirjoitti vihaisen lastun Internet sensuuri -sivusta. Tosin ärsyynnys osuu muuhun kuin minuun.

Sanat vs Teot

2007-03-14T11:57:00.002+02:00

Sanat vs Teot -koosteet

Tein tuohon ylle pientä analyysiä nykyisten kansanedustajien Irc-gallerian vaalikonevastauksista verrattuna heidän todelliseen äänestyskäyttäytymiseensä.

Tulos tiivistettynä on aika lähelle se, että älkää nyt saatana äänestäkö hallituspuolueita SDP:tä tai Keskustaa , mutta kertoi myös siitä, että kansanedustajat harrastavat, joko itsepetosta tai sitten muuten vain vastaavat päin vastoin mitä ovat toimineet eduskunnassa. Todellisuuteen kansanedustajien vastaukset eivät perustu ainakaan silloin kun vastauksella voidaan nuoleskella nuorten ääniä.

Miksi vallanpitäjät pelkäävät Internettiä? - EFFIn ja Amnestyn nettisensuuri-ilta Jyväskylässä 14.3.

2007-03-13T07:07:00.001+02:00

Piti blogata tästä jo illalla, mutta nukahdin. No, pistetään sitten nyt nopsaan copypastella eli menovinkki huomiseksi siis. via Effi

----------- CLIP ------------

Internet on synnyttänyt uusia järjestäytymisen mahdollisuuksia maissa, joissa sananvapaus on perinteisesti ollut kortilla. Samaan aikaan valtiot kontrolloivat sen käyttöä maailman suurimpien IT-firmojen avustuksella. Internettiä ilmaisukanavanaan käyttäneitä bloggaajia pidätetään ja kriittisiä sivustoja suljetaan.

Tule kuuntelemaan, kuinka internet-sensuuri toimii, kuinka internet-aktivisteja on kohdeltu ja kuinka tietotekniikkayritykset osallistuvat ilmaisunvapauden rajoittamiseen. Aiheesta alustaa EFFIn hallituksen jäsen Tero Tilus.

Tilaisuuden järjestää Amnesty International-JKL sekä Electronic Frontier Finland.

Vapaa pääsy.

Paikka ja aika
Jyväskylän yliopiston Seminaarinmäen kampus
Paulaharjun sali (Villa Rana, seminaarinkatu 15)
keskiviikko 14.3. klo 18 - 20.

Lisätietoja
Amnesty International Jyväskylän Paikallisryhmä
puh 050-5743127
hemakerk@cc.jyu.fi
http://www.amnesty.fi/jyvaskyla